Interpretaciones judiciales relevantes de contratos inválidos
Base jurídica: “Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre las Cuestiones Jurídicas Aplicables en el Juicio de Controversias de Contratos de Compraventa”.
Artículo 3 Si una de las partes alega que el contrato es inválido porque el vendedor no tiene propiedad ni derecho a disponer de la materia cuando se celebra el contrato, el Tribunal Popular no lo apoyará. Si el comprador exige al vendedor que asuma la responsabilidad por incumplimiento del contrato o por rescindir el contrato y reclama daños y perjuicios porque el vendedor no ha obtenido la propiedad o el derecho de disposición, el tribunal popular lo sustentará.
Artículo 27: Una parte en un contrato de compraventa reclama el pago de una indemnización por daños y perjuicios por considerar que la otra parte ha incumplido el contrato, y la otra parte opone una defensa por considerar que el contrato no está establecido, el contrato es inválido, el contrato es inválido o no constituye un incumplimiento del contrato, pero no reclama el ajuste. Si el tribunal popular no respalda la indemnización excesiva, explicará si la parte necesita reclamar el ajuste. la indemnización por daños y perjuicios. Si el tribunal de primera instancia cree que el motivo de la exención está establecido y no lo explica, y el tribunal de segunda instancia cree que se debe pagar una multa, puede explicarlo directamente y cambiar la sentencia.