¿Qué se debe evitar en los casos penales?
Base jurídica: 2. Revisión y Decisión de Retiro. Según el reglamento, la recusación de jueces, fiscales e investigadores será decidida por el presidente, el fiscal jefe y el responsable del órgano de seguridad pública respectivamente; la recusación del presidente será decidida por el comité judicial de nuestro tribunal; La recusación del fiscal jefe y del responsable del órgano de seguridad pública será decidida por el Comité Fiscal de la Fiscalía Popular del mismo nivel. Además, el retiro de los registradores, traductores y tasadores involucrados en las actividades de investigación será decidido por la persona a cargo de la agencia de seguridad pública a nivel de condado o superior. La recusación de los secretarios, policías judiciales, traductores y tasadores contratados o designados por la Fiscalía Popular para participar en las actividades de inspección será decidida por el Procurador Jefe. El retiro de los secretarios, traductores y tasadores que participen en las actividades procesales será decidido por el Presidente del Tribunal Popular. Cuando la comisión de fiscalía delibera sobre la recusación del fiscal general, será presidida por el fiscal general adjunto y el fiscal general no participará. Cuando la comisión judicial discute la recusación del juez, el vicepresidente preside el asunto y el presidente no participa.
3. Reconsideración de la decisión de rechazar el recurso de recusación. La Ley de Procedimiento Penal de mi país establece que las partes y sus representantes legales podrán solicitar la reconsideración una vez tomada la decisión de rechazar el recurso de recusación. Sin embargo, la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de procedimiento penal de la República Popular China" estipula que "cualquier solicitud de recusación que no se ajuste a las circunstancias enumeradas en los artículos 28 y 29 de la La Ley de Procedimiento Penal será conocida por este tribunal en sede judicial. "Rechazada sin solicitar reconsideración". El autor considera que esta interpretación judicial contradice las disposiciones y el espíritu de la ley.