¿Cuál es la función del proceso penal?
2. Función de defensa. La función de la defensa es refutar a los sospechosos y acusaciones criminales, explicar que los sospechosos y acusaciones criminales no existen y no están establecidos, y solicitar que los sospechosos y acusados criminales sean declarados inocentes, tengan un delito menor o se les reduzca o exima su pena. La difusión de los derechos humanos, la implementación del concepto de democracia, el concepto de justicia procesal y el establecimiento del sistema constitucional son factores decisivos para la función de defensa. Los sujetos que ejercen el derecho de defensa incluyen: sospechosos de delitos, imputados, defensores, etc.
3. Funciones judiciales. La función judicial se refiere a la función de determinar mediante el juicio si el imputado es culpable del delito que se le imputa, si debe ser sentenciado y qué tipo de pena debe ser sentenciado. La base teórica de la existencia de las funciones judiciales se fundamenta en la necesidad de la legalización y tramitación de las causas penales y en las exigencias científicas para el ejercicio de los derechos. Existe un solo sujeto para su ejercicio, es decir, el tribunal popular.
¿Cuáles son las estructuras y principios básicos de las funciones procesales penales modernas? La estructura y los principios básicos de las funciones procesales penales modernas incluyen: separación de la acusación y el juicio, igualdad de la acusación y la defensa y neutralidad del juicio.
1. La separación del litigio y el juicio significa que la función de apelación y la función de juicio deben ser asumidas por litigantes especializados respectivamente, y no pueden ser asumidas por un solo litigante. Si no existe un sujeto de queja legítimo para interponer una demanda, el tribunal con funciones judiciales no puede tomar la iniciativa para conocer de ningún caso. Éste es también el origen del principio de no persecución en el proceso penal. La reforma judicial moderna ha establecido el principio de separación entre el procesamiento y el juicio, lo que constituye un avance importante en la historia del sistema de justicia penal. La importancia de la separación del procesamiento y el juicio no es sólo aclarar la división del trabajo dentro de los órganos judiciales nacionales, sino también fortalecer la capacidad del país para procesar delitos y mejorar la calidad de los procesos públicos, lo que es más importante, mantiene los órganos judiciales; neutral, garantizando así que los órganos judiciales conozcan los casos de manera objetiva y justa.
2. La paridad entre acusación y defensa significa que el responsable de la función de apelación y el responsable de la función de defensa tienen el mismo estatus y se enfrentan entre sí. En los procedimientos penales modernos, la clave para realizar la función de defensa es que la acusación y la defensa puedan ser iguales. Dado que la agencia estatal especializada que ejerce el derecho de apelar es obviamente superior al demandado en términos de poder, medios, personal y condiciones materiales, es difícil para ambas partes enfrentarse en términos de fuerza. Por lo tanto, cuando el Estado formula leyes procesales penales, debe poder establecer procedimientos de igualdad de persecución y defensa para asegurar el ejercicio efectivo de las funciones de defensa.
3. La neutralidad del juicio significa que el tribunal y sus jueces que asumen funciones procesales no pueden tener tanto a la acusación como a la defensa ni a organismos o personal con interés en el caso. acusación y defensa de manera justa y equitativa. El juicio sólo puede ser justo si es neutral. Si no contiene nada, no habrá justicia inmediata. Para garantizar la neutralidad del juicio, la acusación y el juicio deben estar separados y la acusación y la defensa deben ser iguales.
La separación de la acusación y el juicio, la igualdad de la acusación y la defensa y la neutralidad del juicio son los conceptos y requisitos básicos de los procedimientos penales modernos, y son la garantía básica para la realización de la equidad judicial. En la actualidad, los principios antes mencionados se implementan tanto en países de derecho civil como de derecho consuetudinario, ya sea en procedimientos de interrogatorio o en procedimientos contradictorios. En la estructura procesal de mi país, la separación entre la acusación y el juicio se ha realizado básicamente, pero todavía existen algunos problemas en aspectos como la igualdad entre la acusación y la defensa y la neutralidad del juicio, que deben estudiarse y resolverse cuidadosamente.
¿Qué son los procesos penales? El litigio penal se refiere a actividades de litigio en las que los órganos judiciales, los órganos de la fiscalía y los órganos de investigación resuelven la responsabilidad penal del acusado de conformidad con los procedimientos legales con la participación de las partes y los participantes en el litigio. Según las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal, las causas penales generales suelen pasar por tres etapas, a saber, la etapa de investigación (órganos de seguridad pública), la etapa de revisión y enjuiciamiento (Fiscalía Popular) y la etapa de juicio (Tribunal Popular).
En primer lugar se deja constancia:
Cuando el órgano de seguridad pública o la Fiscalía Popular descubra hechos delictivos o presuntos delincuentes, deberá abrir una causa para investigación dentro de su jurisdicción.
La Fiscalía Popular tiene competencia sobre los delitos de corrupción y soborno, delitos de incumplimiento de deberes por parte de funcionarios del Estado, delitos de detención ilegal, delitos de extorsión de confesiones mediante tortura, delitos de venganza y montaje, delitos de registros ilegales y delitos de vulneración de los derechos democráticos de los ciudadanos.
Las causas penales aceptadas directamente por el Tribunal Popular son:
1. Notificar el caso
2. La víctima tiene pruebas para probar las causas penales menores; incluyendo lesiones intencionales (lesiones leves), bigamia, abandono, obstrucción de la libertad de comunicación, intrusión ilegal en hogares ajenos, producción y venta de productos falsificados (excepto aquellos que pongan en grave peligro el orden social y los intereses nacionales), infracción de los derechos de propiedad intelectual ( excepto aquellos que pongan en grave peligro el orden social y los intereses nacionales), y violaciones de la legislación penal. Otros casos penales menores previstos en los Capítulos 4 y 5 que podrán ser condenados a pena privativa de libertad de duración determinada no superior a tres años.
3. Casos en los que la víctima tiene pruebas que demuestran que el imputado ha violado sus derechos personales o patrimoniales y debe ser penalmente responsable conforme a la ley, pero el órgano de seguridad pública o la Fiscalía Popular no lo harán. responsabilizar penalmente al imputado.
Salvo la competencia de la Fiscalía Popular y la aceptación directa del Tribunal Popular, las demás causas penales serán competencia de los órganos de seguridad pública.
2. Investigación:
Los órganos de seguridad pública podrán detener penalmente a los actuales infractores o a los principales sospechosos. Los detenidos deben ser interrogados dentro de las 24 horas siguientes a su detención. Después del primer interrogatorio realizado por el organismo de investigación o desde la fecha en que se adoptan las medidas obligatorias, el sospechoso de un delito puede contratar a un abogado para que le proporcione asesoramiento jurídico, recursos y acusaciones.
El abogado encargado tiene derecho a conocer de la agencia de investigación sobre los cargos contra el sospechoso de un delito, reunirse con el sospechoso de delito bajo custodia y conocer del sospechoso de delito la situación pertinente.
Si el órgano de seguridad pública considera necesario detener a una persona detenida, lo presentará a la Fiscalía Popular para su revisión y aprobación dentro de los tres días siguientes a la detención. En circunstancias especiales, el plazo de aprobación podrá ampliarse de uno a cuatro días. Para los principales sospechosos que cometen delitos sobre la marcha, cometen delitos varias veces o conspiran para cometer delitos, el tiempo de revisión y aprobación puede ampliarse a 30 días. La Fiscalía Popular tomará la decisión de aprobar o desaprobar el arresto dentro de los siete días siguientes a la recepción de la carta de aprobación del órgano de seguridad pública. Si la Fiscalía Popular no aprueba el arresto, el órgano de seguridad pública liberará a la persona inmediatamente después de recibir la notificación y notificará sin demora a la Fiscalía Popular para su ejecución. Quienes necesiten continuar la investigación y cumplir las condiciones para la libertad bajo fianza en espera de juicio o vigilancia residencial serán puestos en libertad bajo fianza en espera de juicio o puestos bajo vigilancia residencial de conformidad con la ley.
Si el sospechoso de un delito es arrestado, el abogado contratado puede solicitar la libertad bajo fianza en espera del juicio.
El período de investigación y detención por los órganos de seguridad pública tras la detención de un sospechoso de delito no podrá exceder de dos meses. Si el caso es complejo y no puede concluirse dentro del plazo, podrá prorrogarse por un mes con la aprobación de la Fiscalía Popular del nivel inmediatamente superior.
Al investigar un caso cerrado, el órgano de seguridad pública deberá asegurarse de que los hechos delictivos sean claros y las pruebas confiables y suficientes, redactar un dictamen de la fiscalía y transferirlo junto con los materiales y pruebas del expediente del caso a la Fiscalía Popular al mismo nivel para su revisión y decisión.
3. Revisión y enjuiciamiento:
Al revisar un caso, la Fiscalía Popular interrogará al sospechoso del delito y escuchará las opiniones de la víctima, del sospechoso del delito y de la persona encargada. la víctima.
A partir de la fecha de traslado del caso para su revisión y procesamiento, el sospechoso de un delito tiene derecho a confiar un defensor. El acusado en un proceso privado tiene derecho a confiar un defensor en cualquier momento.
La Fiscalía Popular, dentro de los tres días siguientes a la fecha de recepción de los materiales del caso transferidos para su revisión y enjuiciamiento, informará al sospechoso de un delito sobre su derecho a confiar un defensor. Dentro de los tres días siguientes a la fecha de aceptación del caso de acusación particular, el tribunal popular informará al acusado sobre su derecho a confiar un defensor.
A partir de la fecha en que la Fiscalía Popular examina el caso de la acusación, los abogados defensores pueden revisar, extraer y copiar los documentos del litigio y los materiales de evaluación técnica del caso, y pueden reunirse y comunicarse con los sospechosos de delitos bajo custodia. .
La Fiscalía Popular decidirá en el plazo de un mes sobre los casos transferidos para su procesamiento por los órganos de seguridad pública. Para los casos importantes y complejos, la prórroga podrá ampliarse medio mes.
Si la Fiscalía Popular considera que se han determinado los hechos delictivos del sospechoso, las pruebas son fiables y suficientes y la responsabilidad penal debe investigarse de conformidad con la ley, tomará la decisión de procesar y archivar. un proceso público ante el Tribunal Popular de conformidad con las disposiciones de la jurisdicción procesal.
Cuarto, juicio:
Después de que el tribunal popular revise el caso para su procesamiento público, si los hechos delictivos alegados en la acusación son claros y van acompañados del catálogo de pruebas, lista de testigos y principales evidencia Se debe tomar la decisión de celebrar una audiencia judicial. Excepto en los casos que involucran secretos de Estado o privacidad personal, los tribunales populares conocen de los casos de primera instancia en público.
Dado que el Tribunal Popular aceptó el caso, el abogado defensor puede revisar, extraer y copiar los materiales que imputan los hechos criminales del caso, y puede reunirse y comunicarse con el acusado bajo custodia. En el juicio, el abogado defensor defiende al acusado.
Cuando un tribunal popular conozca de un caso de acusación pública, pronunciará sentencia dentro del mes siguiente a la aceptación del caso, y no más de un mes y medio a más tardar. Si concurre alguna de las circunstancias previstas en el artículo 163 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, podrá prorrogarse por un mes más con aprobación o decisión del Tribunal Superior Popular de la provincia, región autónoma o municipio directamente dependiente del Gobierno Central.
Después del juicio, el Tribunal Popular dictó las siguientes sentencias con base en los hechos comprobados, las pruebas y las disposiciones legales pertinentes:
(1) Los hechos del caso son claros, las pruebas son confiable y suficiente, y el caso es conforme a la ley. Si el acusado es declarado culpable, se emitirá un veredicto de culpabilidad;
(2) Si el acusado es declarado inocente según la ley, no. se emitirá un veredicto de culpabilidad;
(3) El veredicto no puede dictarse por falta de pruebas. Si el acusado es culpable, se debe dictar un veredicto de no culpabilidad y el presunto delito no puede establecerse por falta de pruebas. .
Los acusados, los fiscales privados y sus representantes legales que no estén satisfechos con las sentencias de primera instancia y las sentencias de los tribunales populares locales de todos los niveles tienen derecho a apelar por escrito u oralmente ante el tribunal popular del nivel inmediatamente superior. nivel. El defensor del imputado y sus familiares cercanos podrán apelar con el consentimiento del imputado. El plazo para los recursos y protestas contra la sentencia es de diez días.
Al conocer de un caso de apelación, el tribunal popular de segunda instancia formará un tribunal colegiado. La sala colegiada revisará el expediente del caso, interrogará al imputado y escuchará las opiniones de otras partes, defensores y agentes ad litem. Si los hechos son claros, el caso no podrá ser conocido en el tribunal.
Después de que el tribunal popular de segunda instancia conozca un caso de apelación o protesta contra la sentencia de primera instancia, lo tramitará por separado de acuerdo con las siguientes circunstancias:
(1) El original sentencia determina los hechos y aplica la ley correctamente, si la sentencia es procedente, se desestimará el recurso o protesta y se confirmará la sentencia original;
(2) La sentencia original no tiene errores al determinar la hechos, pero hay errores en la aplicación de la ley, o la sentencia es inapropiada y la sentencia debe cambiarse;
(3) Si los hechos en la sentencia original no están claros o las pruebas son insuficientes , la sentencia puede modificarse una vez determinados los hechos; la sentencia original también puede revocarse y devolverse al Tribunal Popular original para un nuevo juicio.
Las sentencias y fallos de segunda instancia y del Tribunal Supremo Popular son firmes. El demandado no puede apelar.
¿Quién es participante en un proceso penal? Un participante en un proceso penal se refiere a una persona, distinta del personal de los organismos de investigación, procesamiento y juicio, que participa en un proceso penal de conformidad con la ley. ciertos derechos de litigio y asume ciertas obligaciones de litigio.
Según lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Penal, los participantes en un litigio penal incluyen principalmente: las partes, los representantes legales, los litigantes, los defensores, los testigos, los tasadores y los traductores. Según los diferentes intereses de los litigantes y del caso, los litigantes se pueden dividir en litigantes y otros litigantes. Las partes involucradas en un proceso penal son las víctimas, los acusadores privados, los sospechosos de un delito, los imputados, los demandantes y los demandados en procesos civiles incidentales.
¿Cuáles son los documentos del litigio penal? 1. Carta del despacho de abogados;
2. Acuerdo de encomienda para brindar asistencia a sospechosos de delitos;
3. Carta de defensa y
4. consulta;
5. Carta de un abogado para reunirse con un sospechoso de un delito detenido;
6. Acuerdo de agencia de casos penales;
7. con un sospechoso delictivo detenido;
8. Solicitud de recolección y recolección de pruebas;
9. Solicitud de levantamiento de medidas coercitivas
10.
De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal de mi país, la competencia en los procesos penales incluye dos aspectos: el alcance de la competencia del Tribunal Popular, la Fiscalía Popular y los órganos de seguridad pública para aceptar directamente casos penales; El Tribunal Popular conoce en primera instancia El alcance del caso. El primero tiene como objetivo resolver el problema de la división de autoridad entre los tribunales populares, las fiscalías populares y los órganos de seguridad pública para aceptar directamente casos penales, lo que se denomina jurisdicción de presentación de casos o jurisdicción funcional; el segundo tiene como objetivo resolver el problema de la división de autoridad; entre tribunales populares de todos los niveles, entre tribunales populares del mismo nivel y entre tribunales populares comunes y La división de los derechos de permiso para conocer casos penales de primera instancia entre tribunales populares especializados se denomina jurisdicción de primera instancia. La jurisdicción de prueba se divide en tres categorías: jurisdicción jerárquica, jurisdicción regional, jurisdicción designada y jurisdicción especial.
La competencia en los procesos penales extranjeros suele referirse a la jurisdicción de primera instancia, que generalmente se divide en jurisdicción jerárquica, jurisdicción regional y jurisdicción especial.
Las partes en el proceso penal incluyen a las víctimas, los acusadores privados, los sospechosos de haber cometido un delito, los demandados y los demandantes y demandados en los procesos civiles adjuntos.
¿Quiénes son los participantes en un proceso penal? ¿Quiénes son los participantes en el proceso penal? Se refiere a una persona que goza de ciertos derechos de litigio y asume ciertas obligaciones de litigio, excepto aquellas manejadas por agencias especializadas con base en su autoridad. Los participantes en el litigio se dividen en partes y otros participantes en el litigio. Según el artículo 82 de la Ley de Procedimiento Penal, se entiende por "participantes en el litigio" las partes, los representantes legales, los agentes litigantes, los defensores, los testigos, los tasadores y los traductores.
Derechos y obligaciones de los participantes en el litigio: el derecho a demandar a investigadores, fiscales y jueces por infracción de los derechos legítimos de litigio de los ciudadanos e insultos personales; el derecho a conocer algunas de las obligaciones de litigio que debe tener el personal judicial; llevar información; el derecho a utilizar el idioma nativo para llevar a cabo los procedimientos (excepto los traductores) la obligación de cumplir con las disposiciones de diversas leyes y obedecer las instrucciones de los investigadores y jueces;
¿Quiénes son los participantes en un proceso penal? Se entiende por partícipes en el proceso penal a las partes, representantes legales, litigantes, defensores, testigos, tasadores y traductores;
La ley establece:
Artículo 100 de la Ley de Procedimiento Penal Artículo 6 El significado de los siguientes términos en esta Ley es:
(1) "Investigación" se refiere a la investigación especial y las medidas obligatorias relacionadas realizadas por los órganos de seguridad pública y la Fiscalía Popular en el proceso de manejo de casos en de conformidad con la ley;
(2) "Partes" se refiere a víctimas, fiscales privados, sospechosos de delitos, demandados, demandantes y demandados en litigios civiles adjuntos;
(3) "Legal representante" se refiere a los padres, padres adoptivos, tutores y representantes de las agencias y grupos responsables de la protección del cliente;
(4) "Participantes del litigio" se refiere a las partes, representantes legales, agentes del litigio, defensores, testigos, Tasadores y traductores;
(5) "Agente litigante" se refiere a la víctima y su representante legal o familiares cercanos en casos de procesamiento público, y al fiscal particular y su representante legal en casos de procesamiento privado que encomiendan en su nombre para participar en el litigio Personas, incluidas las personas a quienes las partes en un litigio civil han confiado y sus representantes legales para participar en el litigio en su nombre;
(6) "Parientes cercanos" se refiere a maridos, esposas, padres, madres, hijos, hijas, hermanos y hermanas.
Los litigantes en procesos penales se refieren a personas que disfrutan de ciertos derechos litigantes y asumen ciertas obligaciones litigantes, excepto en los casos manejados por agencias especializadas de oficio. Los participantes en el litigio se dividen en partes y otros participantes en el litigio. Según el artículo 82 de la Ley de Procedimiento Penal, por participantes en el litigio se entienden las partes, los representantes legales, los agentes litigantes, los defensores, los testigos, los tasadores y los traductores. 1. El representante legal es la persona que tiene la responsabilidad de proteger al mandante conforme a la ley. Según el artículo 82 de la Ley de Procedimiento Penal, entre los representantes legales se incluyen los padres del cliente, los padres adoptivos, los tutores y los representantes de los organismos y organizaciones responsables de la protección. La función del representante legal es proteger los derechos e intereses legales del representado, por lo que debe ser una persona natural con plena capacidad. Si existen varios representantes legales, sólo uno podrá participar en el pleito. El representante legal goza de los mismos derechos procesales que el cliente y asume las obligaciones correspondientes, pero no puede sustituir declaraciones u obligaciones relacionadas con la libertad personal. 2. Un agente litigante es una persona a quien el cliente le confía la participación en el litigio. El inciso 5 del artículo 82 de la Ley de Procedimiento Penal establece que el agente ad litem se refiere a la víctima en el proceso público y a su representante legal o pariente cercano, y el fiscal particular y su apoderado legal en el proceso privado encomiendan a una persona participar en el litigio en su nombre. Las partes de un litigio civil incidental y sus representantes legales participan en el litigio en su nombre.
3. Los defensores se refieren a los participantes en el litigio que aceptan la encomienda de sospechosos de delitos, acusados y sus representantes legales o son designados por el tribunal popular para defender los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados de delitos. 4. Los testigos se refieren a participantes en el litigio distintos de las partes que comprenden el caso y testifican ante las autoridades judiciales y de seguridad pública. Las condiciones para un testigo son comprender el caso o las circunstancias relacionadas con el caso, poder distinguir el bien del mal y expresarse correctamente. No se permitirá que actúen como testigos las personas con discapacidad física o mental o que sean jóvenes, que no puedan distinguir el bien del mal o expresarse correctamente. Los testigos deben ser personas físicas. 5. Los tasadores se refieren a los participantes en el litigio que son asignados o contratados por los órganos judiciales y de seguridad pública para utilizar sus conocimientos y habilidades profesionales para tasar y juzgar las cuestiones especializadas del caso. Los tasadores deben cumplir las siguientes condiciones: En primer lugar, deben tener conocimientos o habilidades especializados. En segundo lugar, el tasador debe ser designado o contratado por los órganos judiciales y de seguridad pública. En tercer lugar, el tasador no debe tener ningún interés en el caso ni en las partes involucradas en el caso, de lo contrario debe recusarse. 6. Los traductores se refieren a los participantes en el litigio que son asignados o contratados por los órganos judiciales y de seguridad pública para traducir idiomas (incluidos los gestos de sordomudo y Braille) durante el proceso del litigio. Los traductores deben ser designados o contratados por los órganos de seguridad pública y judiciales, y no deben tener ningún interés en el caso ni en las partes involucradas en el caso, de lo contrario deben inhibirse.