Red de Respuestas Legales - Derecho de marcas - Cómo identificar la transferencia de beneficios

Cómo identificar la transferencia de beneficios

Análisis jurídico: 1. Actualmente existe el problema de cómo definir el comportamiento de los funcionarios estatales que utilizan sus poderes para buscar beneficios para partes interesadas específicas, de modo que puedan obtener ventajas competitivas y luego obtener enormes ganancias. Según la legislación penal vigente, si el comportamiento del autor causa pérdidas importantes a la propiedad pública, a los intereses del país y del pueblo, sólo puede ser considerado penalmente responsable del delito de abuso de poder; de lo contrario, sólo puede ser considerado responsable de Sanciones disciplinarias de partidos y gobiernos. Sin embargo, la pena por abuso de poder es mucho más leve que la del soborno, y evidentemente se trata de un delito impune. 2. En la práctica, existen cinco teorías sobre cómo determinar el monto de los sobornos por el delito de prestar con fines de lucro, incluido el estándar del monto total, el estándar de la tasa de interés de los préstamos privados en la misma industria, el estándar de la tasa de interés de los préstamos de cuatro veces del banco. , el estándar de tasa de interés del préstamo del prestatario y el estándar de tasa de interés del préstamo del banco para el mismo período. Por el momento, los "dos altos" aún no han emitido una explicación judicial sobre cómo determinar el monto del soborno para préstamos con fines de lucro. Los diferentes tribunales populares tienen diferentes estándares para adoptar sentencias, lo que resulta en determinaciones judiciales inconsistentes y afecta la autoridad de las sentencias. 3. Con respecto a la situación en la que un funcionario estatal utiliza su autoridad para buscar beneficios para el cliente, y el cliente transfiere los beneficios a la persona relacionada específica del funcionario estatal en forma de una transacción, en la práctica, si el funcionario estatal acepta sobornos requiere dos puntos: Primero, la persona relacionada específica Si los beneficios obtenidos son sobornos en forma de transacciones, en segundo lugar, si el personal estatal autorizó al fideicomisario a entregar propiedades relevantes a partes relacionadas específicas en forma de transacciones, si el personal estatal se confabuló con el; partes relacionadas específicas y si aceptaron sobornos conjuntamente. 4. A juzgar por los casos investigados por la fiscalía, es común utilizar transacciones que se desvían claramente de los precios de mercado para transferir beneficios. En cuanto a la identificación de delitos de soborno transaccional, los "Dos máximos" y las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en el tratamiento de casos penales de soborno" contienen disposiciones claras. La clave del problema radica en la determinación "en el momento de la transacción" y "el precio preferencial más bajo fijado de antemano por el operador del producto que no esté dirigido a grupos específicos de personas" (en adelante, el "precio preferencial mínimo"). "). La firma de un contrato de compra de vivienda a bajo precio por parte de un actor incluye pedir un precio, hacer una cotización (oferta), aceptar la cotización (compromiso), pagar un depósito (suscripción), firmar un contrato de compraventa de una casa y realizar el pago. . 5. El derecho penal y las interpretaciones judiciales no han establecido disposiciones especiales sobre el comportamiento de los funcionarios estatales que utilizan sus poderes para buscar beneficios para la otra parte. Dentro del marco legal existente, si tal comportamiento es consistente con la mediación, la responsabilidad penal puede ser investigada por el delito de aceptación de sobornos en casos que no constituyen mediación y soborno, pero causan pérdidas significativas a la propiedad pública, a los intereses del país; y el pueblo, pueden ser procesados ​​por el delito de abuso de poder persiguiendo responsabilidad penal.

Base jurídica: “Ley Penal de la República Popular China”

Artículo 385: Los funcionarios del Estado se aprovechan de sus cargos para extorsionar bienes ajenos, o aceptar ilegalmente bienes ajenos, a los efectos de Es delito de cohecho buscar beneficios para otros. Si un funcionario estatal viola las regulaciones estatales y acepta sobornos y honorarios de manejo en diversos nombres en transacciones económicas, que son propiedad de individuos, será castigado por el delito de aceptar sobornos.

Artículo 386 El que cometa el delito de aceptación de soborno será sancionado conforme a lo dispuesto en el artículo 383 de esta Ley en función del monto y circunstancias del soborno aceptado. Quien pida sobornos será severamente castigado.

script type="text/javascript" src="../css/tongji.js">