Defensa del acusado penal
Como abogado, como muchos colegas, muchas veces me siento confundido por la dificultad de intervenir en la etapa de investigación de casos penales, y en ocasiones recibo algún trato frío o incluso críticas. Sin embargo, deberíamos trabajar más duro para superar las dificultades y completar con éxito la tarea de la intervención temprana. Mirando hacia atrás en mi propia experiencia, mi sentimiento más profundo es que, como abogado, debes atreverte a ejercer tus derechos con confianza. Entonces, ¿cómo podemos ejercer mejor nuestros derechos? Mi experiencia es:
Haga clic para ingresar la descripción de la imagen (máximo 18 palabras).
1. Conocer las disposiciones legales relativas a los derechos procesales de los abogados.
Me quedo sin palabras ante las críticas de los investigadores de casos individuales, no porque "respete" al personal judicial, sino porque no estoy familiarizado con la ley. Se puede ver que para utilizar la ley con habilidad, primero hay que estar familiarizado con la ley. Con la implementación de la Ley de Procedimiento Penal, los departamentos nacionales competentes han emitido sucesivamente interpretaciones y reglamentos judiciales pertinentes. Como abogado que brinda servicios a sospechosos de delitos durante la fase de investigación, creo que los principales documentos judiciales que se deben dominar son: el "Reglamento sobre diversas cuestiones relativas a la implementación de la Ley de Procedimiento Penal" formulado por seis ministerios y comisiones, el " Ley de Procedimiento Penal de la Fiscalía Popular", formulada por la Fiscalía Suprema del Pueblo, "Normas procesales para la tramitación de causas penales por los órganos de seguridad pública", formuladas por el Ministerio de Seguridad Pública, y "Reglamento para la tramitación de causas penales por abogados", formulado por el Ministerio de Justicia. En los documentos judiciales antes mencionados, se encuentran las siguientes dos disposiciones que debemos tener en cuenta.
En primer lugar, los abogados pueden ejercer cuatro derechos de litigio después de aceptar la encomienda del propio sospechoso de un delito o de sus familiares.
1. Obtener información sobre el delito del que se acusa al sospechoso a través de los investigadores de la agencia de investigación;
2. Presentar una "Solicitud de reunión con el sospechoso delictivo bajo custodia"; de acuerdo con los arreglos de la agencia de investigación (la agencia que maneja el caso debe tomar una decisión dentro de las 48 horas (y dentro de los 5 días para casos importantes y complejos) y reunirse con el sospechoso de delito bajo custodia. Los abogados se reúnen con sospechosos de delitos y tienen derecho a conocer el caso. El párrafo 2 del artículo 96 de la Ley de Procedimiento Penal y el artículo 28 de las Normas para abogados que se ocupan de casos penales estipulan claramente este derecho. Además, los abogados también pueden conocer las medidas coercitivas del sospechoso de un delito y el ejercicio de sus derechos de litigio;
3. Solicitar las opiniones del sospechoso de un delito y decidir si presentan opiniones y materiales de denuncia a las autoridades pertinentes sobre su caso. nombre;
4. Cuando un sospechoso criminal calificado solicita a la agencia de investigación su liberación bajo fianza en espera de juicio, o cuando un sospechoso criminal ha sido sujeto a medidas obligatorias que exceden el límite de tiempo legal y se aplica a la investigación. organismo para el levantamiento de la medida coercitiva, el organismo correspondiente deberá contestar en el plazo de siete días.
En segundo lugar, también se deben memorizar los ocho derechos de litigio de los que disfrutan los sospechosos de delitos durante la etapa de investigación, porque los abogados deben informar a los sospechosos de delitos sobre estos derechos y explicárselos. Estos ocho derechos de litigio son:
1. El derecho a contratar uno o dos abogados;
2 El derecho a negarse a responder preguntas que sean irrelevantes para el caso;
3. El derecho a inspeccionar los registros de interrogatorio. Complementar o corregir expedientes con omisiones o errores;
4. El derecho a solicitar una confesión, y el encargado del caso debe permitirla.
5. una declaración a las autoridades pertinentes Denuncia;
6. El derecho a denunciar el caso a un abogado;
7. El derecho a acusar a la agencia investigadora de actos ilegales;
8. Las medidas coercitivas exceden el plazo legal, la persona tiene derecho a solicitar al organismo de investigación el levantamiento de las medidas coercitivas. Los artículos 75, 93, 95 y 96 de la Ley de Procedimiento Penal establecen los derechos antes mencionados.
2. Los derechos de litigio correspondientes deben ejercerse activamente.
Los abogados suelen encontrar obstáculos a la hora de ejercer sus derechos y deben esforzarse más. En mi práctica comercial, siempre me adhiero a los principios de persuasión paciente, defensa activa y moderación razonable, y ejerzo activa e integralmente los derechos de litigio del abogado.
Primero, para los investigadores individuales que no cooperan, utilizo el método de conocer la ley, violarla y persuadirlos pacientemente.
Ante la advertencia "Daré por terminada su entrevista si continuamos hablando del caso", saqué la "Ley de Derechos Procesales de los Abogados de Confianza en el Procedimiento Penal (Etapa de Instrucción)" que había preparado con anticipación y le expliqué al investigadores que "si no interviene en el caso, el abogado no puede ayudar" No se pueden proporcionar servicios legales cuando los sospechosos de delitos apelan, y los abogados pueden comprender el caso. Esto está claramente estipulado por la ley y la interpretación judicial. ". Así que finalmente conocí al sospechoso con éxito.
En segundo lugar, si los investigadores de casos individuales que tienen prejuicios contra los abogados no actúan de acuerdo con la ley, deben tomar medidas para defender y argumentar activamente sus casos. Por ejemplo, cuando se rechaza una reunión debido a "circunstancias complejas", o cuando algunos investigadores creen que "el sospechoso de un delito necesita pedir instrucciones antes de poder responder", las opiniones por escrito deben presentarse oportunamente al líder a cargo. de la agencia que maneja el caso, enfatizando que el sospechoso de un delito debe ser privado del derecho a litigar Los peligros de los derechos y la importancia de que los abogados cooperen con las investigaciones y salvaguarden los derechos de los sospechosos de delito. Una vez que no haya respuesta, presente la solicitud nuevamente hasta que obtenga el permiso.
Además, los abogados no solo deben atreverse a ejercer los derechos de litigio, sino también ser buenos en el ejercicio de los derechos de litigio y ejercer una moderación razonable.
3. El ejercicio de los derechos procesales deberá ajustarse estrictamente a la ley.
Las personas en la industria generalmente creen que los negocios criminales son riesgosos y que caerán en una trampa si no tienen cuidado. Los abogados involucrados en la etapa de investigación deben estar más atentos. La práctica comercial a largo plazo me ha hecho darme cuenta de que los abogados que atienden a sospechosos de delitos durante la etapa de investigación deben tener en cuenta la palabra "respetante de la ley" al ejercer sus derechos de litigio. Sólo así se pueden eliminar los riesgos. Las manifestaciones concretas son las siguientes:
En primer lugar, no se puede exceder el alcance de los derechos. Algunos abogados intervienen "activamente" en las investigaciones, las llevan a cabo al mismo tiempo que las agencias de investigación e incluso recopilan pruebas al mismo tiempo, pensando erróneamente que están compitiendo por el tiempo con los investigadores. No sé si el abogado no es el "defensor" en este momento, y los derechos de litigio y los "derechos de defensa" en la etapa de investigación son diferentes. Este tipo de investigación y recopilación de pruebas que interfiera con las actividades de investigación judicial no está permitido por ley.
En segundo lugar, la disciplina de las reuniones no se puede violar. Para mostrar un "buen servicio", algunos abogados violaron las normas de gestión penitenciaria y las disciplinas al intercambiar información de casos entre sospechosos de delitos y sus familiares, o pasando artículos ilegales, o induciendo a sospechosos de delitos a hacer declaraciones falsas. Se trata de una infracción grave, incluso un delito, y debe prohibirse.
En tercer lugar, los secretos no deben revelarse. Los abogados guardarán conscientemente los secretos de estado, los secretos de los casos y la privacidad de los clientes que conozcan durante la tramitación del caso, y no los revelarán a nadie de ninguna manera ni por ningún motivo.