Sobre los litigios civiles adjuntos a los casos penales (indemnización por muerte)
En casos penales, el tribunal no acepta demandas civiles de indemnización por daño mental. Sin embargo, la indemnización por muerte es una pérdida material, no una pérdida mental. La víctima puede solicitar el pago de una indemnización por muerte, y el tribunal debe y lo respaldará de conformidad con la ley.
Lesión intencional de Li Sanjun
Tribunal Popular del Distrito de Chaoyang de Beijing
Sentencia penal
(2006) Chaoxingchuzi No. 01297
La fiscalía es la Fiscalía Popular del distrito de Chaoyang, Beijing.
El demandante en la demanda civil incidental Hui Guoqing, hombre, 43 años (nacido el 24 de julio de 1962), nacionalidad Han, lugar de nacimiento, condado de Yanchuan, provincia de Shaanxi, educación primaria, municipio de Gaojiatun, condado de Yanchuan. , Provincia de Shaanxi Un granjero de la aldea administrativa de Wangjiatun que vive en esta aldea. Es el padre de la víctima Huilong.
Liu Hongzhang, el agente litigante del demandante en la demanda civil adjunta, es abogado del bufete de abogados Beijing Jindong.
Acusado Li Sanjun, hombre, 20 años (nacido el 19 de mayo de 1986), nacionalidad Han, nacido en la ciudad de Yan'an, provincia de Shaanxi, educación secundaria básica, aldea de Liujiagou, municipio de Fengjiaping, Yanchuan Condado, ciudad de Yan'an, provincia de Shaanxi. Un granjero que vive en esta aldea; fue sentenciado a ocho meses de prisión con un año de libertad condicional en septiembre de 2004 por cometer el delito de robo. Ahora fue detenido el 14 de noviembre de 2005 como sospechoso; de cometer el delito de lesiones intencionales y fue puesto bajo detención penal ese día. Fue arrestado el 20 de diciembre del mismo año y actualmente se encuentra detenido en el Centro de Detención del Distrito de Chaoyang en Beijing;
El defensor Dong Yuhe es abogado en el bufete de abogados Guanping de Beijing.
La Fiscalía Popular del Distrito de Chaoyang, Beijing, acusó al acusado Li Sanjun de cometer daño intencional en la Acusación No. 678 de la Fiscalía de Chaoyang de Beijing (2006), y presentó una acusación pública ante este tribunal el 8 de mayo. 2006. Durante el proceso de litigio, Hui Guoqing, el demandante en la acción civil incidental, presentó una acción civil incidental ante este tribunal. Este tribunal formó un panel colegiado de conformidad con la ley. Debido a que el acusado Li Sanjun se declaró culpable voluntariamente, con base en las recomendaciones del fiscal y con el consentimiento del acusado y del defensor, el tribunal decidió simplificar y aplicar el derecho penal ordinario. procedimientos y celebró una audiencia pública para llevar a cabo un juicio consolidado. La Fiscalía Popular del Distrito de Chaoyang de Beijing nombró al fiscal en funciones Zhang Wenjuan para que compareciera ante el tribunal para apoyar la acusación. El demandante en la demanda civil Hui Guoqing, el agente litigante Liu Hongzhang, el acusado Li Sanjun y su defensor Dong Yuhe asistieron al tribunal para participar. en el pleito. El juicio ya ha concluido.
El demandante Hui Guoqing en la demanda civil incidental requiere que el demandado Li Sanjun compense una indemnización por muerte de 157.200 RMB, gastos funerarios de 16.404 RMB, gastos de manutención de dependientes de 110.300 RMB, gastos de transporte de 8.424 RMB, El precio del alojamiento es de 40 RMB. El demandante en la demanda civil adjunta proporcionó al tribunal materiales de evidencia civil relevantes.
Después del juicio, se descubrió que alrededor de las 0:00 del 14 de noviembre de 2005, el acusado Li Sanjun estaba en el dormitorio del personal del restaurante de cocina casera Yueyang en Hujialou, distrito de Chaoyang, esta ciudad. 20 años) tuvieron una disputa y pelearon entre sí. El acusado Li Sanjun apuñaló el pecho, el abdomen y la espalda de Huilong varias veces con un cuchillo afilado, causándole heridas en el pecho izquierdo, el pulmón izquierdo y el corazón. Más tarde murió de shock hemorrágico. El acusado Li Sanjun se entregó ese día.
El acusado Li Sanjun no planteó ninguna objeción a los hechos anteriores durante el juicio, y hubo testimonios y registros de identificación de los testigos Lu Qingsong, Qin Jinliang, Hui Chengrui, Jiao Erbao, Hui Guoqing, Li Liqun y Duan. Xiangdong, Evidencia como certificados de autopsia, certificados de evidencia biológica, registros de inspección in situ, fotografías de la escena, evidencia física y el regreso del acusado ante la justicia son suficientes para establecer el caso.
El demandante Hui Guoqing en la demanda civil incidental sufrió pérdidas económicas por un total de 175.644 RMB. Entre ellos, la indemnización por fallecimiento asciende a 157.200 RMB, los gastos funerarios a 16.404 RMB, los gastos de transporte a 2.000 RMB y los gastos de alojamiento a 40 RMB.
Este tribunal cree que el acusado Li Sanjun ignoró la ley nacional y no manejó correctamente los conflictos con otros. De hecho, armó a otros con armas y dañó intencionalmente a otros, causando graves consecuencias como la muerte de una persona. La conducta violó la ley penal. Constituye delito de lesión intencional y debe ser sancionada. La Fiscalía Popular del Distrito de Chaoyang de Beijing acusó al acusado Li Sanjun del delito de lesión intencional. Los hechos eran claros, las pruebas sólidas y fue declarado culpable. Dado que el acusado Li Sanjun se entregó después del incidente y se declaró culpable voluntariamente ante el tribunal, mostrando cierto grado de remordimiento, se le debería dar un castigo más leve de acuerdo con la ley. En la demanda civil incidental penal, Hui Guoqing, el demandante en la demanda civil incidental, debe ser compensado de acuerdo con la ley por las pérdidas económicas directas causadas por el comportamiento de lesión intencional del demandado Li Sanjun.
En cuanto a la solicitud del demandante de compensación por los gastos de manutención de sus dependientes, debido a que el demandante no pudo presentar pruebas que demuestren que ha perdido la capacidad para trabajar, este tribunal no apoyará esta solicitud. Además, el demandante presentó un aviso. la tarifa es demasiado alta según la ley, este tribunal no la admitirá. Los elementos archivados se procesan juntos. En resumen, este tribunal, de conformidad con el artículo 234, párrafo 2, el artículo 67, párrafo 1, el artículo 55, párrafo 1 y el artículo 56 del Código Penal de la República Popular China De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1, artículo 64, párrafo 1 del artículo 36 y artículo 119 de los Principios Generales de la República Popular China y el Derecho Civil, la sentencia es la siguiente:
1. El acusado Li Sanjun fue declarado culpable de lesión intencional y condenado a doce años de prisión y privado de derechos políticos durante dos años.
(La pena se computará a partir de la fecha de ejecución de la sentencia. Si la persona es detenida antes de la ejecución de la sentencia, un día de detención se computará como un día de la pena. Es decir , del 14 de noviembre de 2005 al 13 de noviembre de 2017).
2. Se confiscará una de las herramientas del crimen en el caso, un cuchillo afilado; una pieza de blusas deportivas casuales, pantalones deportivos casuales, chalecos blancos, ropa blanca de otoño, ropa interior y dos pares de mangas y un par de zapatos de cuero serán devueltos al acusado Li Sanjun.
3. El demandado Li Sanjun compensa al demandante Hui Guoqing por las pérdidas económicas de *** 175.644 RMB en la demanda civil incidental (el pago se realizará inmediatamente después de que esta sentencia entre en vigor).
Si no está satisfecho con esta sentencia, puede apelar a través de este tribunal o directamente ante el Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Beijing dentro de los diez días a partir del segundo día después de recibir la sentencia. Si el recurso se hace por escrito, se presentará un original y dos copias del recurso.