¿Es probable que se revierta el caso de denuncia penal?

Punto de vista legal diario La probabilidad de que un caso penal sea anulado en apelación es muy baja, pero la posibilidad de anular el caso depende de si hay problemas en el caso en sí. la posibilidad de revocar el caso es relativamente alta, y viceversa.

En la práctica judicial, se pueden encontrar apelaciones y solicitudes de nuevo juicio. Muchas personas dan por sentado que las partes pueden presentar una apelación o solicitar un nuevo juicio. Incluso piensan que la apelación y la solicitud de nuevo juicio son las opciones. El mismo concepto. De hecho, es un gran malentendido. Solicitar un nuevo juicio y apelar tienen significados completamente diferentes.

De acuerdo con las leyes y reglamentos pertinentes, las apelaciones tienen principalmente las siguientes características:

En las leyes y reglamentos procesales penales de nuestro país, no existe la solicitud de un nuevo juicio si las partes. no están satisfechos, sólo pueden apelar.

Si desea aprobar el plan de apelación en un caso penal, debe cumplir con las condiciones para que el tribunal popular inicie un nuevo juicio. Los principales sujetos del nuevo juicio son el Tribunal Popular Supremo y los tribunales populares locales. Las fiscalías de todos los niveles también pueden presentar protestas, lo que puede dar lugar a la iniciación de un nuevo juicio.

La apelación de la parte debe cumplir las siguientes condiciones antes de que se pueda iniciar un nuevo juicio:

La posibilidad de que la parte que busca revocar el caso mediante apelación es de hecho poco probable en la práctica judicial, porque la la apelación de la parte no necesariamente Si el Tribunal Popular inicia un nuevo procedimiento de juicio, se deben cumplir las disposiciones legales pertinentes antes de que el Tribunal Popular pueda iniciar un nuevo procedimiento de juicio.

Dado que las partes no tienen el poder suficiente para investigar y recopilar pruebas directamente, es muy difícil recopilar pruebas o pistas que sean adecuadas para que el tribunal popular inicie procedimientos de nuevo juicio.

Por lo tanto, en la práctica judicial, muchas partes no están satisfechas con los documentos originales de la sentencia. De hecho, es difícil revertir el caso mediante apelación y la posibilidad es extremadamente escasa. Por supuesto, si el documento de sentencia original cumple con las condiciones para iniciar un nuevo juicio y las partes tienen las pruebas correspondientes, pueden iniciar completamente el procedimiento de nuevo juicio.

¿Es probable que se anule el caso de denuncia penal?

Se puede decir que la posibilidad de revocar un caso penal es muy pequeña.

Existen principalmente varios motivos.

Primero, los casos penales han sido revisados ​​por innumerables personas en los tres sistemas de seguridad pública, fiscalía y justicia, y la posibilidad de problemas es muy pequeña. Si hay un problema, entonces debe ser ese. Hay un problema con estos tres sistemas y no hay preguntas que no conduzcan a decisiones equivocadas.

En segundo lugar, una vez que un caso penal resulta ser una condena injusta, definitivamente no pagará algo de dinero para resolver el asunto, pero definitivamente tendrá que responsabilizar a algunas personas. Estas personas irán a la cárcel. si se les exigen responsabilidades, ya se pueden imaginar la dificultad.

En tercer lugar, la gran mayoría de las condenas injustas en la historia no son culpa de una o dos personas a nivel de base. A menudo hay problemas con la policía, la fiscalía y los superiores. Por ejemplo, cuando Zhang Yue era secretario del Comité de Asuntos Políticos y Jurídicos de la provincia de Hebei, se presentaron algunos casos ilícitos. Los casos que declara que quiere manejar se "construirán" en torno a sus intenciones, que también son muy difíciles de resolver.

Caso típico: Patrón Hugjil, condenado a muerte por violación y asesinato en 1996 y ejecutado inmediatamente. Los familiares se han quejado en vano. Diez años después, Zhao Zhihong, el verdadero autor de la violación y el asesinato, fue capturado. Él personalmente confesó que era responsable del crimen. No fue hasta finales de 2014 que los departamentos pertinentes anunciaron que Hugjilt era inocente. tardó casi dos décadas.

Pongamos tres ejemplos reales (aproximados):

1. Un policía admitió haber matado a alguien bajo tortura (inventando las circunstancias del crimen). Un líder policial que se casó con su esposa (que también era oficial de policía) y tenía una relación con su esposa fue condenado a muerte varias veces, y las sentencias fueron cambiadas una y otra vez.

Además, los detectives superiores determinaron que sus huellas dactilares fueron encontradas en el coche en el lugar, pero no se encontró ningún arma.

De hecho, la pistola había sido robada por otro delincuente ajeno a este caso, y posteriormente el arma fue encontrada accidentalmente en otros casos.

En otras palabras, si no fuera por este "accidente", ya habría sido perjudicado

2. Caso Zhao Zuohai

Porque Zhao Zuohai lo era; de la aldea Era una persona poderosa, por lo que después de que la persona con la que tenía un problema desapareció, fue torturado para obtener una confesión y admitió que había matado a alguien (apareció un cuerpo en la aldea en ese momento). Encarcelado por falta de pruebas. Como resultado, muchos años después, el "hombre muerto" regresó vivo al pueblo.

En otras palabras, si el "hombre muerto" no hubiera regresado a la aldea, Zhao Zuohai ya habría sido hombre muerto

3. El caso Huguen

El Hugjilt Tu, debido a que hizo una buena acción y denunció el caso a la policía, el jefe de policía pensó que estaba siendo inteligente, por lo que fue torturado para obtener una confesión y admitió que había matado a la mujer en el consultorio de mujeres. baño y rápidamente le dispararon.

Aunque los padres pobres contrataron abogados famosos para defenderse, no sirvió de nada. Como resultado, el verdadero culpable fue arrestado muchos años después, y tomó la iniciativa de decir la verdad y recuperar su inocencia.

Entonces:

¡La posibilidad de anular el caso penal es muy pequeña!

1. Las leyes del país son ahora relativamente completas y la posibilidad de una aplicación errónea de la ley es muy pequeña.

2. Hoy en día, los juicios de tipo deportivo básicamente han desaparecido y no hay problema de que un grupo de personas castigue deliberadamente a un grupo de personas.

3. Hoy en día, hay muy pocos casos de creación deliberada de casos para castigar a las personas.

4. Hoy en día, los casos de tortura para obtener confesiones son raros, y las condenas injustas, falsas e injustas son raras.

5. Hoy en día, el nivel legal de los encargados de casos ya es muy alto y es raro ver casos manejados incorrectamente debido a problemas de nivel legal.

6. Ya existen muchas medidas preventivas y múltiples mecanismos para evitar condenas injustas, por lo que la posibilidad de condenas injustas es muy pequeña.

En resumen, hoy en día rara vez se ven condenas injustas, por lo que la posibilidad de revocar el veredicto es muy pequeña.

En cualquier sistema social, habrá casos injustos, falsos y equivocados en cualquier momento. La ley está muerta, pero quienes la hacen cumplir están vivos. La gente tiene motivos egoístas, limitaciones de comprensión y la inercia de "ideas preconcebidas". Cuando se sospecha que un caso es injusto o incorrecto, algunos agentes del orden no revisan los detalles del caso basándose en la seriedad, la equidad y la ética profesional de la ley, sino por el deseo de proteger los intereses de "pequeños grupos". y sus propios intereses de ser infringidos. Bajo la premisa, insiste en estar equivocado. Esto hace que sea menos probable y más difícil que se revoquen los casos de apelación penal. Podemos mirar la historia y la vida real y ver qué casos injustos, falsos e ilícitos que han sido corregidos no son el resultado de una agradecida "justicia retrasada" después de años, más de diez años y décadas de altibajos.

La razón principal por la que los casos penales tienen menos probabilidades de cometerse no es porque el caso implique la cooperación de muchas personas y haya menos oportunidades de cometer errores. Más bien, se debe a los conceptos tradicionales de justicia penal y al sistema de procedimiento penal existente que favorece el procesamiento, lo que hace que el costo de presentar casos penales sea muy alto e impide que la mayoría de los casos de apelación entren formalmente en el proceso de nuevo juicio. En la práctica, es común que las unidades de justicia penal violen la ley.

La revocación de una denuncia penal depende principalmente de si los hechos identificados son correctos y si las pruebas son suficientes y concluyentes. Si hay errores en la determinación de los hechos del caso, lagunas y contradicciones en las pruebas, y la identificación de los hechos delictivos no puede formar una cadena de pruebas, existe la posibilidad de revocar el caso.

Mientras sea