¿Qué riesgos enfrentan los abogados en casos penales? ¿A qué cuestiones debemos prestar atención?
El riesgo de que los abogados representen casos penales es muy alto, al menos puede llevar al abogado que lleva el caso a la vanguardia de la violación de la ética profesional o de las disciplinas profesionales, sujeto a quejas del cliente, y ser castigado. por el colegio de abogados, y sufrir una indemnización por errores profesionales en casos graves, puede provocar que a un excelente abogado penalista se le revoque su certificado de ejercicio, poner fin a su carrera jurídica, e incluso hacer que un abogado famoso se convierta en preso y sufra las consecuencias de la prisión; . Por tanto, si los abogados penalistas quieren evitar ponerse en una situación insoportable, deben conocer los riesgos que implica representar casos penales y tomar precauciones.
1. Riesgos que enfrentan los abogados al presentar trámites
La ley estipula que, en circunstancias normales, los abogados pueden presentarse ante sospechosos y acusados de delitos con tres certificados. Entonces, ¿significa esto que el abogado puede ir directamente al centro de detención con los tres certificados sin presentar los trámites a la agencia que lleva el caso? En la práctica, según las disposiciones de la nueva Ley de Procedimiento Penal, una vez que un abogado acepta un encargo, debe notificarlo inmediatamente a la agencia que se ocupa del caso. Por lo tanto, después de aceptar la encomienda, el abogado primero debe presentar el poder firmado por el cliente, la carta oficial del bufete de abogados y una copia del certificado del abogado a la agencia que maneja el caso, y luego concertar la reunión. Según las disposiciones legales, los abogados pueden conocer el caso y el lugar de detención del sospechoso a través del organismo de investigación. No pueden enterarse de estas situaciones sin presentar las formalidades al organismo que se ocupa del caso. Siempre que el abogado cumpla con su obligación de presentar las formalidades, la agencia que lleva el caso y el centro de detención deben organizar una reunión del abogado en el centro de detención. Existe el riesgo de que el centro de detención deniegue el acceso al abogado alegando que éste no ha informado a la agencia que tramita el caso de la encomienda del cliente.
2. Cuando los abogados se reúnen, existe el riesgo de ser monitoreados
La ley estipula que las reuniones de abogados no deben ser monitoreadas. Pero esto no significa que los abogados puedan hablar con los sospechosos de delitos sobre cualquier tema. ¿Y pueden estas conversaciones tener consecuencias perjudiciales para la protección de los derechos de los sospechosos de delitos? Aunque la ley estipula que "las reuniones de abogados no serán monitoreadas", los abogados no pueden estar seguros de si realmente existe un seguimiento o un seguimiento. Por tanto, el abogado tiene la obligación de informar verazmente de la situación al entrevistado durante la entrevista. Cuando los abogados brindan opiniones de consultoría, deben aceptar conscientemente las limitaciones de la ley y la ética profesional. Al mismo tiempo, también deben informar a los clientes que sean cautelosos al plantear preguntas de consultoría. El riesgo involucrado es que el abogado hable con el sospechoso criminal sobre cualquier cosa. El cliente puede sospechar que el abogado no cumple con la ética profesional de confidencialidad y lealtad, lo que resulta en quejas del cliente.
3. Existen riesgos cuando los abogados brindan asesoramiento legal a sospechosos de delitos.
Cuando los abogados se reúnen con sospechosos y acusados de delitos, no se les permite decir nada ni responder ninguna pregunta. puede aceptar cualquier solicitud. En la práctica, durante la etapa de investigación, cuando los abogados brindan consultas a los sospechosos de delitos, los abogados sólo pueden explicar a los sospechosos y acusados las leyes y normas sustantivas y procesales de los delitos involucrados, y se les debe permitir exponer el caso con sinceridad de conformidad con las disposiciones de la ley, pero no puede enseñar a los sospechosos y acusados de delitos cómo exponer los hechos. Si un abogado instiga una confesión falsa, será denunciado y castigado.
IV.Existen riesgos en las respuestas de los abogados durante las entrevistas
Cuando los sospechosos y acusados formulan preguntas claras, como “¿Puedo decir esto?”, “¿Quiero esto? "Habla" o "¿Quiero dar una explicación?", generalmente es más apropiado que los abogados respondan con la siguiente estructura de oración: "Su pregunta involucra un aspecto subjetivo. En cuanto al aspecto subjetivo, la ley así lo estipula.. .", "Usted La pregunta involucra si el objetivo criminal está calificado. Respecto a este tema, la ley lo estipula ...", "Su pregunta involucra el principio de determinación de los hechos criminales, es decir, el principio de más allá de toda duda razonable. este principio, la ley. Las reglas y el dominio práctico son así…”. Es decir, cuando los abogados responden preguntas de sospechosos de delitos, deben utilizar disposiciones legales e interpretaciones de disposiciones legales, principios legales e interpretaciones de principios legales, principios legales básicos, reglas prácticas, etc. No oriente ni instigue a sospechosos o acusados de delitos a presentar excusas falsas. Si el sospechoso o imputado actúa de acuerdo con la respuesta clara del abogado y ello le causa efectos adversos, se quejará ante el abogado; si el abogado instiga o induce al sospechoso o imputado a explicar lo que quiera, también será castigado; .
5. Los abogados corren riesgos al investigar y recopilar pruebas
Wang Silu, un famoso abogado defensor penal, dijo: "El artículo 306 de la Ley Penal es como un 'da' que cuelga sobre La "Espada de Morcles" es sin duda una de las fuentes de riesgos en la práctica de los abogados defensores penales, y también es la culpable de que muchos abogados sean "cautelosos" en la defensa penal.
Durante la etapa de investigación, como defensor, ¿puede el abogado realizar la investigación y la recolección de pruebas? ¿Tiene el abogado derecho a extraer las herramientas criminales proporcionadas por el sospechoso del delito y negarse a proporcionárselas en la práctica, durante la etapa de investigación? abogado excepto "el sospechoso de un delito no está en el lugar de los hechos o no está en el lugar de los hechos". No se investigarán otras pruebas excepto los "tres tipos de pacientes mentales que han alcanzado la edad de responsabilidad penal y no son penalmente responsables". Si el abogado defensor puede realizar una investigación exhaustiva durante la etapa de investigación, entrará en conflicto con el poder de investigación de la agencia estatal. Si un abogado obtiene pruebas incriminatorias o graves y no las entrega, está ocultando las pruebas. Puede ser sospechoso de ayudar a falsificar, ocultar o destruir pruebas según lo estipulado en el artículo 306 de la Ley Penal. será penalmente responsable. Si se proporcionan pruebas contra el sospechoso de un delito, sería una violación de la Ley de Abogados, que establece que "la responsabilidad del abogado es presentar materiales y opiniones que demuestren que el sospechoso o el acusado es inocente, culpable, indulgente o exento de castigo". " Según la normativa, si viola la ética profesional, también será castigado por la industria.
6. Riesgos al entregar cartas familiares
Para los familiares cercanos de sospechosos y acusados de delitos, ¿cuáles se pueden transmitir y cuáles no? ¿Pueden los abogados traer "cartas familiares"? ¿Pueden los sospechosos y acusados de delitos ver que pueden transmitir cualquier cosa que no tenga nada que ver con el caso? ¿Pueden firmar algún documento? En la práctica, los abogados no pueden llevar en secreto cartas y pertenencias de familiares al centro de detención. no se les permite transmitir a los sospechosos de delitos ni a sus familiares. Las "palabras clave" que los familiares deben llevar a la otra parte son no permitir que el sospechoso de delitos firme un poder, un poder y otros documentos legales. relacionados con su condena y sentencia.
La Ley de Procedimiento Penal ha ampliado el derecho a visitar a los abogados y, al mismo tiempo, ha reforzado las restricciones a los abogados. Varios controles e inspecciones de los abogados que entran y salen de los centros de detención serán más estrictos. Algunos centros de detención estipulan que los abogados no pueden entregar cartas o artículos a sospechosos de delitos. La infracción puede dar lugar a que emitan una recomendación de sanción al departamento de administración judicial.
Algunas palabras pueden ser palabras clave con significados especiales. Los abogados también deben tener cuidado de no transmitirlas, de lo contrario se podría sospechar que están en connivencia con las confesiones. Algunos documentos legales no se pueden firmar si implican una posible transferencia de propiedad por parte del sospechoso de un delito, transferencia de dinero y bienes robados, ocultación o destrucción de pruebas. De lo contrario, se puede sospechar que colabora en el delito de falsificación, ocultación o destrucción de pruebas. y el delito de encubrimiento u ocultación del producto del delito.
7. Riesgos que enfrentan los abogados al recibir a familiares
Como familiares del cliente, tienen derecho a conocer la situación laboral del abogado de confianza. ¿Debería el abogado contarles a los familiares todo lo que sabe sobre el caso, o no debería revelarles nada? No puede revelar los detalles del caso al cliente, y mucho menos a nadie más que al cliente. La "Ley de Secretos de Estado de la República Popular China" estipula que las actividades de investigación criminal nacional son secretos de Estado. Si un abogado filtra actividades de investigación criminal estatal, puede ser considerado un acto ilegal o incluso criminal de filtración de secretos de estado y ser castigado. Al mismo tiempo, si el abogado informa al cliente de los detalles del caso, puede hacer que el cliente cometa actos ilegales y criminales, como confesiones en connivencia, falsificación, destrucción y ocultación de pruebas con el deseo de salvar a otros, con lo que causando obstrucción al proceso. Una vez que ocurren las consecuencias, los abogados no pueden escapar de su responsabilidad.
8. Riesgos que enfrentan los abogados en el uso de expedientes del caso
Después de revisar y procesar el caso, los abogados pueden revisar, extraer y copiar todos los materiales del expediente. ¿Las reglas para el uso de estos materiales? ¿Se puede entregar una copia al cliente? ¿Se pueden entregar todos al sospechoso de un delito para su revisión? ¿Se pueden divulgar en línea o de otras maneras? En principio, se debe copiar todo el volumen. Antes de que la audiencia judicial se haga pública, los materiales del expediente del caso no pueden divulgarse públicamente a través de Internet u otros medios, y no pueden copiarse al cliente después de que la audiencia judicial se haga pública, las partes que involucran secretos de estado, secretos comerciales y personales; La privacidad aún debe mantenerse confidencial y no debe entregarse a las partes ni divulgarse en línea. Antes de un juicio público, el expediente del caso debe ser secreto de Estado, y copiarlo al cliente es un acto de filtración de secretos. No se hará público hasta que el juicio sea público. Si el caso no se conoce en público, no se hará público después del juicio. Los contenidos y tramas que involucren secretos de estado, secretos comerciales y privacidad personal no deben hacerse públicos antes de ser desclasificados. De lo contrario, serán al menos castigados y, en el peor de los casos, responsables penalmente.
9. Los abogados tienen riesgos al verificar las pruebas
¿Cómo verificar las pruebas con los sospechosos y acusados de delitos? ¿Se pueden mostrar todas las pruebas para su revisión? verificar las pruebas. Cuando una persona o el acusado verifica las pruebas, la confesión y la defensa del sospechoso de un delito o del acusado, las pruebas documentales, las pruebas físicas y las opiniones de tasación se pueden mostrar directamente al sospechoso de un delito o al acusado para su verificación.
Las pruebas verbales, como las confesiones de los cómplices y los testimonios de los testigos, deben verificarse oralmente para detectar cualquier circunstancia objetable.
Si los sospechosos y acusados revisan directamente las confesiones y defensas de los coacusados, los testimonios de los testigos y otras pruebas verbales, pueden presentar excusas falsas. Una vez que se revierta la confesión, se sospechará del abogado. siendo inducido.
10. Riesgos de que los abogados comparezcan ante el tribunal para defenderse
Durante el proceso judicial, los abogados y los jueces a menudo no están de acuerdo entre sí. Los abogados deben estandarizar su comportamiento de defensa durante el proceso judicial. , siga las instrucciones del juez para evitar conflictos innecesarios. En caso de desacuerdo con el juez, la persona obedecerá la orden del juez que preside después de expresar su opinión y no se enfrentará al juez que preside en el acto. Si durante el proceso judicial se produce alguna ilegalidad, deberá presentarse por escrito después del juicio. El incumplimiento de las instrucciones del juez puede considerarse perturbador del orden del tribunal, lo que puede dar lugar a la expulsión del tribunal, multas, detención judicial, recomendación de sanciones administrativas, etc.
En resumen, los abogados defensores penales prestan la mayor atención a los estándares profesionales, las habilidades de argumentación y el coraje personal. Es el negocio legal más difícil, arriesgado y que requiere más mano de obra. Es una forma importante para el desempeño integral de un abogado. Calidad que debe demostrarse plenamente.