¿Es ilegal que apuñale a alguien en defensa propia si él me golpea primero?

Si el oponente ataca primero, sólo puede considerarse un error. A menos que haya pruebas de que no contraatacar representaría una amenaza grave, no puede considerarse una defensa legítima. Las disposiciones de legítima defensa se originan principalmente por legítima defensa y no conllevan responsabilidad civil. Si la legítima defensa excede el límite necesario y causa un daño indebido, quien actuó en legítima defensa asumirá la responsabilidad civil correspondiente.

Análisis Legal

Si el daño se produce por legítima defensa, no seremos responsables. Si la legítima defensa excede el límite necesario y causa un daño indebido, quien actuó en legítima defensa asumirá la responsabilidad correspondiente. Existe una diferencia entre la legítima defensa según el derecho civil y la legítima defensa según el derecho penal. En derecho penal, la legítima defensa es una respuesta legítima a un delincuente, mientras que en derecho civil, la legítima defensa puede ser una respuesta a la propiedad de otra persona. Las responsabilidades y consecuencias de la legítima defensa son diferentes según el derecho penal y el derecho civil. La defensa justificable en sí misma es legal, por lo que incluso si causa daño al infractor, usted no tiene que asumir la responsabilidad de una compensación. Sin embargo, si el defensor cree erróneamente que existe una defensa legítima o que la defensa excede el límite necesario y la defensa es excesiva, debe asumir la responsabilidad civil, como la responsabilidad extracontractual. La idoneidad aquí se refiere a la responsabilidad únicamente por los daños causados ​​por una conducta que excede el límite de la defensa. La defensa justificable debe ser realizada por la persona ofendida o por un tercero, con sentido de defensa, es objetivamente necesaria, y no constituye abuso de derecho, lo que hay que entender aquí es que el sentido de defensa se refiere a la conciencia; del propio autor o del tercero para defenderse. Por infracción debe ser necesaria una defensa. En cuanto a si es necesario, debe juzgarse con base en estándares objetivos, no simplemente desde la perspectiva de la persona que ha sido infringida. La defensa justificable se refiere a la defensa necesaria para protegerse a uno mismo o a otros de una infracción ilegal actual. La defensa justificable debe basarse en la actual infracción ilegal de intereses protegidos por la ley; lo que hay que entender aquí es que la infracción se refiere a todo comportamiento que pueda dañar los intereses protegidos por la ley, si no se puede demostrar plenamente que la infracción es razonable; ilegal; la infracción debe existir, es decir, haber comenzado y aún no haber terminado.

Base jurídica

Artículo 20 de la "Ley penal de la República Popular China" Si la infracción ilícita continúa y el acto de detener la infracción ilícita causa daño al intruso ilegal , se considera legítima defensa y no generará responsabilidad penal. Si la legítima defensa excede manifiestamente el límite necesario y causa un daño grave, la persona incurrirá en responsabilidad penal, pero la pena será reducida o eximida. Tomar acciones defensivas contra delitos violentos como asalto, asesinato, robo, violación y secuestro que ponen en grave peligro la seguridad personal y provocan víctimas y víctimas de intrusos ilegales no constituye una defensa excesiva y no conlleva responsabilidad penal.