Red de Respuestas Legales - Derecho de marcas - Apelaciones de Liu Xin: ¿Por qué el Tribunal Intermedio de Qingdao dictó sentencia hace casi un año?

Apelaciones de Liu Xin: ¿Por qué el Tribunal Intermedio de Qingdao dictó sentencia hace casi un año?

Según informes de los medios, el 30 de febrero de 2018, el Tribunal Popular Intermedio de Qingdao rechazó la apelación de Liu Xin, y la segunda instancia del caso La madre de Jiang Ge contra Liu Xin confirmó el veredicto original. El Tribunal Popular Intermedio de Qingdao sostuvo que la solicitud de apelación de Liu Xin no estaba establecida. La sentencia de primera instancia encontró los hechos claramente, aplicó la ley correctamente y los procedimientos del juicio fueron legales, por lo que dictó la sentencia anterior.

Algunas personas creen que, aunque la segunda instancia es la última, es posible que Liu Xin no se dé por vencido y presente una protesta. Protestar es un derecho personal de Liu Xin y ella tiene derecho a salvaguardar sus derechos legales. Sin embargo, la segunda instancia confirmó el veredicto original, lo que significó que el tribunal no aceptó las pruebas aportadas por Liu Xin en el tribunal de segunda instancia. Por lo tanto, el próximo camino de Liu Xin será muy difícil y básicamente no hay esperanzas de anular el veredicto.

¡Con el tiempo se hará justicia y el mal será castigado! Este resultado es justo. Los propios problemas emocionales de Liu fueron manejados inadecuadamente, lo que resultó en el asesinato inocente de la persona que amablemente la acogió y la participación inocente del niño criado por una madre soltera, que finalmente fue incriminada. ¡Simplemente no existe una conciencia básica! El corazón humano es todo carne. Si fuéramos más comprensivos, si ella no hubiera provocado a otros en los últimos años y no se hubiera disculpado sinceramente, este resultado no habría sucedido.

Algunos internautas dijeron que la bondad no debe defraudarse y que la gente buena no debe sangrar ni derramar lágrimas. ¡La defensa de los derechos de la madre de Jiang Ge finalmente ganó! ¡Los buenos internautas se quejan del mal! ¡Una mujer con una moral extremadamente mala debería ser juzgada por la ley y condenada por su conciencia moral durante toda su vida! La muerte de Jiang Ge dolió mucho a la madre soltera. Su hija falleció, ¡pero la madre de Jiang Ge todavía tiene que trabajar duro para vivir y continuar con el anhelo de su hija por una vida mejor!

¡La justicia no faltará y los hechos no cambiarán porque Liu Xin y su abogado difundan rumores! El bien y el mal eventualmente serán recompensados, y aquellos que hacen el mal serán castigados por la ley. ¡La gran madre, Sra. Jiang Qiulian, para buscar justicia para sus hijos, persevera y nunca se rinde! El caso finalmente se resuelve, los muertos descansan en paz y los vivos viven una buena vida.

2

上篇: ¿La animación "Martial Arts" está adaptada de la novela? 下篇: ¿Cuál es la definición de competencia horizontal en la Ley de Sociedades? 1. ¿Cuál es la definición de competencia horizontal en la Ley de Sociedades? 1. El artículo 19 de las "Medidas para la administración de las ofertas públicas iniciales y de las cotizaciones" establece que el negocio del emisor es independiente. El negocio del emisor debe ser independiente del accionista controlador, del controlador real y de otras empresas controladas por él, y no debe haber competencia horizontal ni transacciones obviamente desleales entre partes relacionadas con el accionista controlador, el controlador real y otras empresas controladas por él. 2. El artículo 27 del "Código de Gobernanza de las Sociedades Cotizadas" estipula que las actividades de una sociedad que cotiza en bolsa deben ser completamente independientes del accionista mayoritario. Los accionistas de control y sus unidades subordinadas no podrán dedicarse al mismo o similar negocio que las sociedades cotizadas. Los accionistas mayoritarios deberían tomar medidas efectivas para evitar la competencia horizontal. 3. Reglas de cotización de acciones de la Bolsa de Valores de Shanghai 7.2.9 Los anuncios de las empresas que cotizan en bolsa sobre la adquisición y venta de activos deben incluir, entre otros, lo siguiente: (11) Los métodos u otros acuerdos en los que los activos adquiridos pueden causar competencia horizontal con Se divulgarán las partes relacionadas (incluidos los acuerdos o compromisos pertinentes, etc.). 4. El artículo 61 de la "Ley de Sociedades de la República Popular China" estipula: "Los directores y gerentes no pueden trabajar por cuenta propia ni ocupar cargos. Los ingresos obtenidos por la realización de los negocios o actividades antes mencionados pertenecen a la empresa". En segundo lugar, la formación de competencia horizontal es diferente de la que se produce en circunstancias normales. , la formación de competencia horizontal no está directamente relacionada con la "integración y reorganización". Cuando se reestructuró la empresa, los promotores no invirtieron en la sociedad anónima todos los activos y negocios relevantes que constituían competencia horizontal, lo que finalmente condujo a la formación de una relación competitiva entre el negocio existente de la sociedad anónima y la sociedad controladora. accionista. Cuando los principales patrocinadores son grandes empresas estatales, grupos multinacionales y empresas privadas, es más probable que surjan problemas de competencia horizontal. 3. Juicio sobre la competencia horizontal El juicio sobre los competidores en la misma industria debe dividirse desde la perspectiva del control real. La primera categoría incluye al mayor accionista de la empresa, accionistas que tienen control real sobre las políticas financieras y operativas de la empresa a través de acuerdos o estatutos, accionistas que pueden controlar la junta directiva de la empresa y accionistas que pueden controlar la empresa conjuntamente con otros accionistas; la segunda categoría incluye a los accionistas antes mencionados. Una empresa controlada directa o indirectamente, es decir, una filial paralela de la empresa que cotizará. La determinación del contenido de la competencia horizontal no se limita al ámbito del negocio. Debe seguir el principio de "sustancia sobre la forma" y emitir juicios a partir de la naturaleza del negocio, los clientes del negocio y la sustituibilidad de los productos o servicios. , diferencias de mercado, etc. , y debe considerarse plenamente el impacto objetivo sobre las empresas que cotizan en bolsa y sus accionistas. Por ejemplo, China Resources Supermarket, una subsidiaria de China Resources Group, y Vanguard Department Store, una subsidiaria de Shenzhen Vanke. Uno es un pequeño supermercado con sede en áreas residenciales y el otro es un centro comercial integral. Todavía existe una diferencia entre el posicionamiento en el mercado y los objetivos del cliente. Además, China Resources Group y Shenzhen Vanke se han ido desarrollando en sus respectivas industrias minoristas, por lo que es difícil para cualquiera fusionarse. Por lo tanto, Shenzhen Vanke declaró en el anuncio: "Aunque China Resources Vanfang y Vanke pertenecen a la misma industria minorista, tienen grandes diferencias en formatos comerciales, modelos comerciales, tipos de productos, etc. China Resources estará en línea con el largo plazo". desarrollo de Vanke y las pequeñas y medianas empresas de Vanke". Nos adheriremos al principio de intereses de los accionistas para evitar conflictos con Vanke en el negocio minorista y exploraremos la viabilidad de diversas cooperaciones con Vanke en el desarrollo del negocio minorista. "Por lo tanto, no podemos simplemente juzgar la competencia horizontal, ni podemos simplemente pedir que se evite cualquier nivel de competencia. Competencia dentro de la industria. Si puede ser reconocido por las autoridades reguladoras a través de explicaciones y explicaciones, puede evitar gastar mucha energía en resolver problemas de competencia horizontal. Cuatro. Soluciones a la competencia horizontal La práctica muestra que la mejor manera de resolver el problema de la competencia horizontal es reestructurar racionalmente el negocio de una empresa que cotiza en bolsa y seleccionar accionistas controladores adecuados durante el proceso de reorganización corporativa. 1. Evitar la competencia horizontal mediante la reorganización empresarial. En pocas palabras, la competencia horizontal es competencia entre la misma empresa, pero la misma empresa debe ser competencia entre partes específicas. Por lo tanto, el propósito de evitar la competencia horizontal se puede lograr ajustando el negocio entre partes específicas. En concreto, es necesario determinar primero el alcance comercial de la producción y operación de la empresa que cotiza en bolsa, y luego invertir todos los activos del propio accionista mayoritario y sus agencias operativas afiliadas con la misma naturaleza comercial que la empresa que cotiza en bolsa en la empresa que cotiza en bolsa. Si no es posible la inversión total, el accionista de control transferirá activos con la misma naturaleza empresarial que los de la sociedad que cotiza en bolsa a otras empresas (normalmente empresas no relacionadas con la sociedad que cotiza en bolsa), de modo que ya no habrá ninguna relación competitiva entre la sociedad de control. accionista y la sociedad cotizada. 2. Seleccionando accionistas controladores adecuados se pueden evitar situaciones diferentes durante la reorganización de empresas competidoras en la misma industria. Aunque la propiedad de los activos estatales pertenece esencialmente al Estado, y en el proceso de reorganización de una empresa estatal en una sociedad anónima, el accionista mayoritario debe ser el Estado, los propietarios reales de las acciones estatales pueden ser dividido en acciones estatales y acciones de personas jurídicas de propiedad estatal según la naturaleza de la unidad de propiedad. La unidad tenedora de acciones de propiedad estatal es generalmente una superior, que puede ser un departamento de gestión de activos de propiedad estatal o un departamento o institución con derechos de inversión en nombre del Estado. El capital social de las acciones de personas jurídicas es propiedad directa de empresas estatales que aportan capital a empresas que cotizan en bolsa. En este caso, dado que la empresa estatal como accionista controlador es de menor escala y tiene menos subsidiarias, la probabilidad de competencia horizontal entre el accionista controlador y sus empresas afiliadas y la empresa que cotiza en bolsa es relativamente pequeña, por lo que es más fácil ajustar . Por lo tanto, al elegir diferentes planes de reestructuración corporativa y determinar diferentes unidades accionarias, se puede lograr el propósito de evitar la competencia horizontal. 3. El accionista de control se compromete a evitar o intentar evitar la competencia horizontal. La cuestión de si habrá competencia horizontal entre algunas empresas no es absoluta. Incluso si se han adoptado planes para evitar la competencia horizontal en la medida de lo posible durante el proceso de reestructuración empresarial, seguirá existiendo una gran posibilidad de competencia horizontal en el futuro con el desarrollo posterior. del negocio del accionista controlador. Incluso si el accionista mayoritario retiene parte del negocio y de los activos, sigue siendo difícil evitar la competencia horizontal.