Red de Respuestas Legales - Derecho de marcas - Analizar y resumir las similitudes y diferencias en el desarrollo del periodismo en Gran Bretaña y Francia.

Analizar y resumir las similitudes y diferencias en el desarrollo del periodismo en Gran Bretaña y Francia.

1. Diferencias en el desarrollo del periodismo entre Gran Bretaña y Francia

Debido a diferentes entornos sociales, Gran Bretaña y Francia tienen diferentes experiencias en el desarrollo del periodismo. La revolución burguesa francesa pasó por un proceso complicado, por lo que el desarrollo del periodismo francés durante este período fue muy lento y arduo. Sin embargo, es precisamente debido a este entorno social que Francia tiene teorías muy ricas sobre el desarrollo del periodismo. Esto sienta una buena base teórica para el futuro desarrollo de las noticias. La revolución burguesa británica tuvo éxito gracias al compromiso entre la clase feudal y la burguesía. Por lo tanto, comparada con Francia, la revolución burguesa británica fue simple y no tuvo muchas vueltas y vueltas. La prensa y la industria editorial se desarrollaron relativamente rápido en una era relativamente estable, pero la teoría periodística no era tan rica como la de Francia. Sin embargo, debido a que el capitalismo británico se ha desarrollado más rápido y con mayor madurez que Francia, aunque el Reino Unido no ha formado una base teórica profunda para el desarrollo del periodismo, con la ayuda de la sociedad capitalista, el periodismo británico también ha logrado grandes avances. , y los periódicos de noticias británicos son principalmente periódicos de negocios.

2. Similitudes en el desarrollo del periodismo en Gran Bretaña y Francia.

La industria del periodismo en Gran Bretaña y Francia se desarrolló junto con la lucha de clases y es producto de la lucha de clases. La libertad de prensa y publicación se desarrolló con la victoria de la burguesía sobre la clase feudal, pero se convirtió en una herramienta de opinión pública para que la burguesía mantuviera el dominio de clase. La libertad de prensa y de opinión pública está estrictamente controlada por el gobierno y se ha convertido en portavoz de la clase dominante. Una vez que los intereses del gobernante sean afectados, serán suprimidos por el gobernante. En 1712, el Parlamento británico aprobó la Ley del Timbre, cuyo objetivo era prohibir los periódicos de corta duración que atacaran al gobierno. En 1728, Richard Franklin, editor del periódico conservador "The Artist", publicó un artículo criticando la firma de tratados de paz por parte de Gran Bretaña con España; y Francia, y fue acusado de sedición. A medida que el poder del partido en el Parlamento crecía a mediados del siglo XVIII, los periódicos Whig The Whig Examiner y The Freeman ganaron la competencia... También estaban cansados ​​en Francia. Después de reprimir el levantamiento obrero en París en junio, se restablecieron varias restricciones a la libertad de prensa y Luis Bonaparte asestó un golpe fatal a la libertad de prensa. 46638.66666666661...Pero a medida que la idea de la libertad de prensa se arraiga cada vez más en los corazones de la gente, la clase dominante burguesa sólo puede aflojar gradualmente su control sobre la prensa y las publicaciones. En 1881, el Parlamento francés aprobó la "Ley de Libertad de Prensa", que se convirtió en la piedra angular de la libertad de prensa en Francia. A mediados de 1919, el Reino Unido abolió el impuesto al conocimiento y publicó periódicos de forma gratuita, lo que dio origen al desarrollo de periódicos baratos en el Reino Unido... Siga las noticias.

ml>