Red de Respuestas Legales - Derecho de marcas - Utilice principios económicos para responder: ¿Por qué los emperadores matan a los héroes? ¿Qué causó que todas las dinastías cayeran en un círculo tan extraño y representaran una farsa tras otra? Hay varias razones históricas y políticas, pero la razón fundamental es económica. Como todos sabemos, con dinero y poder, todas las actividades políticas están impulsadas únicamente por intereses económicos. La continuación de la historia es el resultado del desarrollo continuo de las fuerzas productivas. Por lo tanto, también podemos utilizar el pensamiento económico para explicar el extraño fenómeno del "perro cocinador de conejo muerto" en la historia. Hay un principio en economía: la gente enfrenta opciones. Todos los funcionarios civiles y militares de la dinastía manchú Qing fueron alimentados por el emperador, y todo se basó en complacer al emperador. Siempre les preocupa que Yan Long se enoje. Cuanto más se preocupan, más sienten que son su "maestro". Una vez que tienen esta idea, pueden enfrentarse a la elección: actuar por su cuenta y vivir una vida casi sin peligro, o arriesgar sus vidas para apoderarse del trono del emperador. El emperador conocido como Larga Vida no estuvo tranquilo. También estaba pensando, ¿debería matar héroes poderosos para proteger a su país, o debería conservar a estos héroes para proteger a su país y amenazar su trono? La dificultad a la hora de elegir entre héroes y emperadores es diferente. Es más fácil para cada héroe obtener la respuesta final sopesando, porque todo lo que tienen que considerar es si sus propias fuerzas pueden tomar el poder. "Larga vida" necesita analizar la psicología y las conexiones de cada héroe que ostenta el poder, y también considerar el impacto de cada uno de sus movimientos en él, por lo que es difícil para el emperador tomar la llamada decisión sabia. Además, los héroes y los emperadores tienen prioridades muy diferentes. Los ingresos del emperador son casi ilimitados, y cada héroe tendrá la idea de intentarlo, porque sus ingresos son beneficios económicos ilimitados y el costo es sólo un "elemento fatal". Desde la fundación de la República Popular China, el poder de los héroes ha ido creciendo. Lo que el emperador tiene que considerar es cómo sentarse con seguridad en su propio país, pero el precio que paga es sólo la vida de unos pocos ministros o algunos ministros. Para su país infinito, esto es simplemente trivial. Hay otro principio de la economía: la gente responde a los incentivos. En el período feudal, los ministros poderosos a menudo se atrevían a oponerse al emperador. En la conversación, el emperador era más o menos capaz de distinguir entre lealtad y traición, y recompensarlas o castigarlas severamente. Sin embargo, los héroes que eran débiles o intentaban llegar a un acuerdo rara vez "amonestaban" al emperador y no querían o no se atrevían a decir nada que fuera contrario al emperador. Esto sólo haría difícil para el emperador distinguir a los ministros leales de los traidores, lo que lideraba. al "asesinato injusto de tres mil personas" del emperador, es mejor dejar que una persona se escape de la red para eliminar las amenazas. La "Quema del edificio del Palacio Qing" de Zhu Yuanzhang provocó los tres asesinatos de Hu Lan, Kong Yin y Guo Huan. Un factor importante se basó en esta mentalidad. La lealtad del emperador dependía de las señales que recibía. Esta señal fue el estímulo del emperador. Sólo cuando el emperador reciba señales que distingan entre lealtad y traición reaccionará en consecuencia. De lo contrario, para proteger a su familia y a su país y estabilizar su trono, el emperador podría hacer cualquier cosa, incluida una masacre de "sería mejor matar a tres mil por error que dejar que una persona se escape de la red". Muchos ministros traidores de la historia lo sabían bien y se aprovecharon de la visión estrecha del emperador para realizar continuamente sus ideales políticos y obtener beneficios económicos. Zhao Gao en la dinastía Qin, Xiao Shenyang en la dinastía Qing, la Banda de los Cuatro después de la fundación de la República Popular China... Algunos ministros leales sabían poco sobre esto y fueron asesinados o incluso se suicidaron. Meng Tian de la dinastía Qin, Sima Qian de la dinastía Han, Yue Fei de la dinastía Song... Es obvio que no eres leal al emperador. Se ha convertido en el salvavidas de la seguridad de un héroe... Además, el fenómeno de algunos emperadores que matan a héroes en la historia también puede explicarse por los derechos de propiedad en la teoría económica. La relación entre monarca y ministro es muy similar a la relación principal-agente en las empresas modernas. El emperador tiene la propiedad de todo el país, es decir, los derechos de propiedad pertenecen al emperador y sus héroes solo representan sus derechos de gestión. El emperador es la parte encargada y confía todos sus bienes (es decir, todo el país) a la gestión y operación de los ministros. Los ministros, naturalmente, se convierten en fideicomisarios y actúan como sus agentes gestores. Cuando la parte encargada siente que la parte encargada no puede ayudarlo a lograr sus mejores intereses, e incluso codicia su propia propiedad, inevitablemente lo echará y lo despedirá. En la sociedad feudal de aquella época, los héroes amenazaban el trono del emperador no sólo con su poder militar, sino también con sus activos intangibles, sus discípulos y sus conexiones en Corea del Norte. La forma más directa y eficaz de solucionar este problema es matarlos y, si es necesario, castigar a un grupo de personas cercanas a ellos. Matar al líder le dio a este grupo una advertencia hasta cierto punto de que aquellos que eran "sensibles" debían darse por vencidos, pero a veces todavía había muchas personas que eran "ignorantes" y el emperador tenía que castigarlos. Para el emperador, no hay mucha diferencia entre matar a una persona y matar a un grupo de personas (es decir, el costo), porque al emperador sólo le importan sus intereses económicos ilimitados.