Tarea dada por el profesor del curso optativo de derecho penal, por favor pídale a Dios que lo oriente. ! ! !

El hermano Qiang violó la "Ley de Castigo de la Gestión de la Seguridad Pública" al intimidar a los ancianos y, dependiendo de las circunstancias, puede constituir el delito de provocar peleas y provocar problemas. Robar bienes ajenos en el domicilio constituye delito de hurto, y la víctima es un hogar de cinco garantías. Al dictar sentencia se podrá imponer una pena más severa según corresponda.

Pero el hermano Qiang ya está muerto y no se le puede considerar penalmente responsable. Condenémoslo moralmente.

Aunque merece condena moral, no es especialmente malvado. El robo es un delito no violento y está previsto en el capítulo sobre violaciones de los derechos de propiedad del Código Penal. Sin embargo, según la teoría del derecho penal, el robo puede justificarse como defensa propia. El asesinato del hermano Qiang con un cuchillo por parte del anciano obviamente excedió el límite necesario y causó daños importantes, lo cual es una defensa propia excesiva. Por lo tanto, el anciano cometió el delito de homicidio doloso o lesión dolosa (muerte). Subjetivamente, es un daño intencional y debe caracterizarse como daño intencional. Sin embargo, considerando que las personas mayores tienen una defensa excesiva, la pena debería reducirse.

En resumen, espero adoptar si no muero.

El que intencionalmente lesione a alguien y le cause la muerte, será sancionado con prisión fija no menor de diez años, cadena perpetua o muerte. La pena de muerte no se aplica a las personas mayores de 70 años ni a los mayores de 75 años.