Red de Respuestas Legales - Derecho de marcas - ¿Liu Yuansheng ha sido sentenciado? Yi Zhenwu y el abogado defensor en la puerta del tribunal Fuente: Portada del demandado Reportero de noticias Hao Ying En la mañana del 28 de diciembre de 2022, fue acusado de extorsión. "Diez mil millones Dean" "Yi Zhenwu, el contratista de Zhang Jiahui y su esposo Liu Yuansheng, fue absuelto en primera instancia por el Tribunal de Distrito de Chongqing Wanzhou. En abril de 2014, Yizhenwu emprendió el proyecto laboral de la empresa de Liu Yuansheng. Durante el proceso de construcción y liquidación de pagos del proyecto, Yizhenwu y Liu Yuansheng no lograron llegar a un acuerdo. Yizhenwu grabó en secreto clips de audio y vídeo de Zhang Jiahui, ex esposa de Liu Yuansheng y ex vicepresidenta del Tribunal Superior Provincial de Hainan, y los envió a Zhang Jiahui en abril de 2018, amenazando con hacer públicos los videos y exigiendo que Liu Yuansheng aumentara su financiación del proyecto por 2,25 millones de yuanes. Liu Yuansheng transfirió 500.000 yuanes a Yizhenwu el 30 de mayo del mismo año e inmediatamente denunció el caso a la policía por extorsión. El 15 de junio de 2018, Yi Zhenwu fue detenido penalmente bajo sospecha de extorsión. Fue puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio el 29 de enero de 2022 y estuvo detenido durante tres años y siete meses. El 28 de diciembre de 2022, Yi Zhenwu le dijo al reportero de portada que más de tres años de detención le habían causado mucho daño y que tenía suerte de haber recibido un resultado justo. La sentencia de primera instancia del caso en el que la amenaza fue causada por la extorsión del pago del proyecto en disputa mostró que el Tribunal de Distrito de Chongqing Wanzhou determinó que en abril de 2014, Yi Zhenwu y su hermano Yi Shuangquan estaban afiliados a Chongqing Wanzhou District Rongwen Construction Labor. Service Co., Ltd. (en adelante, Rongwen Company) En nombre de esta empresa, llevamos a cabo el proyecto de servicio laboral del Hotel Huajun, invertido y construido por Hainan Dinas Investment Co., Ltd. (en adelante, Dinas Company). , Liu Yuansheng era el director general de la empresa en ese momento) en el condado de Tunchang, Hainan. El pago del proyecto laboral acordado fue de 19,07 millones de Yu Yuan. Durante la firma del contrato y el proceso de construcción, Yi Zhenwu revisó sucesivamente el área de construcción real, los honorarios de trabajo perdidos y los honorarios de gestión de alquiler de equipos, los honorarios esporádicos del proyecto, los cambios y aumentos en las cantidades del proyecto, las diferencias de precios entre los ladrillos aireados y los ladrillos rojos, y Proyectos de decoración de baldosas para pisos y marquesinas. Planteó objeciones a los fondos del proyecto laboral para otros proyectos y solicitó un aumento en los fondos del proyecto laboral, y negoció con Liu Yuansheng muchas veces. El 9 de noviembre de 2017, Yi Zhenwu, Yi Shuangquan, Liu Yuansheng y otros firmaron un acuerdo de conciliación después de realizar consultas sobre la liquidación de los honorarios del proyecto laboral para el hotel Huajun, confirmando que los honorarios totales del proyecto de servicio laboral fueron de 22,6 millones de yuanes, y acordaron otros asuntos pendientes. Se determinará mediante negociación separada entre las dos partes. En enero de 2018, Dinas Company pagó los 22,6 millones de yuanes por el proyecto laboral especificado en el acuerdo de conciliación, y Liu Yuansheng bloqueó inmediatamente el número de teléfono móvil de Yizhenwu. Yizhenwu se puso en contacto repetidamente con Liu Yuansheng, pero fracasó con el argumento de que el acuerdo de conciliación no resolvió el pago del proyecto laboral en disputa de 2,25 millones de yuanes, por lo que el 8 de abril del mismo año, envió por correo los materiales de audio y video que previamente había grabado en secreto de Liu. Las palabras y hechos inapropiados de Yuansheng y su ex esposa a la ex esposa de Liu Yuansheng, Zhang Jiahui, ex vicepresidenta del Tribunal Superior Provincial de Hainan. Por favor, Zhang Jiahui transmita los materiales de audio y video y su solicitud de un aumento en los fondos del proyecto laboral a Liu Yuansheng. Después de verificar los materiales de audio y video de Zhang Jiahui, Liu Yuansheng contactó a Yi Zhenwu a través de llamadas telefónicas y mensajes de texto muchas veces, y acordó negociar en el distrito de Wanzhou el 16 de mayo del mismo año. El 30 de mayo del mismo año, Liu Yuansheng transfirió 500.000 yuanes a Yi Zhenwu y luego denunció el caso a la agencia de seguridad pública alegando que Yi Zhenwu lo extorsionó. En junio del mismo año, Yizhenwu y Liu Yuansheng negociaron el asunto dos veces. El 14 de junio, los órganos de seguridad pública arrestaron a Yizhenwu en el distrito de Wanzhou después de recibir pistas proporcionadas por Liu Yuansheng. No constituye chantaje y no tiene el propósito subjetivo de posesión ilegal. El Tribunal de Distrito de Chongqing Wanzhou juzgó exhaustivamente que las pruebas presentadas por la fiscalía eran suficientes para determinar que Yi Zhenwu cometió objetivamente coerción en este caso. Yi Zhenwu amenazó con hacer públicos videos previamente grabados en secreto de las palabras y acciones inapropiadas de Liu Yuansheng y su ex esposa, con la intención de obligar a Liu Yuansheng a aumentar el pago por proyectos laborales, lo que debería considerarse un acto de coerción. Sin embargo, las pruebas existentes son insuficientes para demostrar que Yi Zhenwu tenía subjetivamente el propósito de poseer ilegalmente la propiedad de otras personas en este caso. En primer lugar, hay una disputa civil entre Yi Zhenwu y Liu Yuansheng, y la cantidad de propiedad solicitada por Yi Zhenwu siempre ha estado dentro del rango de 2,25 millones de yuanes reclamados en la disputa civil, y no ha excedido el rango de 2,25 millones. yuanes para proyectos de servicios laborales. Además, hay imperfecciones en el acuerdo de conciliación firmado por las dos partes y los dos acuerdos de conciliación archivados no están completamente firmados y firmados. Por lo tanto, el reclamo de Yi Zhenwu no es completamente inconsistente con los hechos.

¿Liu Yuansheng ha sido sentenciado? Yi Zhenwu y el abogado defensor en la puerta del tribunal Fuente: Portada del demandado Reportero de noticias Hao Ying En la mañana del 28 de diciembre de 2022, fue acusado de extorsión. "Diez mil millones Dean" "Yi Zhenwu, el contratista de Zhang Jiahui y su esposo Liu Yuansheng, fue absuelto en primera instancia por el Tribunal de Distrito de Chongqing Wanzhou. En abril de 2014, Yizhenwu emprendió el proyecto laboral de la empresa de Liu Yuansheng. Durante el proceso de construcción y liquidación de pagos del proyecto, Yizhenwu y Liu Yuansheng no lograron llegar a un acuerdo. Yizhenwu grabó en secreto clips de audio y vídeo de Zhang Jiahui, ex esposa de Liu Yuansheng y ex vicepresidenta del Tribunal Superior Provincial de Hainan, y los envió a Zhang Jiahui en abril de 2018, amenazando con hacer públicos los videos y exigiendo que Liu Yuansheng aumentara su financiación del proyecto por 2,25 millones de yuanes. Liu Yuansheng transfirió 500.000 yuanes a Yizhenwu el 30 de mayo del mismo año e inmediatamente denunció el caso a la policía por extorsión. El 15 de junio de 2018, Yi Zhenwu fue detenido penalmente bajo sospecha de extorsión. Fue puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio el 29 de enero de 2022 y estuvo detenido durante tres años y siete meses. El 28 de diciembre de 2022, Yi Zhenwu le dijo al reportero de portada que más de tres años de detención le habían causado mucho daño y que tenía suerte de haber recibido un resultado justo. La sentencia de primera instancia del caso en el que la amenaza fue causada por la extorsión del pago del proyecto en disputa mostró que el Tribunal de Distrito de Chongqing Wanzhou determinó que en abril de 2014, Yi Zhenwu y su hermano Yi Shuangquan estaban afiliados a Chongqing Wanzhou District Rongwen Construction Labor. Service Co., Ltd. (en adelante, Rongwen Company) En nombre de esta empresa, llevamos a cabo el proyecto de servicio laboral del Hotel Huajun, invertido y construido por Hainan Dinas Investment Co., Ltd. (en adelante, Dinas Company). , Liu Yuansheng era el director general de la empresa en ese momento) en el condado de Tunchang, Hainan. El pago del proyecto laboral acordado fue de 19,07 millones de Yu Yuan. Durante la firma del contrato y el proceso de construcción, Yi Zhenwu revisó sucesivamente el área de construcción real, los honorarios de trabajo perdidos y los honorarios de gestión de alquiler de equipos, los honorarios esporádicos del proyecto, los cambios y aumentos en las cantidades del proyecto, las diferencias de precios entre los ladrillos aireados y los ladrillos rojos, y Proyectos de decoración de baldosas para pisos y marquesinas. Planteó objeciones a los fondos del proyecto laboral para otros proyectos y solicitó un aumento en los fondos del proyecto laboral, y negoció con Liu Yuansheng muchas veces. El 9 de noviembre de 2017, Yi Zhenwu, Yi Shuangquan, Liu Yuansheng y otros firmaron un acuerdo de conciliación después de realizar consultas sobre la liquidación de los honorarios del proyecto laboral para el hotel Huajun, confirmando que los honorarios totales del proyecto de servicio laboral fueron de 22,6 millones de yuanes, y acordaron otros asuntos pendientes. Se determinará mediante negociación separada entre las dos partes. En enero de 2018, Dinas Company pagó los 22,6 millones de yuanes por el proyecto laboral especificado en el acuerdo de conciliación, y Liu Yuansheng bloqueó inmediatamente el número de teléfono móvil de Yizhenwu. Yizhenwu se puso en contacto repetidamente con Liu Yuansheng, pero fracasó con el argumento de que el acuerdo de conciliación no resolvió el pago del proyecto laboral en disputa de 2,25 millones de yuanes, por lo que el 8 de abril del mismo año, envió por correo los materiales de audio y video que previamente había grabado en secreto de Liu. Las palabras y hechos inapropiados de Yuansheng y su ex esposa a la ex esposa de Liu Yuansheng, Zhang Jiahui, ex vicepresidenta del Tribunal Superior Provincial de Hainan. Por favor, Zhang Jiahui transmita los materiales de audio y video y su solicitud de un aumento en los fondos del proyecto laboral a Liu Yuansheng. Después de verificar los materiales de audio y video de Zhang Jiahui, Liu Yuansheng contactó a Yi Zhenwu a través de llamadas telefónicas y mensajes de texto muchas veces, y acordó negociar en el distrito de Wanzhou el 16 de mayo del mismo año. El 30 de mayo del mismo año, Liu Yuansheng transfirió 500.000 yuanes a Yi Zhenwu y luego denunció el caso a la agencia de seguridad pública alegando que Yi Zhenwu lo extorsionó. En junio del mismo año, Yizhenwu y Liu Yuansheng negociaron el asunto dos veces. El 14 de junio, los órganos de seguridad pública arrestaron a Yizhenwu en el distrito de Wanzhou después de recibir pistas proporcionadas por Liu Yuansheng. No constituye chantaje y no tiene el propósito subjetivo de posesión ilegal. El Tribunal de Distrito de Chongqing Wanzhou juzgó exhaustivamente que las pruebas presentadas por la fiscalía eran suficientes para determinar que Yi Zhenwu cometió objetivamente coerción en este caso. Yi Zhenwu amenazó con hacer públicos videos previamente grabados en secreto de las palabras y acciones inapropiadas de Liu Yuansheng y su ex esposa, con la intención de obligar a Liu Yuansheng a aumentar el pago por proyectos laborales, lo que debería considerarse un acto de coerción. Sin embargo, las pruebas existentes son insuficientes para demostrar que Yi Zhenwu tenía subjetivamente el propósito de poseer ilegalmente la propiedad de otras personas en este caso. En primer lugar, hay una disputa civil entre Yi Zhenwu y Liu Yuansheng, y la cantidad de propiedad solicitada por Yi Zhenwu siempre ha estado dentro del rango de 2,25 millones de yuanes reclamados en la disputa civil, y no ha excedido el rango de 2,25 millones. yuanes para proyectos de servicios laborales. Además, hay imperfecciones en el acuerdo de conciliación firmado por las dos partes y los dos acuerdos de conciliación archivados no están completamente firmados y firmados. Por lo tanto, el reclamo de Yi Zhenwu no es completamente inconsistente con los hechos.

Fuente del proyecto involucrado en el caso: Entrevistado En resumen, el Tribunal de Distrito de Wanzhou sostuvo que el comportamiento de Yi Zhenwu violaba el principio de voluntariedad en las actividades civiles y era despreciable. No estaba en consonancia con los valores socialistas fundamentales de mi país ni violaba el principio. de las disposiciones legales pertinentes y debe ser sancionado. Evaluación negativa. En este caso, Yi Zhenwu cometió objetivamente coerción, pero para ser declarado culpable de extorsión, Yi Zhenwu también debe tener el propósito subjetivo de poseer ilegalmente la propiedad de otras personas. La fiscalía no logró presentar pruebas concluyentes y suficientes para demostrar que Yi Zhenwu tenía el propósito subjetivo de poseer ilegalmente propiedades ajenas, por lo que no hubo pruebas suficientes para acusar a Yi Zhenwu del delito de extorsión. El comportamiento de Yi Zhenwu en este caso tampoco cumple con los demás elementos criminales estipulados en las disposiciones especiales del Código Penal. Por lo tanto, Yi Zhenwu debería ser absuelto según la ley. En la tarde del 28 de diciembre, Yi Zhenwu le dijo al reportero de portada: "Sueño con estar en el centro de detención por la noche. No he ganado dinero en los últimos años, he gastado mucho y he sufrido grandes pérdidas. Afortunadamente, Obtuve un resultado justo". Cuando se le preguntó si lo haría con respecto a solicitar una compensación estatal, Yi Zhenwu dijo que todavía no había pensado mucho en ello. El incidente provocó el despido del "Decano de los Diez Mil Millones". Después de que el caso de Yi Zhenwu, el demandante que cumplía una condena por aceptar sobornos, llamara la atención, Liu Yuansheng y su esposa inmediatamente cayeron en las "decenas de miles de millones de activos reportados". "Controversia. El 13 de mayo de 2019, el Comité de Asuntos Políticos y Jurídicos del Comité Provincial de Hainan respondió rápidamente y tomó la iniciativa de formar un equipo de investigación conjunto para investigar el asunto. El 31 de mayo de 2019, el equipo conjunto de investigación emitió un aviso indicando que Zhang Jiahui era sospechoso de violaciones graves de la disciplina y la ley y estaba sujeto a revisión e investigación por parte de la Comisión Provincial de Inspección y Supervisión Disciplinaria. Después de la primera audiencia, el Tribunal de Distrito de Wanzhou emitió una "sentencia penal" el 13 de febrero de 2020, diciendo que durante el juicio del caso de extorsión de Yi Zhenwu, debido a razones irresistibles, el caso no podía continuar durante mucho tiempo. el caso fue declarado suspendido de conformidad con la ley. Desde diciembre de 2020 hasta enero de 2021, Zhang Jiahui y Liu Yuansheng fueron condenados sucesivamente por soborno, abuso administrativo de la ley, fraude, soborno, falsificación de sellos empresariales, ayuda a falsificar pruebas y litigios falsos. Zhang Jiahui fue sentenciado a 18 años de prisión y multado con 4 millones de RMB. Liu Yuansheng fue condenado a 14 años y seis meses de prisión y a una multa de más de 1,6 millones de yuanes.

aís. y requiere el pago regular de tasas anuales para mantener el estado de protección de la invención en el país. Tercero: se refiere al certificado de patente emitido por la Oficina de Patentes que confirma que el solicitante tiene derechos de patente sobre su invención, o se refiere al registro del documento de patente. el contenido de la invención y la creación, y se refiere a la sustancia específica. En resumen, es correcto decir que los derechos de patente para las invenciones conjuntas pertenecen a los inventores conjuntos. En la sociedad actual, cuando uno tiene sus propias ideas técnicas o profesionales, cuando otros las poseen de forma privada, pueden solicitar una patente. Por supuesto, hay que esperar pacientemente durante el proceso de solicitud de patente.
  • ¿Existe algún requisito legal para el nombre de una empresa?
  • ¿Cuáles son los métodos de redacción y las cuestiones a las que se debe prestar atención al preparar una opinión de la fiscalía?
  • ¿Cuándo es el mejor momento para contratar a un abogado en un caso penal?
  • ¿Qué tal Beijing Huayi Technology Co., Ltd.?