Red de Respuestas Legales - Derecho de marcas - ¿Cuándo es la fecha en que se confirma la sentencia, cuándo es la fecha en que la sentencia entra en vigor y cuándo es la fecha en que se ejecuta la sentencia?

¿Cuándo es la fecha en que se confirma la sentencia, cuándo es la fecha en que la sentencia entra en vigor y cuándo es la fecha en que se ejecuta la sentencia?

La fecha en que se confirma la sentencia se refiere a la fecha en que se anuncia la sentencia. La fecha de entrada en vigor de la sentencia: dentro de los 15 días siguientes a la fecha de la sentencia del Tribunal Popular de primera instancia, y dentro de los 10 días siguientes a la fecha del fallo, si las partes no apelan, la sentencia o fallo surtirá efectos jurídicos. . La fecha de ejecución de sentencia se refiere a la fecha en que se dicta para su ejecución la sentencia efectiva.

Datos ampliados:

Artículo 399: El que deliberadamente viole hechos y leyes en actividades procesales civiles o administrativas y emita juicios injustos, si las circunstancias son graves, será sancionado con pena de prisión fija. prisión no superior a cinco años o prisión preventiva si las circunstancias son especialmente graves, será condenado a pena privativa de libertad no inferior a cinco años ni superior a diez años.

En la ejecución de sentencias y fallos, irresponsabilidad grave o abuso de poder, no adopción de medidas de preservación del litigio conforme a la ley, incumplimiento de los deberes de ejecución legales, o adopción ilegal de medidas de preservación del litigio o obligatorias. medidas de ejecución.

Quien cause perjuicios graves a los intereses de las partes o de terceros será castigado con pena privativa de libertad no superior a cinco años o prisión penal; el que cause perjuicios especialmente graves a los intereses de las partes o de terceros; será condenado a pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de diez años.

上篇: ¿Cuáles son las disposiciones del artículo 171 del Código Civil? 1. ¿Cuáles son las disposiciones del artículo 171 del Código Civil? Artículo 171 Si el actor no tiene poder de mandato, se excede en el poder de mandato, o después de extinguido el poder de mandato, sin ratificación del mandante, aún ejecuta el acto de mandato, éste no será oponible al mandante. La otra parte podrá instar al mandante a ratificar la notificación dentro del mes siguiente a la fecha de recepción de la misma. Si el mandante no hace declaración, se entenderá como negativa a ratificar. Antes de que se ratifique el acto realizado por el actor, la contraparte de buena fe tiene derecho a revocarlo. La revocación se efectuará mediante notificación. Si el acto cometido por el actor no ha sido ratificado, la contraparte de buena fe tiene derecho a exigir al actor el cumplimiento de la deuda o a reclamar una indemnización por el daño sufrido, pero el alcance de la indemnización no excederá los beneficios que la contraparte haya obtenido. podría obtener si el acto fuera ratificado por el actor. Si la contraparte sabe o debería saber que el autor no tiene autoridad para actuar, la contraparte y el autor serán responsables por sus respectivas faltas. 2. Respecto a la definición del Código Civil 171, Ley 1, la constitución de un agente sin autoridad se basa en la agencia, la cual requiere que el agente sin autoridad (actor) debe actuar como agente en nombre del representado. La única diferencia entre un agente no autorizado y un agente autorizado es si el actor tiene autoridad para actuar y los demás elementos constitutivos son exactamente los mismos. Al mismo tiempo, ésta es también la mayor diferencia entre agencia sin autoridad y disposición sin autoridad. La premisa de estar sin derecho a disponer es que el actor sin derecho a disponer hace la disposición en nombre propio, mientras que la premisa de estar sin derecho a actuar es que el actor no tiene derecho a actuar en nombre del principal. La constitución de agencia sin autoridad también incluye que el actor no tiene autoridad de agencia. Específicamente, el actor tiene las siguientes circunstancias: Primero, el actor no tiene poder de agencia desde el principio, incluido que el principal no ha realizado el acto de autorización de agencia, el acto de autorización de agencia en sí es inválido o ha sido revocado con efecto retroactivo, y el El mandante no tiene nada que ver con el acto. La nulidad o revocación de la relación básica entre personas tiene efecto retroactivo, dejando sin efecto el acto de autorización de agencia. La segunda es que el actor tiene el poder de agencia pero excede el poder de agencia, es decir, el actor tiene el poder de agencia pero excede el poder de agencia. En tercer lugar, el actor continúa actuando como agente después de que se extingue el poder de agencia, es decir, el actor tenía el poder de agencia antes, pero el poder de agencia fue extinguido de conformidad con el artículo 173 de esta Ley, que no tiene efecto retroactivo. y el actor continúa actuando como agente. 2. Derecho de ratificación del representado (1) Defectos en la eficacia de los actos de agencia del representado El artículo 5 de esta Ley establece el principio de voluntariedad o autonomía de la voluntad. Según este principio, en la expresión de intención del mandante, los actos del mandatario son eficaces para él mismo. Según esta acepción, la eficacia del acto de agencia basado en el mandante pertenece al mandante, lo que amplía la posibilidad de autonomía del mandante. Sin embargo, si el agente no tiene el poder de agencia, significa que el principal no tiene intención de soportar las consecuencias del comportamiento de la agencia, por lo que las consecuencias del comportamiento de la agencia no pueden ser asumidas directamente por el principal. Por lo tanto, en principio, corresponde al mandante decidir si soporta las consecuencias del acto de agencia, y el mandante tendrá el derecho de ratificación en consecuencia. El apartado 1 de este artículo establece este principio general. Sin embargo, esta regla debería limitarse intencionalmente en las siguientes situaciones: Primero, la agencia sin autoridad es un acto jurídico unilateral. En este caso, en principio, el acto de agencia es inválido para el mandante, y el mandante no soporta las consecuencias del acto de agencia y no disfruta del derecho de ratificación, porque la manifestación de intención de la contraparte no tiene impacto en la validez del el acto jurídico unilateral. Si la eficacia de un acto jurídico unilateral depende enteramente de la ratificación del mandante y la contraparte no tiene derecho a revocarlo, puede generar una excesiva incertidumbre pasiva para la contraparte. Sin embargo, incluso en el caso de actos jurídicos unilaterales, el mandante todavía puede disfrutar del derecho de ratificación, pero existen excepciones, entre ellas: la contraparte no se opone al poder de agencia propuesto por el agente sin que la contraparte esté de acuerdo con la agencia; Comportamiento sin autoridad; el comportamiento de un agente no autorizado es un agente negativo para la expresión de la intención. La razón es que en los dos primeros casos, la gente está dispuesta a correr riesgos, por lo que no se necesita protección especial, en el último caso, la expresión de intención la hace la contraparte, y antes de que llegue la expresión de intención, la contraparte tiene; Se retira el derecho a invocar las disposiciones del artículo 141 de esta Ley y por tanto no se requiere ninguna otra protección especial. En segundo lugar, si la conducta de agencia del agente sin autoridad constituye gestión sin causa, es decir, la gestión sin causa es un acto jurídico realizado por el administrador en nombre de la persona administrada como consecuencia jurídica de la gestión sin causa, la persona administrada. (principal) Habrá obligación de ratificación, y el agente sin autoridad como administrador podrá solicitar al principal que asuma las consecuencias de las acciones de la agencia. (2) Ratificación significa que el mandante tiene derecho a soportar las consecuencias legales de actos sin autoridad a través de la ratificación. La ratificación es también una expresión de intención, por lo que se aplicarán las disposiciones generales de esta Ley sobre manifestación de intención. La ratificación también requiere que el mandante tenga las habilidades correspondientes. Si el mandante es una persona con capacidad limitada, en principio se requiere la ratificación del representante legal del mandante. Según lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 145 de esta Ley, una persona con capacidad de conducta limitada disfruta del derecho de ratificación. Sin embargo, en este momento no debe juzgarse si puede comprender el ejercicio del derecho de ratificación. ratificación en sí, sino si el acto de agencia sin autoridad es puramente beneficioso para él o si es apropiado para su edad, inteligencia y salud mental. De lo contrario, el acto de ratificación de una persona con capacidad limitada será inválido como acto jurídico unilateral. La ratificación es una expresión de la intención de la otra parte. La ratificación puede hacerse tanto al agente sin autoridad como a la contraparte. Sin embargo, si la contraparte aún puede expresar la intención del principal al agente después de haber sido instado, esto puede no ser propicio para proteger los intereses de la contraparte. Por lo tanto, en este momento se debe considerar la aprobación únicamente a las contrapartes. Asimismo, conforme a lo dispuesto en el artículo 137 de esta Ley, la manifestación de intención conversacional surtirá efectos cuando la contraparte conozca su contenido, y la manifestación de intención no conversacional surtirá efectos cuando llegue a la contraparte y podrá ser revocada en de conformidad con lo dispuesto en el artículo 141 de esta Ley. 下篇: ¿Se debe notificar la sentencia penal a la familia de la víctima?
p>