¿Habrá mediación antes del juicio en casos penales?
¿Existe mediación previa al juicio en casos penales? Las causas penales son casos en los que la Fiscalía presenta una acusación pública ante el Tribunal Penal del Tribunal Popular y no existe un procedimiento de mediación previa al juicio. Si un caso penal va acompañado de una indemnización civil, se puede llevar a cabo una mediación sobre la indemnización civil. Si la mediación fracasa, el tribunal tomará una decisión. En una demanda civil incidental penal, el juez generalmente les preguntará a ambos durante la sesión del tribunal si están de acuerdo con que la mediación no se llevará a cabo antes de la sesión del tribunal. Esto es diferente de un caso civil. Después de todo, está orientado al crimen. Si se debe mediar, si se puede llegar a un acuerdo de mediación y si se puede llevar a cabo son la referencia para la sentencia del acusado.
Objetividad jurídica:
Precauciones para las conferencias previas al juicio en causas penales "Ley de Procedimiento Penal" El artículo 182, párrafo 2, establece: "Antes del juicio, los jueces podrán convocar a los fiscales, las partes, los defensores y los agentes ad litem para conocer cuestiones relacionadas con el proceso, tales como la recusación, la lista de testigos que comparecen ante el tribunal y la exclusión de pruebas ilícitas, y escuchar sus opiniones, estipula: “Las actividades anteriores. se registrará en la transcripción y será determinado por el personal del juicio y la firma del secretario." Estos dos isomorfismos forman el procedimiento de conferencia previa al juicio con características chinas, que marcan el establecimiento formal de las conferencias previas al juicio en los procedimientos penales chinos. Como nuevo sistema, el sistema de conferencia previa al juicio está estipulado en la Sección 1 del Procedimiento de Primera Instancia del Capítulo 2 de la nueva Ley de Procedimiento Penal. Las disposiciones específicas son el artículo 182 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular de China. : Antes de que comience un juicio, los jueces pueden convocar a fiscales, partes, defensores y agentes ad litem para comprender la situación y escuchar sus opiniones sobre cuestiones relacionadas con el juicio, como la anulación, la lista de testigos que comparecen ante el tribunal y la exclusión de testigos ilegales. evidencia. En mi opinión, la importancia de esta disposición es garantizar el buen desarrollo de las actividades judiciales, porque estipula que después de que el Tribunal Popular decida celebrar un juicio, el propósito es también resolver las cuestiones relacionadas con el juicio antes de determinar una fecha específica para el juicio. . El artículo 183 de la "Interpretación sobre la aplicación de la Ley de procedimiento penal de la República Popular China" del Tribunal Supremo Popular estipula las circunstancias bajo las cuales un juez puede convocar una conferencia previa al juicio: (1) Las partes, sus defensores y agentes se aplican ad litem para excluir pruebas ilegales (2) Hay muchas pruebas y el caso es grave y complejo (3) Tiene un impacto social importante (4) Otras circunstancias que requieren una conferencia previa al juicio; También establece que se puede celebrar una conferencia previa al juicio y se puede notificar al acusado que asista según las circunstancias del caso. El artículo 184 de la "Interpretación" estipula el alcance dentro del cual el juez puede comprender la situación específica y escuchar las opiniones tanto de la acusación como de la defensa en la conferencia previa al juicio: (1) Si existe alguna objeción a la competencia de el caso; (2) Si se debe solicitar la recusación del personal relevante (3) Si se debe solicitar la recopilación de materiales de prueba recopilados por los órganos de seguridad pública y la Fiscalía Popular durante el proceso de investigación, revisión y procesamiento que no hayan sido transferido con el caso para probar la inocencia o delito menor del acusado (4) Si se deben proporcionar nuevas pruebas (5) Si hay alguna objeción a la lista de testigos, tasadores y personas con conocimiento especializado; (6) si se debe solicitar la; exclusión de pruebas ilegales; (7) si se debe solicitar un juicio a puerta cerrada; (8) otras cuestiones relacionadas con el juicio. El juez de primera instancia puede preguntar tanto a la acusación como a la defensa si tienen alguna objeción a las pruebas. Las pruebas objetables deben ser el centro de la investigación durante el juicio, si no hay objeciones, la presentación y el contrainterrogatorio de las pruebas durante el juicio. El juicio se puede simplificar. La mediación está disponible para litigios civiles incidentales. Según los artículos 431 y 432 del "Reglamento de Procedimiento Penal (Juicio) de la Fiscalía Popular", durante la audiencia previa al juicio, el fiscal podrá discutir la competencia del caso, la recusación, la lista de testigos, los tasadores y los peritos con experiencia proponer. e intercambiar opiniones sobre cuestiones relacionadas con el proceso como prueba descargo aportada por la persona y el defensor, exclusión de prueba ilegal, juicio a puerta cerrada, aplazamiento del juicio, aplicación de procedimientos sumarios, plan de juicio, etc. y conozca las pruebas recopiladas por la defensa. Si tiene alguna objeción a las pruebas recabadas por el defensor, deberá plantearlas. Al participar en conferencias previas al juicio, los fiscales pueden comprender los hechos y las pruebas del caso, así como las disputas y opiniones diferentes sobre la aplicación de la ley, resolver cuestiones procesales relevantes y prepararse para el juicio. Si las partes, los defensores y los agentes ad litem señalan en la conferencia previa al juicio que las pruebas se obtuvieron ilegalmente y el Tribunal Popular cree que las pruebas pueden haber sido recopiladas por medios ilegales, la Fiscalía Popular puede probar la legalidad de la recopilación de pruebas. Sólo si se requiere investigación y verificación se podrá conocer del caso. Después de comprender las leyes pertinentes y las interpretaciones judiciales de la conferencia previa al juicio, ¿qué preparativos y detalles debe hacer el abogado defensor? A través de la práctica del manejo de casos, creo que debemos estar preparados en los siguientes aspectos: Primero, captar el momento de la reunión previa al juicio. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal, el tribunal decidió entregar la acusación al acusado y al defensor después del juicio, pero la hora específica de la conferencia previa al juicio no estaba clara antes del juicio. Una vez que el abogado defensor reciba la acusación, comenzará los preparativos.
Al mismo tiempo, la ley sólo prevé que los jueces puedan celebrar reuniones previas al juicio. Se puede ver que incluso si el tribunal no está en sesión, no afectará los procedimientos del tribunal. Para ahorrar recursos judiciales y evitar una serie de situaciones como la exclusión ilegal de pruebas que puedan afectar el buen desarrollo del juicio, lo mejor es que los abogados defensores presenten sugerencias por escrito en un plazo adecuado. 2. Comprender el contenido de las cuestiones a resolver en la conferencia previa al juicio. La conferencia previa al juicio se establece para resolver cuestiones relacionadas con el juicio y debe ser aprobada por el abogado defensor.