Casos de Derecho Económico
El Tribunal de Apelaciones determinó durante el juicio que el restaurante "Hao Lai Lai" lleva dos años en funcionamiento, pero no ha sido aprobado ni registrado por el departamento de administración industrial y comercial, y no cuenta con una licencia sanitaria o certificado de pago de impuestos. Licencia de empresa de servicios laborales escolares. El tribunal sostuvo que el restaurante "Hao Lai Lai" fue establecido ilegalmente por la Compañía de Servicios Laborales No. 23 y no fue aprobado ni registrado por el departamento de administración industrial y comercial, por lo que dictaminó que la compañía de servicios laborales debía los productos no básicos. empresa de alimentos 7.000 yuanes y pagó intereses.
Pregunta: ¿Por qué el Tribunal de Apelaciones dictaminó que la Compañía de Servicios Laborales No. 23 es responsable del pago de los atrasos y los intereses?
Respuesta:
Sólo cuando una empresa industrial y comercial es aprobada y registrada por el departamento administrativo industrial y comercial y obtiene una licencia comercial puede tener las calificaciones de persona jurídica y el estatus de sujeto de derecho económico, en caso contrario no tendrá derecho a realizar actividades comerciales en el extranjero. Si estas unidades realizan actividades comerciales externas, las consecuencias legales serán asumidas por el departamento superior. En este caso, el restaurante "Haolai Lai" fue establecido por la Compañía de Servicios Laborales No. 23. Debido a que no ha solicitado el registro en el departamento de administración industrial y comercial, no tiene la calificación de persona jurídica y sus actividades comerciales son ilegales. Por tanto, el contrato económico firmado por el restaurante no es válido y las consecuencias legales deben correr a cargo de la Empresa de Servicios Laborales Veintitrés. Por tanto, la decisión del Tribunal de Apelación fue correcta.
2. En febrero de 1984, Global Materials Company firmó un contrato de compra y venta con una fábrica de maquinaria agrícola del condado. El contrato estipula que la empresa proporcionará 20 toneladas de acero lineal a la fábrica de maquinaria a un precio de 1.200 yuanes, con un pago total de 24.000 yuanes. La fábrica de maquinaria agrícola pagará 12 por adelantado 10 días después de la firma del contrato. La fábrica de maquinaria agrícola pagó por adelantado 65.438+02.000 yuanes en 65.438+00 días, pero la empresa de materiales no entregó los productos. Aunque la fábrica de maquinaria instó a los bienes muchas veces, la empresa de materiales no tenía bienes que pagar ni devoluciones, por lo que la fábrica de maquinaria demandó a los tribunales. Durante el juicio, el tribunal determinó que Global Materials Company fue establecida por un recluso de un campo de trabajo en nombre de cierto condado y municipio, y que la verdadera situación estaba oculta en la solicitud. El capital registrado autoinformado de más de 65.438 millones de yuanes es falso. El gerente general, los contadores y el personal comercial de la empresa son atendidos por un recluso del campo de trabajo, y sólo se contratan temporalmente unos pocos trabajadores temporales. Se alquilan locales comerciales de otras unidades.
P: ¿Global Materials Company cumple con las condiciones legales para su establecimiento? ¿Qué tipo de contrato es este contrato?
Respuesta:
De acuerdo con las disposiciones del "Reglamento de la República Popular China sobre el registro y gestión de personas jurídicas empresariales", las organizaciones económicas pertinentes deben cumplir las siguientes condiciones:
1. Nombre, organización Organización y estatutos
(2) Locales comerciales fijos e instalaciones necesarias
(3) Contar con fondos y empleados que cumplan con regulaciones nacionales y son proporcionales a la escala de producción y servicios de operación.
(4) Capacidad para asumir de forma independiente la responsabilidad civil.
(5) Ámbito de negocio que cumple con las leyes, regulaciones y políticas nacionales.
A juzgar por la situación actual de Global Materials Company, obviamente no cumple con los requisitos anteriores, carece de las condiciones necesarias para constituir una persona jurídica corporativa y no puede utilizarse como la actividad principal del derecho económico. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Contratos Económicos, Global Materials Company, que no tiene calificaciones legales, utilizó las ventas en descubierto para defraudar a otros en el pago de bienes sin fondos o bienes, por lo que el contrato no es válido. Durante el tratamiento también deberá investigarse la responsabilidad jurídica del responsable directo.
3.1 El 1 de mayo de 10988, una fábrica de cartón forrado firmó un contrato de procesamiento con una fábrica de ropa del condado. El contrato estipula que una determinada fábrica de cartón forrado procesará 10.000 yuanes en cajas de ropa para la fábrica de ropa del condado, y la fábrica de ropa pagará una tarifa de procesamiento de 10.000 yuanes por adelantado. Los productos se enviarán en dos plazos y el saldo se pagará después del envío. Después de la firma del contrato, el 5 de junio se entregaron 5.000 cajas a la fábrica de ropa del condado, pero la calidad de las cajas no cumplía con los requisitos. La fábrica de ropa del condado se negó y al mismo tiempo notificó a la fábrica de cartón que devolviera las 5.000 cajas restantes y le solicitó que devolviera el pago por adelantado de 10.000 yuanes. Más tarde, la fábrica de cartón cerró debido a una mala gestión. El comité de la aldea presentó una solicitud a la Oficina Industrial y Comercial del condado para su aprobación, y el departamento industrial y comercial retiró la licencia comercial y el sello oficial. Después de enterarse de la noticia, la fábrica de ropa del condado exigió el reembolso de un anticipo de 10.000 yuanes, pero el comité de la aldea se negó a devolverlo durante mucho tiempo. Por lo tanto, la fábrica de ropa del condado presentó una demanda ante el tribunal del condado, exigiendo la caja. fábrica para pagar los atrasos.
P: ¿Quién debería ser el acusado en este caso? ¿Es correcto que la fábrica de ropa utilice a la fábrica de cartón como demandada?
Respuesta: En este caso, la fábrica de cartón fue organizada por el pueblo. Después de la quiebra, se elimina su calificación como sujeto de derecho económico y sus reclamaciones y deudas se transfieren al comité de la aldea. Según las disposiciones sobre las partes en los "Opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas al juicio y la aplicación de la Ley de procedimiento civil", una vez cerrada una empresa, su autoridad competente o liquidador es parte. Por lo tanto, el tribunal debe cambiar las partes de acuerdo con la ley y convertir al comité del pueblo en el demandado en este caso. La fábrica de prendas de vestir nombró a la fábrica de cartón como demandada en este caso y perdió su base fáctica y jurídica.