Análisis de casos de gestión de propiedades
Primero, la empresa de administración de la propiedad es responsable de que la puerta del techo esté desbloqueada. El motivo es: De acuerdo con las normas de administración de la propiedad, las disposiciones pertinentes de la Ley de Propiedad y la administración de la propiedad; contrato de servicio, la empresa administradora de la propiedad debe ser responsable de mantener el orden público; si la puerta del techo no está cerrada con llave, existe un peligro natural para la seguridad y las consecuencias son obvias. Por tanto, demuestra que la empresa administradora de propiedades tiene fallas en el mantenimiento del orden público.
En segundo lugar, los accidentes de juego de los niños son causados por la negligencia de los padres como tutores, y ellos también son responsables. La investigación puede realizarse con referencia a los Principios Generales del Derecho Civil.
En tercer lugar, en cuanto a la proporción de indemnización que deben soportar los hijos y la sociedad administradora de la propiedad, personalmente creo que debería dividirse equitativamente entre todas las partes, porque el motivo de la responsabilidad es la causalidad, es decir , si la puerta está cerrada con llave y el niño sube, no habrá accidentes en la puerta, pero si los niños están supervisados por sus padres, no habrá accidentes;
¿No estás seguro de si la respuesta es satisfactoria? ¡Por favor apoyen!