Modelo de proceso de nuevo juicio
En primer lugar, el juicio
El procedimiento de nuevo juicio suele implicar una audiencia judicial. Esto significa que las partes y otros participantes en el litigio participarán directamente en el proceso del juicio en el tribunal, y el juez escuchará las opiniones y pruebas de todas las partes y realizará consultas y comentarios. A través de las audiencias judiciales, ayuda a revisar exhaustivamente los hechos y las cuestiones legales del caso y garantizar la imparcialidad y precisión del juicio.
2. Audiencia escrita
En algunos casos concretos, el procedimiento de nuevo juicio podrá realizarse por escrito. Audiencia escrita significa que las partes y otros participantes del litigio participan en el proceso del juicio presentando materiales escritos sin comparecer en persona. Por ejemplo, si los hechos y las pruebas del caso son claros, o si el caso no puede ser visto en el tribunal por otros motivos, se puede llevar a cabo un juicio por escrito.
En tercer lugar, la decisión sobre el método de juicio
El tribunal suele decidir qué tipo de método de juicio adoptar en función de las circunstancias específicas del caso y las disposiciones legales. El tribunal considerará exhaustivamente la complejidad del caso, la suficiencia de las pruebas, los deseos de las partes y otros factores para determinar el método de juicio más apropiado. Independientemente del método de juicio que se utilice, el tribunal debe garantizar que se protejan los derechos e intereses legítimos de las partes y que el juicio sea justo y eficiente.
En resumen:
El método de prueba del procedimiento de nuevo juicio depende de las circunstancias específicas del caso y de las disposiciones legales. Normalmente, un juicio debería celebrarse ante un tribunal para garantizar un examen completo de las cuestiones de hecho y de derecho del caso. Sin embargo, en determinadas circunstancias, también se podrá recurrir a una audiencia por escrito. El tribunal emitirá un juicio basado en las circunstancias reales del caso y garantizará que se protejan los derechos e intereses legítimos de las partes.
Base jurídica:
El artículo 211 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" estipula: "Las circunstancias bajo las cuales el tribunal popular debe volver a juzgar incluyen: (1) Hay es prueba nueva, que es suficiente para revocar la sentencia o fallo original (2) los hechos básicos identificados en la sentencia o fallo original carecen de prueba (3) la prueba principal de los hechos identificados en la sentencia o fallo original es falsificada; (4) los hechos básicos identificados en la sentencia o fallo original están falsificados; la prueba principal de los hechos no ha sido contrainterrogada; (5) las pruebas principales requeridas para el juicio del caso no pueden ser reunidas por las partes por razones objetivas; razones, y el tribunal popular ha presentado una solicitud por escrito para la investigación y cobranza, pero el tribunal popular no la investigó ni la cobró (6) Se aplicará la sentencia y el fallo originales. La ley es de hecho errónea (7) La composición de la ley; la organización del juicio es ilegal o el juez que debe ser recusado conforme a la ley no se ha recusado (8) Una persona sin capacidad litigante no tiene representante legal, o no se le puede culpar a una parte que debería participar en el proceso; El agente litigante no participó en el litigio por motivos.
(9) Violar disposiciones legales y privar a las partes de su derecho a debatir; (10) Sentencia en rebeldía sin citación; (11) La sentencia o fallo original omitiendo o excediendo las pretensiones del litigio; (12) La sentencia o fallo original se fundamenta en; Los documentos legales son revocados o modificados; (13) los jueces cometen corrupción, aceptan sobornos, cometen malas prácticas para beneficio personal o infringen la ley al conocer casos