Muestra de discurso de defensa de caso penal

El contenido principal del escrito de defensa en las causas penales son las circunstancias que pueden reducir o eximir al imputado de la pena, así como las disposiciones legales pertinentes. Generalmente, la situación puede expresarse desde el proceso penal del imputado,. situación familiar, situación económica, etc. Además, las declaraciones escritas de la defensa en casos penales son más completas y detalladas para que los jueces las revisen. El contenido principal del escrito de defensa en las causas penales son las circunstancias que pueden reducir o eximir al imputado de la pena, así como las disposiciones legales pertinentes. La situación general se puede expresar a partir del proceso penal del imputado, situación familiar, situación económica y otros aspectos. . Además, las declaraciones escritas de la defensa en casos penales son más completas y detalladas para que los jueces las revisen.

1. Ejemplo de declaración de defensa de caso penal Juez presidente y juez: De acuerdo con las disposiciones pertinentes de la "Ley de procedimiento penal de la República Popular de China" y la "Ley de abogados de la República Popular de China". ", xxx Law Firm aceptó el nombramiento de xxxx Legal Aid Center y me asignó como defensor de *****. Luego de obtener su consentimiento, compareció ante el tribunal para participar en la demanda de acuerdo con la ley. Antes del juicio , revisamos cuidadosamente la acusación y los materiales de prueba principales, nos reunimos con el acusado, escuchamos la investigación judicial hace un momento y ahora tengo una comprensión clara de este caso. Ahora expreso las opiniones de mi defensa basadas en los hechos y la ley de la siguiente manera: (1) ***** constituye rendición y se le puede imponer un castigo más leve o reducido. Se recomienda reducir el castigo. Debido a que el imputado lleva muchos años fuera de casa, y basándose en su sincero remordimiento, aceptó la persuasión de los órganos de seguridad pública y se entregó, lo que demuestra plenamente su arrepentimiento, y tuvo un pequeño papel en el mismo delito. se recomienda que se le imponga una pena más leve. Esto también puede demostrar las características del derecho penal que equilibra la indulgencia con la severidad, logrando así buenos efectos sociales. (2) Las circunstancias del delito del acusado ***** son obviamente menores, tiene una buena actitud para declararse culpable, no tiene antecedentes penales y causa poco daño a la sociedad. 1. El imputado ***** solo permaneció afuera de la puerta y observó durante todo el proceso del crimen. No utilizó ningún medio violento, intimidación, amenazas, etc., ni empuñó un arma, ni instigó por teléfono u otro. significa Además, no Las confesiones de cada acusado y las declaraciones de la víctima prueban que las circunstancias del delito del acusado fueron significativamente menores. 2. El acusado ***** tuvo una buena actitud al declararse culpable. Después de ser llevado ante la justicia, confesó sinceramente el crimen que cometió, expresó su sincero arrepentimiento y expresó su intención de cambiar sus errores del pasado. tiene la determinación de cambiar sus malos caminos y hacer el bien. 3. El acusado ***** siempre se ha desempeñado bien. Nunca antes ha violado las leyes del país y no tiene antecedentes penales. El acusado tiene un bajo nivel educativo, falta de conocimientos jurídicos y una comprensión insuficiente de la naturaleza. Actos criminales. No puede comprenderlo bien. Cometió un delito por su cuenta. Después de ser llevado ante la justicia, el acusado ***** también se dio cuenta profundamente de la gravedad de su comportamiento y expresó su deseo de cambiar sus errores del pasado. que su maldad subjetiva no es grande. Además, el acusado ***** no causó daño real a la víctima. Aunque el comportamiento del acusado constituyó un delito, las circunstancias del delito fueron obviamente menores y el daño social no fue grande, por lo que se le pudo entregar un encendedor. o reducción del castigo. Por favor considere esto al momento de sentenciar. (3) El imputado ***** es cómplice, primer delincuente y tiene baja malignidad subjetiva. En este caso, por sus diferentes estatus y roles en un mismo delito, cada imputado debe ser tratado de manera diferente en la búsqueda de la responsabilidad jurídica. Según el artículo 27 de la Ley Penal de la República Popular de mi país: Quienes desempeñaron un papel importante. rol o rol auxiliar en el mismo delito. El que actúa es el cómplice. Con base en los hechos de este caso, analicemos la posición y el papel del acusado ***** en este caso. En primer lugar, del juicio se desprende que ***** no fue el proponente ni el líder. de este robo; en segundo lugar, la división criminal específica del trabajo y la ubicación no fueron arregladas por el acusado, el arma homicida utilizada en el segundo robo no fue preparada por *** de antemano, ni fue entregada a otros por él; ¿Portaba o estaba poseído durante el robo? Nuevamente, durante el robo, ***** solo actuó como vigía y no cometió directamente el crimen, ni ordenó a otros que robaran por teléfono u otros medios. ; la venta final de los bienes robados no fue realizada por el acusado y el acusado solo compartió una pequeña parte de los bienes robados. De los hechos anteriores, no es difícil ver que el acusado ***** participó en este robo en una posición sumisa, jugó un papel menor en todo el caso y debe ser reconocido como cómplice.

El párrafo 2 del artículo 27 del Código Penal de mi país estipula: Los cómplices recibirán una pena más leve o reducida o quedarán exentos de pena. ***** nunca antes ha violado las leyes del país y es un delincuente por primera vez. Según las opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre el castigo para los delincuentes por primera vez, el acusado debería recibir un castigo más leve o reducido según la ley. Grado subjetivo de malignidad del acusado. Solicite al tribunal que considere plenamente esta circunstancia al dictar sentencia. (4) Desde la perspectiva de la coordinación de sentencias en este caso, la pena para ***** debería reducirse en comparación con ****, ambos acusados ​​se entregaron, pero la entrega de ***** se debió a la autoridad judicial. Existe una cierta diferencia entre la persona que confesó voluntariamente después de la rehabilitación y control de drogas, y el imputado que se entregó sinceramente y tomó la iniciativa de buscar un órgano de seguridad pública para entregarse. Además, el ****** era un verdugo. en el crimen, mientras el acusado estaba al acecho hay una cierta diferencia entre el estatus y el papel de los dos al final, la sentencia de tres años fue sentenciada a tres años después del juicio de su tribunal; el defensor solicitó que la condena del imputado se reduzca a menos de tres años desde la perspectiva de una sentencia coordinada de los imputados en el caso. Responsabilidad Penal (5) La familia se encuentra en dificultades, su esposa y sus dos hijos, uno, se divorciaron. 11 años y uno de 6 años, necesitan ser criados por él, por lo que solicitamos sinceramente a su tribunal que le dé un castigo más leve para que pueda regresar a la familia lo antes posible y asumir la responsabilidad de ser padre. (6) Las pérdidas de la víctima fueron básicamente recuperadas y en este caso no hubo daños físicos a la víctima. Mirando todos los hechos de este caso, el acusado ***** es cómplice, delincuente por primera vez, se entregó y tiene una buena actitud de declararse culpable. Las circunstancias del delito son obviamente menores y no causan pérdida de propiedad ni daños. daño personal. No es perjudicial para la sociedad y es subjetivamente maligno. Por lo tanto, imploramos al tribunal que utilice el principio de "educación primero, castigo después" para reducir la gravedad del delito contra el acusado. para obtener el castigo que merecen, pero también para hacer realidad el principio de "educación primero, segundo castigo" de nuestro país. Se ha implementado el principio de "complementario", brindando a los acusados ​​​​que han cometido un error la oportunidad de reformarse y realizar verdaderamente el propósito fundamental de. el derecho penal de nuestro país. El crimen del acusado esta vez estuvo relacionado con su débil concepto del estado de derecho. Espero que el acusado pueda aprender de ello, no volver a hacer nada ilegal, arrepentirse y comenzar una nueva vida. Se solicita que los dictámenes de defensa anteriores sean considerados y adoptados por el panel colegiado. Defensor: xxx 2. ¿La declaración de defensa en un caso penal tiene que estar escrita? No es necesario que esté escrito, pero presentar una declaración de defensa escrita ayudará al juez a comprender el punto de vista de la defensa del defensor con mayor detalle y precisión, lo cual es beneficioso para la defensa. La declaración de la defensa puede presentarse inmediatamente después del juicio, o puede compilarse y presentarse al tribunal dentro de un período de tiempo posterior al juicio. 3. ¿Cuándo se debe presentar el escrito de defensa en una causa penal? El escrito de defensa se puede presentar 10 días antes del juicio. Sin embargo, por temor a cambios en el escrito de defensa, muchos abogados optarán por presentarlo al juez que conoce del caso. después del juicio. Lo anterior es mi introducción detallada al conocimiento relevante sobre la muestra de declaración de defensa de caso penal. En resumen, la muestra de declaración de defensa de caso penal debe centrarse en las circunstancias del caso cometido por el sospechoso de un delito y las conductas atenuantes aplicables.