¿Cómo se comunican los familiares con los abogados en casos penales?

Al comunicarse con abogados en casos penales, los familiares deben comunicar las circunstancias específicas involucradas en el caso al abogado defensor en detalle y con sinceridad, y luego discutir las ideas de la defensa con el abogado basándose en la revisión y reunión del abogado. y escuche el consejo profesional del abogado.

1. Cómo encontrar un abogado para familiares que se encuentran bajo detención penal:

1 Puede obtener información sobre la organización en línea. Un bufete de abogados es una organización de práctica para abogados. Para contratar a un abogado, debe acudir a un bufete de abogados para conocer la práctica del abogado. Porque la Ley de Abogados estipula que si un abogado ejerce ilegalmente o causa pérdidas a un cliente por su culpa, el despacho de abogados donde trabaja será responsable de la indemnización.

2. Puedes presentarlo a través de personas que conoces.

2. Cómo contratar un abogado para un caso penal:

1.

2. Determinar el lugar de encuentro. Se recomienda acudir directamente al despacho del abogado para comunicarse personalmente.

3 Dígale al abogado las circunstancias relevantes del caso en detalle y vea si el análisis del abogado de los principios legales del caso está en su lugar.

4. Si el cliente considera que el abogado es adecuado, puede realizar los trámites de encomienda directamente con el despacho de abogados.

Si el despacho de abogados cree que puede aceptar el nombramiento, debe firmar un contrato de abogado con el cliente, seguir los procedimientos de encomienda, aclarar los derechos y obligaciones del cliente y del despacho de abogados, y declarar que se asignará el despacho de abogados para tratar el asunto. El nombre del abogado involucrado en el caso será firmado y sellado por las partes y el despacho de abogados, y se indicará la fecha de celebración del contrato.

5. Pagar los honorarios del abogado.

3. ¿Cómo comunicar el caso al abogado?

Además de la administración justa de justicia estipulada por las leyes y reglamentos, cada encargado del caso tendrá sus propios intereses específicos en el manejo del caso. Estos intereses específicos son a menudo los factores decisivos sobre cómo maneja el caso. En realidad maneja el caso. Primera condición del método. Durante el proceso de comunicación con los encargados del caso, los abogados defensores penales deben ponerse más en la perspectiva de los encargados del caso, pensar en los intereses y requisitos de los encargados del caso y sus preocupaciones e inquietudes, y dejarlo claro y decidido. Presentar sus propias sugerencias. , lo que puede aumentar en gran medida la probabilidad de que se acepten sus sugerencias.

Por ejemplo, los investigadores de casos generalmente no están dispuestos a ser criticados por fallas en los procedimientos del caso. Cuando hay fallas en los procedimientos del caso pero no afectan la evaluación de la línea de entidad, los abogados pueden usar la mentalidad de los investigadores de casos para atravesar. el abandono de los intereses procesales, los encargados del caso pueden obtener la posesión de intereses sustantivos; otro ejemplo es que lo que más les preocupa a los encargados del caso es ser responsabilizados por condenas injustas, falsas e injustas cuando el abogado defensor se comunica con los encargados del caso. , /p>

Debemos prestar especial atención a la posibilidad de condenas injustas, falsas e injustas, y permitir que los investigadores sean más cautelosos y dejen margen de maniobra, por ejemplo, cuando los abogados presentan sus propias sugerencias, pueden mejorar; sus opiniones si se adoptan, puede ser beneficioso para el progreso del trabajo de los encargados del caso y sus logros, y alentar a los encargados del caso a tomar decisiones que sean beneficiosas para ellos mismos.

Este tipo de consideración de los intereses reales de los investigadores no es incompatible con la expresión plena de las opiniones de la defensa por parte del abogado defensor desde la perspectiva de la defensa. Cuando los abogados se comunican, enfatizan plenamente las deficiencias del caso y sacuden la confianza en sí mismos de los investigadores. En esencia, utilizan las preocupaciones de los investigadores sobre casos injustos, falsos e incorrectos, y sus preocupaciones sobre ser acusados ​​y acusados. reprendido para lograr sus objetivos. Hay una brecha entre los dos. Es una relación de dos caras.

Los investigadores de casos tienen poder procesal y físico de toma de decisiones, siempre que estén dentro del alcance de los procedimientos administrativos de ejecución permitidos por las leyes y reglamentos, es difícil criticar y criticar sus decisiones. En la práctica, la implementación de este tipo de procedimientos administrativos de cumplimiento no sólo se ve afectada por factores dentro de las leyes y regulaciones, sino que muchos otros factores también afectan su implementación. Una vez que existe un conflicto o contradicción directa entre los investigadores del caso y el abogado defensor, definitivamente no es algo bueno para el abogado defensor.

En cuanto a algunos comportamientos personales de los investigadores de casos, los abogados defensores pueden ser vívidos y apasionados, pero es muy fácil agravar los conflictos. Lo que los abogados persiguen en la defensa son resultados concretos y objetivos, no cantar victoria ni dejar a nadie avergonzado y sin palabras, y mucho menos venganza.

Este tipo de casos no es infrecuente según la realidad. El abogado defensor es feliz y famoso, pero el acusado carece de los beneficios concretos que probablemente se obtendrán.

Por supuesto, esto no significa que no nos ciñamos al resultado final y toleramos y toleramos ciegamente las violaciones de las regulaciones y disciplinas por parte de los investigadores. Es solo que se deben tener en cuenta los intereses del acusado. prioridad, siga la tendencia, distinga las prioridades y no tenga que sufrir debido a Si se siente un poco frustrado y con salarios irrazonables, adoptará un enfoque radical, luchando a muerte por algunos derechos que no afectan la situación general. , blancos y negros, y poco dispuestos a obtener el máximo común denominador a través de la comunicación. En muchos casos, el trabajo de defensa es una especie de equilibrio y concesión.

Si cambia a otro método y enfoque, es probable que el efecto real sea mucho mejor, si no es necesario. No hay un segundo camino a seguir. No es necesario que los factores humanos creen contradicciones y contradicciones, y no dejes que se intensifiquen.

Este punto merece especial atención cuando se trata de la retirada de pruebas ilegales. Una razón importante por la que es difícil eliminar pruebas ilegales es que una vez que se consideran pruebas ilegales, los investigadores pertinentes tendrán que rendir cuentas. Esto no sólo probablemente hará que el problema sea más gravoso, sino que también somete a los investigadores de casos a una enorme presión. El abogado defensor es completamente libre de utilizar métodos tortuosos para poner en peligro la universalidad, autenticidad y validez de las pruebas mediante el uso de métodos irrazonables de investigación y recopilación de pruebas. Sin embargo, las regulaciones no se adoptan. El efecto objetivo es el mismo, pero alivia el. contradicción y evita la confrontación directa. Por el contrario, es más fácil de aceptar y adoptar.

Base jurídica:

"Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China"

Artículo 33 Los sospechosos y acusados ​​de delitos además del derecho de defensa , se pueden confiar a una o dos personas como defensores.

Se pueden encomendar como defensores a las siguientes personas:

(1) Abogados

(2) Recomendados por las organizaciones populares o la unidad donde se encuentra el sospechoso o criminal; el acusado trabaja Persona;

(3) Tutores, familiares y amigos del sospechoso de un delito o acusado.

No podrán actuar como defensores las personas que se encuentren condenadas o privadas o restringidas de su libertad personal de conformidad con la ley.

No podrán ejercer como defensores las personas que hayan sido destituidas de cargos públicos o cuyo título de ejercicio de abogado o notario haya sido revocado, salvo quienes sean tutores o familiares cercanos de sospechosos o imputados.

Artículo 38: Los abogados defensores podrán brindar asistencia jurídica a los sospechosos de delitos durante la investigación; representarlos en apelaciones y acusaciones; solicitar cambios en las medidas obligatorias y conocer de los organismos de investigación sobre los delitos sospechosos de los sospechosos de delitos; y circunstancias relevantes del caso, formulan opiniones.

Artículo 39: Los abogados defensores podrán reunirse y comunicarse con los presuntos delincuentes y los imputados bajo custodia. Otros defensores también pueden reunirse y comunicarse con sospechosos de delitos y acusados ​​bajo custodia con el permiso del Tribunal Popular y la Fiscalía Popular.

Si un abogado defensor solicita reunirse con un sospechoso de un delito o acusado bajo custodia con un certificado de ejercicio de abogado, un certificado de bufete de abogados, un poder o una carta oficial de asistencia jurídica, el centro de detención deberá organizar la reunión en el momento oportuno, a más tardar dentro de las cuarenta y ocho horas.

En casos de delitos que ponen en peligro la seguridad nacional y actividades terroristas, los abogados defensores deben obtener permiso de la agencia de investigación para reunirse con sospechosos de delitos bajo custodia durante la investigación. En los casos antes mencionados, el organismo de investigación deberá notificar al centro de detención con antelación.

Los abogados defensores pueden reunirse con sospechosos de delitos y acusados ​​bajo custodia para conocer las circunstancias relevantes del caso, brindar asesoramiento legal, etc., a partir de la fecha en que el caso se transfiere para su revisión y enjuiciamiento, pueden verificar; pruebas pertinentes con sospechosos y acusados ​​de delitos. Los abogados defensores no son objeto de seguimiento cuando se reúnen con sospechosos o acusados ​​de delitos.

Las disposiciones de los apartados 1, 3 y 4 se aplicarán cuando los abogados defensores se reúnan y se comuniquen con sospechosos de delitos o acusados ​​que se encuentren bajo vigilancia domiciliaria.

Artículo 97 Los presuntos delincuentes, los imputados y sus representantes legales, familiares cercanos o defensores tienen derecho a solicitar modificaciones en las medidas coercitivas. Después de recibir la solicitud, el Tribunal Popular, la Fiscalía Popular y la Oficina de Seguridad Pública tomarán una decisión dentro de los tres días si no están de acuerdo en cambiar las medidas obligatorias, informarán al solicitante y explicarán los motivos de su desacuerdo.

Artículo 99 El tribunal popular, la fiscalía popular o el órgano de seguridad pública liberarán, cancelarán la fianza en espera de juicio, la vigilancia domiciliaria o modificarán las medidas obligatorias de conformidad con la ley contra los sospechosos de delitos o acusados ​​que hayan expirado el plazo legal. para medidas obligatorias. Los presuntos delincuentes, los acusados ​​y sus representantes legales, familiares cercanos o defensores tienen derecho a solicitar el levantamiento de las medidas coercitivas cuando expire el plazo legal para las medidas coercitivas adoptadas por el tribunal popular, la fiscalía popular o los órganos de seguridad pública.

Artículo 119 La duración de la citación o citación privativa de libertad no excederá de doce horas si el caso es especialmente grave y complejo y requiere medidas de detención o arresto, la duración de la citación o citación privativa de libertad no excederá de veinte; horas. Los sospechosos de delitos no podrán ser detenidos de forma encubierta en forma de citaciones continuas o citaciones privativas de libertad. Al citar o detener a un sospechoso de un delito, se le garantizará la comida y el tiempo de descanso necesario.

Artículo 161: Si el abogado defensor formula una solicitud antes de que concluya la investigación del caso, el órgano de investigación escuchará las opiniones del abogado defensor y las hará constar en el acta. Si el abogado defensor presenta dictámenes escritos, se adjuntarán al expediente.