Alcance aplicable de la disculpa pública
La disculpa prevista en la Ley de Responsabilidad Civil se refiere a la forma en que el infractor admite públicamente su error y pide disculpas a la víctima luego de cometer un acto que lesiona los derechos personales de otros, en el esperanza de recibir compensación de la comprensión de la víctima. El significado de disculpa estipulado en la Ley de Responsabilidad Civil es diferente de la expresión de intención en la moralidad general y está garantizado por la coerción estatal. Artículo 1000 de la "Ley Civil de la República Popular China": si el autor asume la responsabilidad civil por eliminar el impacto, restaurar la reputación, presentar disculpas, etc. debido a la infracción de los derechos de la personalidad, será proporcional al método específico. del comportamiento y del alcance del impacto causado. Si el actor se niega a asumir la responsabilidad civil prevista en el párrafo anterior, el tribunal popular podrá emitir un anuncio o publicar un documento de sentencia efectiva en los periódicos, Internet y otros medios, y los costos ocasionados serán a cargo del actor. (1) Durante el procedimiento de ejecución, las dos partes pueden llegar a un acuerdo de transacción y cambiar el objeto y la forma de ejecución de la sentencia. Si el acuerdo de conciliación es válido y se cumple en su totalidad, el tribunal cerrará el caso para su ejecución. Aunque el tribunal sólo puede presentar una disculpa oral o escrita, si las dos partes llegan a un acuerdo y el acusado enciende petardos, ofrece cigarrillos y sirve té en lugar de la disculpa oral o escrita hecha por el tribunal, debería ser una disculpa válida. acuerdo de liquidación. El tribunal también puede persuadir a las partes para que lleguen a tal acuerdo. Además, si según el concepto local general, una disculpa oral o escrita no es suficiente, el tribunal igualmente debería emitir una disculpa oral o escrita, porque es mejor que nada. Al mismo tiempo, dado que su función de compensación del dolor mental es débil, debería concederse relativamente más solatium. Esto no impide que el tribunal persuada al demandado para que se disculpe de acuerdo con las costumbres locales con el fin de lograr buenos efectos sociales y guiar a ambas partes a llegar a un acuerdo de ejecución. Por ejemplo, si el demandado lanza petardos para disculparse, el demandante renunciará a todo o parte de su reclamo de dinero de consolación. (1) Las razones son diferentes. Las deudas que no son verdaderamente solidarias surgen por diferentes motivos y son deudas independientes que existen de forma independiente por diferentes motivos, mientras que las deudas solidarias suelen ser causadas por el mismo motivo, como el agravio. (Dado que las causas de acción por responsabilidad solidaria irreal son diferentes, no necesariamente es necesario emprender las mismas acciones contenciosas), (2) los fines de existencia son diferentes. Las deudas solidarias son deudas que se combinan por varios deudores con el mismo fin según su intención o disposiciones legales. Cada deuda es un medio para lograr el mismo fin pero los deudores que no son verdaderamente solidarios tienen fines diferentes y subjetivos; conexiones. El mismo contenido de pago es pura coincidencia. Se puede decir que la constitución de la responsabilidad solidaria falsa no requiere disposiciones legales ni acuerdo entre las partes, sino que es determinada por el tribunal con base en diferentes relaciones jurídicas en casos específicos. (3) El contenido del pago de varios deudores es el mismo. En la responsabilidad solidaria irreal, cuando un deudor paga todas sus deudas, también se extinguen las deudas de los demás deudores. Que un deudor pueda recuperarse de otros deudores después de pagar su deuda depende de quién es el responsable en última instancia. La verdadera responsabilidad solidaria puede recuperar de otros deudores su parte. (4) Aunque los acreedores disfrutan de varios derechos, una vez que se realiza uno de ellos, no deben presentar solicitudes a otros deudores. Después de leer lo anterior, creo que todos deberían comprender este tema relacionado. Si un actor asume responsabilidad civil por la infracción de los derechos de la personalidad, como eliminar el impacto, restaurar la reputación o presentar una disculpa, debe ser proporcional a la forma específica del comportamiento y el alcance del impacto.
Objetividad jurídica:
Artículo 179 del Código Civil: Existen principalmente las siguientes formas de asumir la responsabilidad civil: (1) Detener la infracción (2) Eliminar los obstáculos; ) Eliminar el peligro; (4) Devolver la propiedad; (5) Restaurar a su condición original; (6) Reparar, reelaborar y reemplazar (7) Continuar con el desempeño; (8) Compensar las pérdidas; Eliminar el impacto y restaurar la reputación; (11) Pedir disculpas. Si la ley contiene disposiciones sobre daños punitivos, dichas disposiciones prevalecerán. Los métodos para asumir la responsabilidad civil previstos en este artículo podrán aplicarse individualmente o en combinación.