Las últimas disposiciones del sistema de arbitraje
Primero, sobre la conservación de la prueba arbitral. El artículo 81 de la Ley de Procedimiento Civil revisada estipula que “cuando las pruebas se pierdan o sean difíciles de obtener en el futuro, las partes podrán solicitar al Tribunal Popular la preservación de las pruebas durante el proceso del litigio, y el Tribunal Popular también podrá tomar medidas de preservación de manera proactiva”. Debido a la emergencia, en caso de que la prueba se pierda o sea difícil de obtener en el futuro, el interesado podrá solicitar la conservación de la prueba ante el tribunal popular donde se encuentre la prueba, donde esté domiciliado el demandado o tenga jurisdicción antes de presentarla. una demanda o solicitar un arbitraje ". En comparación con la Ley de Arbitraje de mi país, esta modificación agrega dos tribunales con competencia para la preservación de pruebas, el domicilio del demandado o el tribunal con jurisdicción sobre el caso.
En segundo lugar, respecto de la preservación de la propiedad en el arbitraje. El artículo 101 de la Ley de Procedimiento Civil revisada estipula la preservación de la propiedad antes del arbitraje, aclara las condiciones para presentar un caso y el tribunal competente, y enfatiza particularmente que el solicitante debe proporcionar una garantía que pueda impedir que las partes abusen del derecho a presentar una solicitud, proporcionar una base material para asumir la responsabilidad y proteger plenamente los derechos e intereses legítimos de ambas partes.
En tercer lugar, respecto del arbitraje de mala fe. El artículo 112 de la Ley de Procedimiento Civil revisada estipula que "Si las partes se confabulan maliciosamente e intentan infringir los derechos e intereses legítimos de otros mediante un litigio o una mediación, el tribunal popular rechazará su solicitud e impondrá una multa o detención según la gravedad". del caso, si se constituye delito, la responsabilidad penal se perseguirá conforme a la ley "El artículo 113 establece que "Si el sujeto de ejecución se confabula maliciosamente con otros para evitar el cumplimiento de las obligaciones especificadas en documentos legales mediante litigio, arbitraje. , o mediación, el tribunal popular le impondrá una multa o prisión según la gravedad del caso; si se constituye un delito, la responsabilidad penal se perseguirá de conformidad con la ley "El arbitraje malicioso daña gravemente la credibilidad del arbitraje". , desperdicia recursos de arbitraje, infringe los derechos e intereses legítimos del país, del colectivo y de otros, intensifica los conflictos sociales y socava la estabilidad social. La Ley de Procedimiento Civil revisada no sólo prohíbe en principio el arbitraje malicioso, sino que también estipula responsabilidades legales y sanciones específicas.
En cuarto lugar, respecto del supervisor arbitral. El párrafo 2 del artículo 124 de la Ley de Procedimiento Civil Revisada estipula que “según las disposiciones legales, si ambas partes llegan a un acuerdo de arbitraje por escrito para solicitar el arbitraje y no pueden presentar una demanda ante el Tribunal Popular, se informará al demandante para que solicite para arbitraje a una institución de arbitraje”. Desde la fundación de la Nueva China, la legislación sobre arbitraje ha pasado generalmente por varias etapas: arbitraje sin juicio, arbitraje sin juicio, arbitraje con juicio, arbitraje con juicio y arbitraje bajo la nueva Ley de Arbitraje. La Ley de Procedimiento Civil revisada aclara además que si ambas partes llegan a un acuerdo de arbitraje por escrito, el demandante sólo puede solicitar el arbitraje ante una institución de arbitraje.
En quinto lugar, el ámbito de aplicación de la sentencia. El artículo 154, apartado 9, de la Ley de Procedimiento Civil revisada estipula que la sentencia se aplica a "la revocación o no ejecución de un laudo arbitral". El juicio civil se refiere al juicio autorizado emitido por el tribunal sobre cuestiones procesales relevantes con el fin de garantizar el buen progreso del juicio y la ejecución durante el juicio y la ejecución de casos civiles. La revocación o no ejecución de un laudo arbitral es una cuestión procesal y por tanto está incluida en el ámbito de aplicación del laudo.
Sexto, respecto de la no implementación. El artículo 237 de la Ley de Procedimiento Civil revisada añade dos artículos: "Si una de las partes no ejecuta el laudo de una institución de arbitraje establecida conforme a la ley, la otra parte podrá recurrir al Tribunal Popular con competencia para la ejecución. El Tribunal Popular al que se realiza la solicitud Debe ser ejecutado Si el demandado proporciona evidencia para demostrar que el laudo arbitral se encuentra bajo cualquiera de las siguientes circunstancias, el tribunal popular formará un panel colegiado para revisar y verificar el laudo y decidir no ejecutarlo: (5) La otra parte ocultó pruebas a la institución de arbitraje que afectarían la equidad. Si las pruebas son falsificadas u ocultas, el laudo en sí puede ser incorrecto y debe dictaminarse que no se aplica. En cuanto a cómo las partes pueden remediar sus derechos. , ya sea que soliciten la revocación del laudo o utilicen otros medios, ejercerán sus derechos de conformidad con la ley.