¿Cómo deberían las empresas afrontar la ciberocupación maliciosa?
En primer lugar, debemos "avanzar antes que tropas y tropas están desplegados." Si la empresa Las actividades comerciales se comparan con la guerra, los bienes o servicios son el ejército, y las marcas o marcas registradas son los alimentos y el pasto. Antes de lanzar nuevos productos y servicios, debe elegir una marca o marca comercial para sus nuevos productos y servicios y solicitar el registro lo antes posible para obtener la "ventaja de ser el primero en actuar".
En segundo lugar, hay que “ver tres pasos en un solo paso”. El llamado pensamiento de tres movimientos significa que el primer paso es atacar, el último paso es defender y el paso intermedio es avanzar y retroceder. Esto también se puede aplicar a la protección de marcas. Además de solicitar marcas registradas para bienes y servicios principales, las empresas también deben planificar y diseñar marcas para productos y servicios que puedan estar involucrados en la empresa en el futuro, es decir, existen tres niveles de protección de marcas, a saber, el alcance del uso de la marca, alcance del desarrollo de la marca y alcance de la protección de la marca. Establecer y mejorar el sistema de marcas de antemano es la forma más eficaz de hacer frente al registro malicioso.
Por último, “evaluar la situación y aprovecharla”. Una vez completada la solicitud previa de registro de marca y los bienes o servicios comercializados, se debe prestar atención a conservar las pruebas pertinentes del uso, especialmente pruebas del momento de la primera publicidad o inclusión en la lista. Se puede confiar a agencias especializadas la supervisión de la ciberocupación maliciosa; si una empresa descubre una ciberocupación maliciosa en sus actividades comerciales, puede aprovechar los departamentos nacionales pertinentes para tomar medidas enérgicas contra la ciberocupación maliciosa, hacer valer activamente los derechos pertinentes, mantener la reputación de la marca y mantener las ventajas competitivas.
En términos generales, las empresas deberían responder a la okupación maliciosa de marcas, incluyendo la prevención y la protección de derechos. La "prevención" es más eficaz y más barata que la protección de los derechos. Las empresas deberían centrarse en la "prevención".