¿Bajo qué circunstancias no puede reunirse con un abogado?

Subjetividad Jurídica:

Las circunstancias bajo las cuales un abogado no puede reunirse con un abogado incluyen: Artículo 49 del "Reglamento Procesal de los Órganos de Seguridad Pública en la Atención de Casos Penales" Si el público El órgano de seguridad no permite una reunión, se notificará por escrito al abogado defensor, explicándole los motivos. Una vez desaparecidas las circunstancias que obstaculicen la investigación o puedan revelar secretos de Estado, los órganos de seguridad pública permitirán la entrevista. Cualquiera de las siguientes circunstancias cae dentro de la "obstrucción de la investigación" estipulada en este artículo: (1) Puede destruir o falsificar pruebas, interferir con el testimonio de los testigos o confabularse con confesiones (2) Puede causar que el sospechoso del delito se dañe a sí mismo; cometer suicidio o escapar; (3) ) puede hacer que los coacusados ​​evadan u obstaculicen la investigación (4) familiares de sospechosos de delitos estén involucrados en el delito; Objetividad jurídica:

El artículo 33 de la Ley de Abogados de mi país estipula: “A partir de la fecha en que un sospechoso de un delito sea interrogado por primera vez o el organismo de investigación adopte medidas coercitivas, el abogado encargado, con la El certificado de ejercicio del abogado, el certificado del bufete de abogados y la carta de autorización o la carta oficial de asistencia jurídica tienen derecho a reunirse con los sospechosos y acusados ​​de delitos y comprender las condiciones pertinentes del caso, y no serán supervisados ​​", por lo que se recomienda confiar. un abogado defensor penal profesional para hacerlo Las entrevistas efectivas y la prestación de ayuda jurídica procesal y consultas jurídicas sustantivas son cruciales para salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos. ¿Cuáles son las oportunidades de caso en los casos penales? Las llamadas oportunidades de caso se refieren a los máximos beneficios y mejores resultados que los sospechosos y acusados ​​de delitos pueden obtener durante las diversas etapas del proceso penal, como la presentación del caso, la investigación, la revisión y el procesamiento y el juicio. Dado que los sospechosos y acusados ​​de delitos están básicamente bajo custodia y carecen de conocimientos jurídicos, a menudo necesitan la orientación y ayuda de abogados con conocimientos jurídicos competentes para proteger sus derechos legales. 1. ¿Cuáles son las oportunidades para los casos en etapa de investigación? 1. Luchar por la libertad bajo fianza en espera de juicio. La mejor esperanza para cualquier persona bajo custodia es ser libre. Los abogados pueden ayudar a los sospechosos de delitos a exponer los hechos detallados y los motivos de la libertad bajo fianza, lo cual es una condición importante para una solicitud exitosa de libertad bajo fianza en espera de juicio; si simplemente presenta una solicitud vacía, la posibilidad de que la libertad bajo fianza sea exitosa es cercana a cero; 2. Luchar para que el organismo investigador retire el caso. Si se puede demostrar que el sospechoso no tiene conducta criminal ni hechos criminales, podemos solicitar que la agencia de investigación cancele el caso y permita que el sospechoso regrese a la sociedad y recupere su libertad. 3. Intente cambiarlo a sanción administrativa. En comparación con las sanciones penales, las sanciones administrativas son mucho más leves y tienen un impacto mucho menor en la vida del sospechoso. Por lo tanto, con la ayuda de un abogado, también es una buena opción proporcionar hechos y pruebas para demostrar que la naturaleza y el daño del comportamiento del sospechoso de un delito no violan la Ley Penal y justifican un castigo penal. luchar por una sanción administrativa. 4. Esforzarse por evitar que la agencia de investigación del caso transfiera el caso para su revisión y procesamiento. Si el caso se estanca en la etapa de investigación, no se llevarán a cabo procesamientos ni juicios posteriores y el sospechoso del delito tendrá la oportunidad de recuperar su libertad. 2. ¿Qué oportunidades existen para los casos en la etapa de procesamiento? 1. Intentar que el fiscal tome la decisión de no procesar. Durante la etapa de revisión y procesamiento, el mejor resultado que un abogado puede obtener para su cliente es que el fiscal tome la decisión de no procesar. Los abogados y clientes deben hacer todo lo posible para encontrar los siguientes hechos y razones para el no procesamiento legal o discrecional. Las situaciones legales de no procesamiento incluyen: (1) Las circunstancias son obviamente menores y el daño no es grande, por lo que no se considera un delito; (2) El delito ha prescrito para el procesamiento; está exento mediante una orden de indulto (4) De conformidad con el "Para los delitos que se tratan únicamente mediante denuncia según el Código Penal, no se presenta ninguna denuncia o se retira la denuncia; (5) el sospechoso o acusado muere; (6) Otras leyes prevén la exención de responsabilidad penal. Las circunstancias en las que se decide no procesar incluyen: si el delito es menor y no requiere pena o exención de pena de conformidad con las disposiciones del Código Penal, la Fiscalía Popular puede tomar la decisión de no procesar. 2. Incentivar al Ministerio Público a procesar el caso con menor cargo, circunstancias criminales y naturaleza de la conducta. En la práctica judicial, la proporción de fiscales que deciden no procesar es muy pequeña, pero los abogados pueden persuadir a los fiscales para que presenten cargos menos severos basándose en los hechos y el derecho. 3. Obtener la libertad bajo fianza para los sospechosos de delitos en espera de juicio. 3. ¿Cuáles son las oportunidades para los casos en la etapa de juicio? 1. Esforzarse por obtener un veredicto de inocencia y ser puesto en libertad en el tribunal.

Si se puede demostrar que no existen hechos delictivos y que el acusado no ha cometido ningún delito, el tribunal debe dictar veredicto de que el acusado no es culpable si se puede demostrar que no hay pruebas suficientes y que no se puede declarar culpable al acusado; , el tribunal debe considerar que las pruebas son insuficientes y no se puede establecer el cargo. El acusado fue absuelto. 2. Luchar por sentencias y sanciones penales más leves. El acusado debe trabajar estrechamente con su abogado para encontrar todos los hechos y pruebas que puedan demostrar que su delito es menor y que su pena debe reducirse, y luchar por una sentencia más leve.