Red de Respuestas Legales - Consulta de marcas - ¿Bajo qué circunstancias se producirán disputas sobre patentes?

¿Bajo qué circunstancias se producirán disputas sobre patentes?

El alcance de las disputas sobre patentes incluye los siguientes tipos:

1. Disputas sobre derechos de solicitud de patentes;

2. Disputas sobre regalías por invenciones y creaciones;

3. . Disputas por derechos de licencia;

4. Disputas por infracción de patentes;

5.

1. Las disputas sobre patentes se refieren a disputas entre partes sobre derechos y obligaciones de patentes. Hay muchos tipos de disputas sobre patentes. En general, existen principalmente las siguientes seis categorías:

(1) Disputas sobre derechos de solicitud de patente

Las disputas sobre derechos de solicitud de patente son un tipo de disputas sobre patentes, que incluyen principalmente: Primero, servicio invenciones Disputas sobre creaciones o invenciones que no son de servicio; en segundo lugar, disputas sobre quién es el inventor o diseñador de la invención; en tercer lugar, disputas sobre quién tiene derecho a solicitar una patente para invenciones realizadas mediante colaboración o encomienda.

(2) Disputas sobre tarifas por el uso de invenciones y creaciones

Disputas que surgen de las tarifas por el uso de invenciones y creaciones después de que se publica o anuncia la solicitud de patente pero antes de que se conceda el derecho de patente . De acuerdo con las disposiciones de las leyes y reglamentos de patentes de mi país, si alguien utiliza la invención patentada durante el período comprendido entre la publicación de la solicitud de patente y la concesión del derecho de patente, el solicitante tiene derecho a exigir una remuneración o se reserva el derecho a cobrar. regalías después de que se apruebe el derecho de patente. Si surge una disputa entre las partes, el titular de la patente puede solicitar la mediación de la agencia de administración de patentes o presentar directamente una demanda ante el Tribunal Popular.

(3) Disputas sobre la implementación de tarifas de licencia obligatoria

La licencia obligatoria es una licencia involuntaria, lo que significa que la autoridad nacional de patentes permite al estado cumplir ciertas condiciones sin el consentimiento de el titular de la patente utiliza una patente de invención o una patente de modelo de utilidad mediante procedimientos administrativos y le expide una licencia obligatoria, con el fin de impedir que el titular de la patente monopolice los derechos de patente. Sin embargo, el licenciatario deberá pagar regalías al titular de la patente. En caso de disputa, las partes pueden presentar una demanda ante el Tribunal Popular.

(4) Disputas por infracción de patentes

Hay muchas disputas de este tipo, que incluyen principalmente disputas sobre la implementación ilegal de derechos de patente de otras personas sin el permiso del propietario de la patente; disputas sobre falsificación de patentes; patentes de otras personas; administración de patentes Las disputas por infracción son disputas causadas por la autoridad de patentes que toma decisiones sobre licencias obligatorias e invalidación de derechos de patente que no cumplen con las disposiciones de la Ley de Patentes, infringiendo o incluso privando al titular de la patente de sus derechos legales.

(5) Disputas sobre la propiedad de los derechos de patente

Se refiere a la disputa entre las partes sobre quién debe ser el verdadero titular del derecho después de que a la invención se le concede un derecho de patente. Las disputas sobre propiedad de patentes más comunes son disputas sobre invenciones de servicios o invenciones que no son de servicios, y disputas sobre si la patente pertenece a * * *. Estas disputas pueden ser mediadas por la Oficina de Patentes o presentarse directamente ante el Tribunal Popular. Este tipo de disputa solo resuelve disputas de propiedad, es decir, solo resuelve quién es el sujeto del derecho de patente y el titular de la patente, sin examinar el objeto del derecho de patente.

Las disputas sobre la propiedad de patentes son similares a las disputas sobre solicitudes de patentes, es decir, el foco de la disputa es quién debería poseer realmente la tecnología patentada. Sin embargo, las disputas sobre propiedad de patentes y las disputas sobre derechos de solicitud de patentes son dos disputas diferentes. Las principales diferencias son: en primer lugar, desde el punto de vista temporal, la disputa sobre el derecho de solicitud de patente se produce antes de que se conceda el derecho de patente, mientras que la disputa sobre la propiedad de la patente es una disputa después de que se concede el derecho de patente; en segundo lugar, desde el punto de vista del contenido; , la disputa sobre el derecho de solicitud de patente se centra en quién tiene derecho a solicitar una patente para una invención, y la disputa sobre la propiedad de la patente es volver a plantear una invención que ha sido reconocida como patente y quién es nuevamente el titular de la patente; Desde un punto de vista morfológico, la disputa sobre los derechos de solicitud de patente sobre si el tema puede ser patentado aún está pendiente, mientras que el tema de la disputa sobre patentes es una patente real que ha sido confirmada por la autoridad de patentes en cuarto lugar; Como resultado, el manejo de disputas sobre solicitudes de patentes no involucra derechos de patente. La propiedad de las disputas sobre patentes debe identificar claramente quién es el verdadero propietario de la invención para la cual se otorga la patente.

(6) Disputas sobre contratos de licencia o transferencia de patentes

Un contrato de licencia de implementación de patente se refiere a un contrato en el que el titular de la patente otorga licencia a otros para utilizar su invención patentada o modelo de utilidad; contrato de transferencia se refiere a un contrato que transfiere la propiedad de una patente. Después de la transferencia, el titular de la patente pierde sus derechos exclusivos y el cesionario pasa a ser el nuevo propietario exclusivo de la patente. En la práctica, cada vez hay más disputas sobre contratos de patentes entre las partes.

2. Para manejar adecuadamente las disputas sobre patentes, también se deben aclarar los siguientes puntos:

(1) El derecho de patente se refiere al derecho del titular de los derechos a reclamar la invención patentada dentro del período legal. de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Patentes. Derechos exclusivos de creación. Según la ley de patentes, el titular de la patente disfruta de derechos exclusivos sobre la invención patentada. A menos que la ley disponga lo contrario, nadie podrá fabricar, utilizar, ofrecer a la venta, vender o importar sus productos patentados para fines productivos y comerciales, no podrá utilizar sus métodos patentados y no podrá utilizar, vender o importar productos obtenidos directamente según métodos patentados. métodos. En caso contrario constituye infracción.

(2) El derecho de patente es un derecho civil. Si se violan los derechos civiles, las partes interesadas pueden elegir sus propios métodos para salvaguardar sus derechos. La Ley de Patentes de mi país estipula tres métodos: primero, consulta, es decir, cuando ocurre una disputa por infracción, las partes deben resolverla mediante negociación; segundo, litigio, es decir, cuando las partes no están dispuestas a negociar o la negociación fracasa; el titular de la patente o el interesado puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular Presentar una demanda y solicitar al departamento administrativo de patentes que se encargue de ello; Las autoridades de patentes se refieren a los departamentos administrativos de patentes de las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central y otros departamentos y organizaciones gubernamentales responsables de la gestión de patentes.

(3) Gestionar la tramitación administrativa del departamento de patentes.

Después de que se produce una disputa por infracción de patente, si las partes solicitan que el departamento administrativo de patentes se encargue de ello, el departamento administrativo de patentes debe ocuparse de ello. Emite un juicio basado en hechos y derecho, y si determina que se ha establecido la infracción, puede ordenar al infractor que cese inmediatamente la infracción. Si la parte no está satisfecha, puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular; Si no demanda al vencimiento del plazo y no detiene la infracción, gestionará el trabajo de la patente. El departamento podrá solicitar la ejecución al Tribunal Popular.

(4) Mediación administrativa por parte del departamento de patentes. Después de que ocurre una disputa por infracción de patente, al manejar la disputa, el departamento de gestión de patentes puede mediar sobre el monto de la compensación por infracción de patente a solicitud de las partes.

(5) Pruebas en litigios por infracción de patentes. Al manejar disputas por infracción de patentes, los tribunales populares y los departamentos de gestión de patentes exigen que las personas y unidades pertinentes proporcionen pruebas pertinentes. La Ley de Patentes estipula que para las patentes de invención que involucran métodos de fabricación de nuevos productos, las unidades o personas que fabrican el mismo producto deberán acreditar que el método de fabricación de sus productos es diferente al método patentado, es decir, el infractor acusado deberá soportar la carga de prueba si se trata de una patente de modelo de utilidad, el tribunal popular o el departamento administrativo de patentes pueden exigir que el titular de la patente emita un informe de búsqueda emitido por el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado para determinar si existe infracción y tomar medidas; disputas de manera precisa y oportuna.

Tercero, solución

(1) Consulta. Si la patente se explota sin el permiso del titular, lo que infringe los derechos de la patente y genera disputas, las partes deberán negociarlas y resolverlas.

(2) Litigio. Si las partes en una disputa de patentes no están dispuestas a negociar o no pueden llegar a un acuerdo, el titular de la patente o la parte interesada puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular.

(3) Mediación por parte del departamento de gestión de patentes. Las partes en disputas sobre patentes también pueden solicitar que el departamento de gestión de patentes se encargue del asunto. Las agencias de gestión de patentes se refieren a las agencias de gestión de patentes establecidas por los departamentos competentes pertinentes del Consejo de Estado o los gobiernos populares locales. El Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado es responsable de gestionar el trabajo en materia de patentes en todo el país, acepta y examina uniformemente las solicitudes de patentes y concede los derechos de patentes de conformidad con la ley. Los departamentos de gestión de patentes de los gobiernos populares de las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central son responsables de la gestión de patentes dentro de sus respectivas regiones administrativas.

Base jurídica:

Ley de Patentes de la República Popular China

Artículo 61

Las disputas por infracción de patentes implican la invención de un nuevo producto métodos de fabricación Si el producto está patentado, la unidad o individuo que fabrique el mismo producto deberá aportar prueba de que el método de fabricación del producto es diferente del método patentado. Si una disputa por infracción de patente involucra una patente de modelo de utilidad o una patente de diseño, el tribunal popular o el departamento de gestión de patentes pueden exigir que el titular de la patente o la parte interesada proporcione un certificado del departamento de administración de patentes del Consejo de Estado que busque el modelo de utilidad relevante. o diseño; la decisión se tomará después del análisis y evaluación. El informe de evaluación de la patente se utilizará como prueba para la audiencia y el manejo de disputas por infracción de patentes.

上篇: Ensayo de muestra de análisis de estados financieros corporativos 下篇: Accidentes mayores en American Airlines499 1986 21 de febrero, McDonnell Douglas DC-9-31 La nieve invadió la pista de Ilikin, Pensilvania, y una persona resultó levemente herida. 22 personas están a salvo 5050 1989 El 20 de septiembre, se produjo una falla en el timón del Boeing 737-401 durante el despegue del aeropuerto LaGuardia de Nueva York. Dos personas murieron, tres resultaron gravemente heridas y 18 resultaron levemente heridas. 40 personas están a salvo 1493 1991 1 de febrero Boeing 737-3B7 Supervisión del control de tráfico aéreo de Los Ángeles 34 personas murieron 13 personas gravemente heridas 17 personas levemente heridas 37 personas inocentes 405 1992 22 de marzo Fokker 28-4000 Fokker 28-4000 Nueva York Aeropuerto LaGuardia inadecuado de -procedimientos de formación de hielo 27 personas, 4 personas levemente heridas, 427 8 de septiembre de 1994, falla del timón del Boeing 737-3B7 Pittsburgh, 132 personas muertas, desconocido 26 de febrero de 1998, Fokker F28 MK 0100 Birmingham, Alabama, el avión fue alcanzado por un rayo. , Se desconoce la seguridad de 92 personas, 65 de marzo de 1998. 38 de abril +01, Fokker F100, el ala izquierda del avión Philadelphia fue alcanzado por un camión cisterna, 1 persona resultó gravemente herida, 87 personas resultaron ilesas, 5481, 2003, 1, Beach 1900D, Charlotte no pudo despegar y se estrelló, 21 la gente murió. 1 persona resultó levemente herida. desconocido. El 6 de octubre de 2003, 19-12, el Airbus A365438 perdió el control mientras rodaba en Tampa. 1 persona resultó gravemente herida y 2 personas resultaron levemente heridas. Se desconoce la inocencia de 103 personas. El 27 de octubre de 2004, 19 Bombardier Challenger 600-2B19 Philadelphia Wings se estrellaron contra un vehículo terrestre, hiriendo levemente a una persona. 41 personas sanas y salvas 1821 7 de junio de 2005 Aeroespacial Brasileño 170 La cinta de carga de Washington, D.C. golpeó el avión y mató a 1 persona 1170 9 de junio de 2005 Boeing 737-3B7 La pista de Boston no fue despejada 381 personas. Enfermedad 4972 El 2 de agosto de 2005, Beach 1900D, la columna de control falló durante el despegue en Rockland, Maine, 9 personas resultaron ilesas. 4655 El 6 de agosto de 2005, Beach 10 y Beach 1900D chocaron contra un coyote mientras despegaban de Odensburg, Nueva York. Tres personas resultaron ilesas. +El 17 de octubre, el tubo de escape izquierdo de un Bombardier Challenger 600-2B19 se desprendió mientras subía una colina en West Grove, Pensilvania. 51 personas son inocentes. 1251 2005 65438+El 9 de octubre se produjo un incidente con un Boeing 737-3B7 en Fort Lauderdale. El otro vuelo es Kangair (conectado por Delta) 5026. Se desconoce su seguridad. El 22 de julio de 2006, se pinchó una llanta en Pittsburgh. No hubo víctimas. El 27 de julio de 2006 se rompió el tren de aterrizaje delantero de un Boeing 737-3B7, Pittsburgh. 1 persona resultó herida. 27 de octubre de 2009, 15, Airbus 3238.