Red de Respuestas Legales - Consulta de marcas - ¿Qué es un abogado defensor penal?

¿Qué es un abogado defensor penal?

Subjetividad jurídica:

No involucrado en este caso; capaz de cumplir obligaciones de garantía; gozar de derechos políticos, no tener restricción de libertad personal; 1. Que al final se pueda obtener un buen juicio depende de si "todos" los hechos y circunstancias que son beneficiosos para el acusado se pueden encontrar y explicar claramente a la agencia que maneja el caso de manera concisa, concisa, razonable, bien fundada y manera poderosa. Antes de tener acceso a los materiales de evidencia sustancial del caso, el abogado no puede determinar si declararse culpable, declararse culpable o defender la sentencia, y mucho menos hacer predicciones sobre el resultado final, como la sentencia: se logran buenos resultados en el manejo del caso. predicho de la nada. 2. La defensa penal es un proceso Sólo cuando los abogados intervienen en el caso y realizan un trabajo de defensa específico pueden encontrar todos los hechos y circunstancias que sean beneficiosos para el acusado para los detalles de comportamiento específicos demostrados en las pruebas, los organismos de investigación. y las agencias de fiscalía los considerarán desde la perspectiva de las acusaciones. El abogado defensor interpretará los atributos legales desde la perspectiva de la defensa. La interpretación que el tribunal adoptará en última instancia dependerá de qué interpretación sea más razonable. Haga clic en la foto del abogado a la izquierda para ir al sitio web) para obtener información detallada sobre información de contacto, estándares de cobro, introducción del servicio, notas sobre el manejo del caso, investigación criminal, resumen de la defensa y otro contenido relacionado. 4. Los abogados son profesionales, al igual que los médicos, que se especializan en medicina cerebral, medicina torácica y otras especialidades, también se especializan en la defensa civil y penal. Al mismo tiempo, los casos penales están relacionados con la libertad personal y los derechos de propiedad del ciudadano. partes, y no pueden esperar ni demorar, por lo que se debe confiar a un abogado especializado en defensa penal para que se encargue de ello lo antes posible; Objetividad jurídica:

La responsabilidad del abogado defensor penal es aceptar el encargo del sospechoso o imputado o de sus familiares y, con base en los hechos y el derecho, proponer pruebas de que el sospechoso o imputado es inocente o que el delito es menor o mitigado. Proporcionar materiales y opiniones para eximir a los sospechosos y acusados ​​de delitos de responsabilidad penal, y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos. Los deberes de los abogados defensores estipulados en el artículo 35 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país se centran principalmente en la defensa de los sospechosos y acusados ​​de delitos desde el aspecto sustantivo, es decir, solo realizan actividades de defensa y defensa sobre cuestiones de fondo penal relevantes, independientemente de si plantean si se trata de materiales que prueban que los sospechosos o acusados ​​de un delito son inocentes, sus delitos son menores, o su responsabilidad penal se reduce o exime, o se dan opiniones, la defensa penal sólo gira en torno a leyes sustantivas penales. En cuanto a las responsabilidades de defensa procesal, la actual legislación procesal penal de mi país y las normas pertinentes no lo afirman clara ni plenamente. La llamada defensa penal procesal se refiere a: "En la defensa penal, sobre la base de que las actividades de investigación, enjuiciamiento y juicio de los departamentos pertinentes son ilegales, la opinión de que el sospechoso o acusado es inocente, el delito es menor, o que no se le debe considerar penalmente responsable, y se deben complementar o volver a realizar los procesos que no se lleven a cabo conforme a la ley, se deben excluir las pruebas obtenidas ilegalmente, etc., y se requieren métodos de defensa procesal "(13). Actualmente, en la práctica judicial de nuestro país, la defensa procesal no ha sido suficiente. Tomarla en serio es básicamente un método de defensa ineficaz. Por ejemplo, las pruebas ilegales se limitan a las pruebas verbales ilegales (como las confesiones obtenidas mediante tortura), pero el efecto de defensa de las pruebas verbales ilegales también es muy pequeño. En cuanto a la confesión del acusado en el tribunal que se obtuvo mediante tortura, los tribunales populares suelen. confiar en la evidencia producida por la agencia de investigación (es decir, la propia agencia de seguridad pública escribió y estampó el sello oficial para demostrar que no practicó torturas para extraer confesiones durante la investigación), y el acusado no tiene pruebas para demostrar que la agencia de investigación utilizó torturas para obtener confesiones y el tribunal considera válida la prueba verbal. Esto es tan absurdo como que Zhang San pida dinero prestado a Li Si, y que el propio Zhang San escriba para demostrar que no pidió dinero prestado a Li Si. No incluye pruebas físicas ilegales, lo que hace que la defensa procesal contra la recopilación ilegal de pruebas casi carezca de sentido. Esto debería atraer gran atención de los círculos legislativos y judiciales. Cuando se revise la Ley de Procedimiento Penal en el futuro, se deberían estipular claramente las responsabilidades de defensa procesal de los abogados defensores y otros defensores en los procesos penales.

Además de la responsabilidad directa de los abogados defensores de salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos, algunos académicos creen que los abogados defensores también tienen responsabilidades generales en los procesos penales, es decir, la responsabilidad del abogado defensor de ayudar en la justicia penal, incluyendo Prevenir y exponer errores en la justicia penal, promover el cumplimiento del estado de derecho, ayudar a salvaguardar los derechos individuales y los derechos e intereses legítimos, revelar las causas profundas y las condiciones del delito, promover la educación judicial y la realización de la libertad condicional, etc. El deber general que se debe al abogado defensor exige que éste no interfiera con el curso normal de la justicia penal. La clave de esta cuestión es si el abogado defensor puede tomar acciones positivas para ayudar a las autoridades judiciales a descubrir la verdad de la entidad desde una posición que no sea propicia para el sospechoso o acusado. Según la responsabilidad general del abogado defensor. Parece que debería dar una respuesta afirmativa. Sin embargo, en realidad existe una relación inextricable entre esto y la responsabilidad directa del abogado defensor de proteger los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos y la responsabilidad general de ayudar en la justicia penal. Por lo tanto, en vista de la situación de los sospechosos y acusados ​​de delitos en los procesos penales, no podemos exagerar la responsabilidad de los abogados defensores como asistentes judiciales penales e ignorar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos. Dado que los abogados defensores están obligados por sus responsabilidades directas, sólo deben ayudar a los órganos judiciales a descubrir la verdad en un aspecto que sea beneficioso para los sospechosos y acusados, pero no en un aspecto que sea perjudicial para los sospechosos y acusados. obligación de determinar verdaderamente la verdad. (14) Teniendo en cuenta que las leyes actuales de mi país no estipulan plenamente la responsabilidad de los abogados defensores y las responsabilidades de los abogados defensores en los procesos penales, y que los abogados defensores enfrentan muchas dificultades y obstáculos para llevar a cabo la defensa penal en los procesos penales. Es necesario que el órgano legislativo estipule claramente la naturaleza y el estatus de las responsabilidades generales de los abogados defensores y su relación con la responsabilidad directa de salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos, a fin de promover el sano desarrollo de los abogados de nuestro país. ' carrera . Esto permite a los abogados defensores desempeñar mejor sus deberes de defensa y proteger mejor los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos.

上篇: ¿Existe responsabilidad penal por las pérdidas de inventario en el almacén? Análisis jurídico: Depende de los motivos concretos del desabastecimiento. Si es causada por el custodio, éste deberá ser indemnizado. Si es causado por motivos de gestión de la empresa u otros motivos de fuerza mayor, la empresa asumirá la responsabilidad. Responsabilidad por pérdidas de inventario en almacén: 1. Si el daño es causado por personal de gestión directa, éste será responsable de la indemnización. 1. El custodio no entró en el almacén según lo estipulado en el contrato, o pidió al depositante que devolviera el almacén a mitad de camino, y compensó al depositante por el flete y el pago de la indemnización por daños y perjuicios; 2. El custodio no aceptó los artículos, métodos y condiciones pertinentes; plazos estipulados en el contrato, o la aceptación fue inexacta, las pérdidas reales serán a cargo del custodio. A menos que se acuerde lo contrario, el contrato estipula que el custodio será responsable de la exactitud de esta parte de la aceptación del custodio y de las pérdidas económicas reales causadas. Después de la inspección y aceptación de los bienes almacenados, si se descubre que la variedad es inconsistente, la cantidad es corta y la calidad es promedio, el custodio compensará las pérdidas 3. El custodio no almacena los bienes almacenados en; de acuerdo con las condiciones y requisitos de almacenamiento acordados, o no almacena mercancías peligrosas y mercancías de acuerdo con los requisitos prescritos. En el caso de mercancías perecederas, se correrán con las pérdidas resultantes y los mayores gastos. El depositante es responsable de las pérdidas causadas por fuerza mayor, factores naturales o la naturaleza de los bienes almacenados (incluido el embalaje). 2. Si se debe a razones de gestión de la empresa o de fuerza mayor, se incluirá en los gastos no operativos o en los gastos administrativos y no tendrá relación con los empleados. Base jurídica: Artículo 271 de la "Ley Penal de la República Popular China". Cualquier miembro del personal de una empresa, empresa u otra unidad que aproveche su posición para apropiarse ilegalmente de la propiedad de la unidad, si la cantidad es relativamente grande, será sancionado con multa de tres años. Si el monto es extremadamente elevado, el infractor será condenado a pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años, y también será multado si el monto; es particularmente grave, será condenado a una pena de prisión de duración determinada no inferior a 10 años o a cadena perpetua, y también a una multa. Si una persona desempeña funciones oficiales en una empresa, empresa u otra unidad de propiedad estatal y una persona asignada por una empresa, empresa u otra unidad de propiedad estatal a una empresa, empresa o otra unidad que desempeñe funciones oficiales cometa los actos mencionados en el párrafo anterior, será sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 380 de esta Ley y en el artículo 383 que establece la condena y la pena. 下篇: Como profesor, ¿puedo castigar a mis alumnos? China es un país con un sistema legal sólido y todos los ciudadanos deben respetar la ley. La Ley de Educación estipula claramente que los profesores no utilizarán castigos corporales ni castigos corporales encubiertos contra los estudiantes. Por lo tanto, como docente, no debes violar ni violar la Ley Docente bajo ninguna circunstancia, y debes implementar incondicionalmente políticas y regulaciones educativas. La ley no muestra piedad, no hay duda al respecto. Los niños de jardín de infantes y de escuela primaria aún no han madurado completamente sus mentes y son relativamente ingenuos. Por supuesto, esto requiere que los maestros tengan un gran amor, hagan todo lo posible para iluminar pacientemente a los niños y educarlos de una manera amable y considerada. Los profesores tienen la responsabilidad de protegerlos de cualquier daño. Los profesores aquí no sólo enseñan y educan a la gente, sino que también protegen la seguridad de los niños. Creo que no todo el mundo estará de acuerdo con que los profesores castiguen a los niños pequeños. Los profesores de guarderías y escuelas primarias tienen la mayor responsabilidad. Deberían educar a los estudiantes y protegerlos. Porque son niños encantadores, no menores. Esto es lo que informaron los medios sobre una maestra de jardín de infantes que castigó corporalmente a los niños repetidamente y pateó brutalmente a dos niñas. ¿Qué clase de mentalidad es esta? ¿Qué rencores hay? ¿Cómo lo hicieron? Los niños seguirán siendo niños. ¿Qué calificaciones tiene para ser maestra o madre? Estos profesores son la escoria del equipo docente y deberían ser severamente castigados por la ley. Afortunadamente, estos profesores son raros entre los profesores. Los niños son lindos, niños de jardín de infancia, alumnos de primaria y menores. Como docentes, tenemos la responsabilidad de enseñarles conocimientos y protegerlos. El país cuenta con una ley de docentes y una ley de protección de menores para proteger el crecimiento sano y feliz de los niños, por lo que los docentes no pueden castigar a los estudiantes. Afortunadamente, hay muy pocos profesores que castiguen a los niños. La mayoría de los maestros se dedican a enseñar y educar. Aman a sus alumnos como padres y protegen a todos los alumnos. Dado que la "Ley de Maestros" nunca permite que los maestros castiguen corporalmente a los estudiantes, no hay problema en que el castigo corporal de los maestros a los estudiantes sea "apropiado pero no apropiado". Por lo tanto, el fenómeno de que "los padres no pueden controlar pero los profesores no se atreven a controlar" a los estudiantes individuales existirá durante mucho tiempo. Este es un hecho, un hecho muy impotente. Es realmente frustrante encontrarse con estudiantes tan rebeldes. Los profesores no se atreven a ocuparse de ello y los padres no pueden. Este tipo de estudiantes existe en todas las escuelas y se ha convertido en una situación de impotencia. Algunos profesores dicen que el castigo corporal es necesario. Los estudiantes menores de edad tienen mentes inmaduras y poca capacidad de discernimiento, y el entorno que los rodea los confunde fácilmente. Si solo confiamos en la educación de la persuasión, será difícil que sea eficaz para los estudiantes testarudos individuales, o requerirá demasiado tiempo y trabajo. Una vez que se implemente el castigo corporal, tendrá resultados inmediatos y obtendrá el doble de resultado con la mitad del esfuerzo para apuntar al "bien y al mal" y establecer "tres puntos de vista" correctos para los estudiantes problemáticos. Esta afirmación puede parecer correcta, pero es completamente incorrecta según la ley. El maestro que dijo esto debe ser un maestro con cierto sentido de responsabilidad, pero tarde o temprano algo le sucederá. Después de todo, la ley es más importante que cualquier otra cosa. Los profesores están en el proceso de enseñar y educar a las personas. Al encontrarse con alumnos tan rebeldes, el maestro no los escucha 100 veces. El maestro no se atreve a controlarlos, y los padres tampoco. Los docentes ahora pertenecen a un grupo vulnerable frente a los estudiantes. La educación no es una panacea, pero el castigo corporal de los estudiantes es absolutamente imposible. La actual educación sobre el aprecio y la educación sobre la felicidad permitirá a los estudiantes ir al cielo. Se espera que el país pronto introduzca políticas y regulaciones para que los docentes gestionen a los estudiantes de forma segura y eficaz, de modo que puedan educar y gestionar a los estudiantes con tranquilidad, en lugar de caminar sobre hielo fino como ahora. Hoy en día, ser profesor es una gran impotencia. No me atrevo a cuidar a mis alumnos, ni siquiera a regañarlos. Los profesores no deben tocar la línea roja y ser cuidadosos con su trabajo. ¡Refinando tu mente lentamente! ¡Cuidado con lo que dices! Los tiempos han cambiado. ¡Maestros, cuídense! Ahora las leyes y reglamentos como la Ley de Maestros estipulan claramente que los maestros no permiten el castigo corporal o el castigo corporal disfrazado de los estudiantes. Por lo tanto, como maestro, el castigo corporal de los estudiantes no está permitido, incluso si los estudiantes cometen errores. Ahora hay un conflicto entre profesores y alumnos, y el profesor debe ser castigado. Presión de los padres y de la opinión pública. Hoy en día, los profesores corren grandes riesgos al gestionar a los estudiantes. De hecho, gran parte de la razón por la que los profesores no se atreven a hacerse cargo ahora proviene de los padres. Son muy pocos los padres que no saben gestionar bien a sus hijos. Si el maestro fuera más estricto, no estaría satisfecho. De hecho, algunos de los problemas que están ocurriendo en las escuelas en realidad no son culpa de los maestros ni de las escuelas, pero al final, los maestros todavía tienen que pagar el precio. Esto perjudica enormemente a los educadores. Después de criticar la educación como ineficaz, mucha gente dice que el castigo corporal es un método indispensable para los profesores y un método eficaz. Recuerdo que cuando estudiábamos, lo más común que los padres decían a los maestros era, si tus hijos no obedecen, puedes pegarle al maestro. Esto suena razonable, y eso es lo que es, pero ¿ahora te atreves a castigar a los estudiantes? Después del castigo corporal, puedes decir adiós a la profesión docente y también puedes presentar una demanda, por lo que los profesores de hoy no se atreven a encargarse de ello. Los profesores sólo pueden hablar más con los niños y comprender sus intereses. En las conversaciones diarias, también podrían "ponerse al día con ellos" y hablar más sobre temas que les interesan, atraerlos a la relación y dejar que los estudiantes sientan que usted se preocupa por ellos desde el fondo de su corazón y que se está comunicando. con ellos atentamente. ¿A quién no le gusta un profesor así? Si la relación entre profesores y alumnos puede ser tan armoniosa, ¿habrá cada vez menos conflictos entre ellos? ¡Está a la vuelta de la esquina que los profesores castiguen completamente a los estudiantes! Algunos profesores en Internet dijeron que definitivamente está mal que los profesores castiguen a los estudiantes, pero ahora hay un dicho sobre castigo corporal disfrazado, por lo que cualquier método de castigar a los estudiantes que cometen errores se considera castigo corporal o castigo corporal disfrazado. Cuando los estudiantes causan problemas en clase, pedirles que se pongan de pie durante unos minutos se llama castigo corporal. En la clase de educación física, pedirles a los estudiantes que hagan más flexiones también se llama castigo corporal. Hoy en día, los estudiantes no tienen que ponerse de pie para hacer o responder preguntas en clase, porque se dice que es un castigo corporal disfrazado.