¿Puede cualquier equipo de proceso ser un modelo de utilidad?
No.
1. Un equipo de proceso no puede solicitar una patente de modelo de utilidad.
2. La invención se refiere a una nueva solución técnica propuesta para un producto, método o mejora del mismo.
3. Modelo de utilidad se refiere a una nueva solución técnica en la que la forma, estructura o combinación del producto es adecuada para un uso práctico.
上篇: ¿La empresa sabrá que usted tiene antecedentes penales? 下篇: ¿Qué es la ley de responsabilidad del producto? Término general para ajustar las normas legales relativas a la infracción de la calidad del producto entre productores, vendedores y consumidores. Sus características básicas son: (1) Ajustar los daños personales o patrimoniales causados por la responsabilidad del producto, excluyendo los daños simples al producto (2) Principalmente ajustar las infracciones de responsabilidad del producto sin ninguna relación contractual; La ley de responsabilidad por productos se desarrolló por primera vez en el derecho angloamericano con el desarrollo de la producción moderna a gran escala y la extensa y compleja división social del trabajo en el siglo XX. Para la responsabilidad derivada de productos, los países aplican inicialmente las disposiciones de responsabilidad contractual. Sin contrato no hay responsabilidad. Por tanto, mientras no exista una relación contractual entre la víctima de un defecto del producto y el fabricante o vendedor, no podrá reclamar una indemnización al fabricante o vendedor. En la producción en masa moderna, a menudo no existe una relación contractual directa entre la víctima, el fabricante y el vendedor del producto. Por lo tanto, para proteger los intereses de los consumidores, los países comenzaron a cambiar gradualmente la responsabilidad por productos de la responsabilidad contractual a la responsabilidad extracontractual en la primera mitad del siglo XX, permitiendo que los productores y vendedores de productos asumieran la responsabilidad directa de las víctimas. En 1916, el juez del Tribunal de Apelaciones de Nueva York, B. N. Cardozo, estableció el principio de negligencia en el caso McPherson contra Buick Motor Company. La sentencia confirmó que "si la naturaleza de un artículo puede determinarse razonablemente, la negligencia pondrá en peligro la vida y la integridad física de las personas". ." , entonces es un artículo peligroso... sabiendo que será utilizado por otras personas además del comprador, y no realizará nuevas pruebas al usarlo. Por eso, en 1932, el tribunal estadounidense propuso la teoría de la garantía en el caso de Baxter contra Ford Motor Company, la doctrina de la garantía se desarrolló para abordar la responsabilidad del producto por incumplimiento de la garantía. Según esta teoría, si un vendedor incumple una garantía expresa o implícita de un producto debido a un defecto en el producto, él o ella. ella será considerada legalmente responsable de causar daño al usuario 1944 El principio de responsabilidad estricta fue propuesto en los Estados Unidos en la decisión de "Esco v. Coca-Cola Bottle Company" y fue confirmado formalmente en la decisión de 1963 de "Greenman". contra Yuba Power Company". Según esta teoría, siempre que un producto es defectuoso, representa un "peligro irrazonable" para los usuarios o consumidores, causándoles así daño, y tanto los productores como los vendedores del producto deben ser considerados responsables. En el sistema de derecho civil, los países han ido aplicando gradualmente las disposiciones del derecho de daños a través de la jurisprudencia o la legislación. Con el desarrollo de las relaciones económicas internacionales, se han formulado uno tras otro convenios internacionales sobre responsabilidad de productos y la ley internacional de responsabilidad de productos ha ido tomando forma. La responsabilidad del producto es responsabilidad extracontractual. El artículo 122 de la Ley estipula que “si un producto no estándar causa daños materiales o personales a otros, el fabricante o vendedor del producto asumirá la responsabilidad civil de conformidad con la ley. Si el responsable es el transportista o el almacén, el fabricante o vendedor del producto tiene derecho a reclamar una indemnización por el daño. “Los académicos generalmente creen que la responsabilidad de los productores y vendedores de productos reconocida aquí es una responsabilidad sin culpa.