Hola, ¿hay algún profesor que pueda causar problemas?
b? ¿Añadir significado?
Esta entrada fue creada por? Fatu.net? Proporcionar contenido.
Categoría:
Otros
El delito de provocar riñas y provocar riñas se refiere al de provocar riñas y provocar riñas arbitrariamente, golpear o acosar a otros, o dañar o dañar arbitrariamente apropiarse de bienes públicos o privados, o en actos públicos que causen disturbios en el acto y alteren gravemente el orden social. El Código Penal estipula que existen cuatro manifestaciones objetivas del delito de provocar riñas y provocar problemas: ① Golpear a otros a voluntad, en circunstancias graves; (2) Perseguir, interceptar, insultar o intimidar a otros, en circunstancias graves; (3) Extorsionar; o dañar o apropiarse arbitrariamente de bienes públicos o privados, con circunstancias graves. Graves (4) Reunir personas para causar disturbios en lugares públicos, provocando disturbios graves en lugares públicos;
El delito de provocar riñas y provocar problemas es un delito descompuesto del delito de vandalismo previsto en el artículo 160 de la Ley Penal de 1979. El artículo 160 del Código Penal de 1979 estipula: "Quien se reúna para pelear, provocar disturbios, insultar a las mujeres o participar en otras actividades de hooligan que perturben el orden público, y las circunstancias sean graves, será condenado a una pena de prisión fija de no más de siete años, detención penal o vigilancia”. La Ley Penal de 1997 lo divide en cuatro. Los cargos incluyen: primero, el delito de abuso sexual forzado e insulto a mujeres; segundo, el delito de reunión de multitud con fines lascivos; multitud para pelear; y cuarto, el delito de buscar peleas y provocar problemas. La Octava Enmienda de la Ley Penal de 2011 modificó el delito de provocar peleas y provocar problemas.
Información básica
Nombre chino
El delito de provocar problemas
Definición
Provocación, golpiza y acoso a voluntad Otros
Desempeño objetivo
Cuatro
Leyes relevantes
Derecho penal
Contenido
1 Condiciones de combinación
2 Disposiciones de derecho penal
3 Sentencias judiciales
4 Casos típicos
5 Evaluación normativa
p>
6 Interpretación Judicial
Contraer y editar las condiciones de este párrafo
Contraer características del objeto
En cuanto al objeto delictivo de este delito, académico Los círculos creen unánimemente que es orden social. Pero existen desacuerdos sobre cómo entender específicamente los espacios públicos de orden social. Hay dos puntos de vista representativos: el primero es que el orden social es el orden de los lugares públicos. Los académicos que sostienen este punto de vista tienen diferentes interpretaciones de los espacios públicos. Algunos estudiosos creen que los lugares públicos se refieren a lugares donde la gente está relativamente concentrada y donde la gente suele vivir, como tiendas, estaciones, etc. Algunos estudiosos también creen que los lugares públicos son lugares donde las personas viven juntas, incluidos los lugares donde las personas se reúnen y se mueven, y los lugares donde las personas están dispersas, inactivas y activas. Como las calles pequeñas y los suburbios, donde la gente puede dedicarse a la producción, el trabajo, el descanso y otras actividades, y viajar libremente sin propiedad privada, también deberían ser lugares públicos.
Haga clic para ingresar una descripción de la imagen.
La segunda visión es que el orden social es orden público. El orden público aquí se refiere al orden social normal mantenido por las reglas de la vida pública establecidas con base en las leyes y la ética social, incluido el orden público y el orden no público.
Por ejemplo, en febrero de 1998, los acusados Mo, Zeng, Qin y otros se encontraron mientras bebían en un restaurante en un lugar pintoresco. Después nos reunimos a menudo para adivinar las reglas. Un día, no mucho después, los acusados antes mencionados volvieron a comer y beber juntos. Para ayudar a una persona borracha, el acusado Mo arrojó deliberadamente una botella de vino al suelo y rompió la puerta y la ventana de un solo puñetazo. La policía lo detuvo inmediatamente en el lugar después de ser informado. Mo y otros abandonaron el restaurante. En los escalones opuestos a la entrada de la estación de policía en el área escénica, vi a una pareja acercarse. Después de que Momo se acercó, chocó deliberadamente con ellos, causando que la pareja cayera al suelo por separado, y Momo se alejó con una sonrisa. Luego, Momo y otros deambularon cerca del pequeño estacionamiento, y Momo derribó una pared del baño panorámico. Cuando llegaron al gran estacionamiento, Mo y otros empujaron una gran piedra de molino desde el costado de la carretera hasta el medio de la misma para bloquear el paso de los vehículos turísticos por diversión. Cuando Mo y otros llegaron a la casa de té, vieron al granjero Xu Jia montando un puesto de venta de caña de azúcar. Cogió uno y se lo comió. Xu Jia le pidió dinero a Mo. Mo y otros no solo se negaron a pagarle, sino que también golpearon a Xu Jia juntos. Los hermanos menores de Xu Jia, Xu Yi y Xu Bing, se quejaron con él, pero fueron detenidos y derribados por los asociados de Mo, Wu y Qin. Sacó un cuchillo afilado y apuñaló a Xu debajo del omóplato izquierdo. Después de herir a otras personas, Mo y otros intentaron interceptar un vehículo Toyota y huir del lugar, pero el conductor se negó. Mo y otros utilizaron lenguaje obsceno para abusar e insultar al conductor, mientras golpeaban y pateaban la puerta para amenazarlo. Más tarde se obligó a escapar en un carruaje que pasaba. El tribunal de primera instancia sostuvo que el acusado Mo y otros desafiaron las leyes nacionales y la ética social, provocaron peleas y provocaron problemas, llevaron a cabo actividades de destrucción, robo y lesiones, y buscaron estimulación mental. Las circunstancias son tan atroces que su comportamiento ha violado las disposiciones del artículo 160 del Código Penal de la República Popular China y constituye el delito de vandalismo. Si el caso se juzga de acuerdo con la nueva ley penal, el comportamiento del acusado Mo y otros incluye las cuatro circunstancias legales del delito de provocar peleas y provocar problemas:
Haga clic para ingresar una descripción de la imagen.
La primera es causar problemas sin motivo en el restaurante, empujar el gran molino al medio de la calle para bloquear el tráfico, causar problemas en lugares públicos, perturbar y acosar.
El segundo, comer caña sin pagar, derribar un muro en una zona pintoresca, quitárselo a la fuerza y dañar arbitrariamente la propiedad pública;
Tercero, bloquear un auto, insultar e insultar al conductor. ;
En cuarto lugar, golpear y herir aleatoriamente al granjero Xu Jia et al. Pero si analizamos cualquiera de estas cuatro situaciones individualmente, es posible que no alcancen el nivel de "circunstancias graves" o "circunstancias malas".
Elementos del objeto derrumbado
El objeto de este delito es el orden público. El llamado orden público incluye el orden de los lugares públicos y las mismas reglas que las personas deben respetar en sus vidas. El delito de buscar peleas y provocar problemas ocurre a menudo en lugares públicos (a veces en lugares remotos y escondidos) y a menudo causa daños a la vida personal, la personalidad o la propiedad pública y privada de los ciudadanos. El delito de provocar riñas y provocar disturbios generalmente no atenta contra personas o personalidades específicas ni contra la propiedad pública o privada, sino que apunta principalmente al orden público.
Este artículo estipula las conductas objetivas del delito de buscar peleas y provocar problemas de la siguiente manera:
1. Golpear a otros a voluntad, las circunstancias son atroces.
Pegar a otros a voluntad se refiere a golpear a personas que conoces o no conoces sin motivo alguno o por motivos poco saludables como hacer alarde de autoridad y buscar placer. Las "circunstancias atroces" aquí se refieren a personas que golpean a otros a voluntad con medios crueles y muchas veces causan graves consecuencias, como el suicidio de la persona golpeada;
(1) Mientras se ejerza fuerza física sobre el cuerpo humano, incluso si no entra en contacto con el cuerpo humano, sigue latiendo. Por ejemplo, si golpeas con un palo el cuerpo de otra persona sin tocarlo, eso es agresión.
(2) En nuestro país, golpear no es un delito de tentativa de lesión, por lo que golpear no se basa en el peligro de causar daño. En otras palabras, si un acto sólo puede causar dolor físico a otra persona pero es poco probable que cause daño, también es agresión.
(3) Si el autor ejerce una fuerza tangible sobre el objeto y tiene un fuerte impacto físico en el cuerpo humano, no debe considerarse agresión porque no se ejerce ninguna fuerza tangible sobre el cuerpo humano.
(4) Utilizar métodos tangibles no significa ejercer un poder tangible. Por ejemplo, aunque es un método tangible para provocar dolor de estómago a alguien después de comer alimentos antihigiénicos, no debe evaluarse como golpear a alguien.
5] Debido al carácter supletorio del delito de provocar riñas y provocar problemas, la paliza no requiere causar lesiones (lesiones leves o superiores). Pero, por un lado, la conducta perjudicial que causó la lesión cumple indudablemente los requisitos de agresión; por otro lado, como se mencionó anteriormente, la pena legal por el delito de provocar riñas y provocar problemas es más severa que la pena legal por el delito menor intencional; lesión. Por lo tanto, si la paliza provoca lesiones leves, también puede considerarse una paliza aleatoria por el delito de provocar riñas y provocar problemas.
[6] De la misma manera, la paliza no se basa en reunir una multitud, y mucho menos en cumplir con los elementos constitutivos del delito de reunir una multitud para luchar. Sin embargo, el acto de reunir una multitud para pelear suele cumplir con los elementos constitutivos del delito de provocar riñas y provocar problemas.
Aleatorio, generalmente significa que incluso según la racionalidad del criminal, la golpiza no tiene razones y motivos que la gente común pueda "comprender" y "aceptar". La racionalidad de los delincuentes es diferente a la de la gente común, pero la gente común también puede pensar desde la perspectiva de los delincuentes y los delincuentes. Cuando la gente común piensa desde la perspectiva de los delincuentes y no puede aceptar las palizas de los delincuentes, las palizas son aleatorias. Desde la perspectiva del perpetrador, la aleatoriedad significa que el perpetrador golpea a otros sin ningún autocontrol. A la teoría del derecho penal y a la práctica judicial a menudo les gusta juzgar si es aleatorio en función de si hay una causa, es decir, si hay una causa, no es aleatorio, si nada sucede sin razón, es aleatorio; Sin embargo, cualquier delito intencional no puede ser provocado. En otras palabras, cualquier delito intencional tiene sus razones o motivos subjetivos. El llamado "las cosas suceden por una razón" se refiere a razones que la gente común puede "entender" y "aceptar" basándose en la racionalidad de los delincuentes, la razón por la cual las cosas suceden sin razón es porque es difícil de "entender" y; "aceptar" basándose en la racionalidad de los delincuentes. Sin embargo, si el comportamiento de golpear es aleatorio no es un juicio puramente subjetivo, sino un juicio basado en hechos objetivos. Hablando objetivamente, cuantas más veces te golpeen y más gente sea golpeada, mayor será la posibilidad de que te juzguen como "golpear a alguien a voluntad". Además, la "comprensión" y la "aceptación" de la persona promedio no sólo se basan en la motivación del perpetrador, sino que también deben considerar otros factores relevantes. Por tanto, el juicio "aleatorio" es relativo. Por ejemplo, aunque el abusador sólo golpeó a alguien una vez, el motivo de la golpiza fue que otra persona le dio buenos consejos. Esto debería calificarse como una paliza aleatoria, porque incluso desde la perspectiva de un peatón, uno pensaría que el motivo de la paliza fue increíble. Por ejemplo, sólo una persona entre varias hizo un movimiento que fue perjudicial para el perpetrador, pero el perpetrador golpeó a varias personas presentes. Esto también debe evaluarse como una paliza aleatoria, porque el comportamiento del perpetrador de golpear a personas inocentes es algo que la gente común no puede "comprender" ni "aceptar". Por el contrario, el abusador golpea a otros siete u ocho veces porque otros ridiculizan su comportamiento. Aunque la gente común y corriente puede "comprender" el motivo de la golpiza, el número de veces que se golpea está más allá de la "comprensión" de la gente común. Por tanto, la aleatoriedad no es un simple factor subjetivo, sino un juicio basado en hechos objetivos.
En la situación actual en nuestro país resulta imposible establecer el delito de lesiones a menores. Por tanto, el derecho penal exige "circunstancias atroces". Si las circunstancias son graves o no, debe juzgarse en función del grado en que se infringen o amenazan los intereses legales. Por ejemplo, el comportamiento de golpizas aleatorias causa heridas leves o lesiones menores, los medios para golpear a otros al azar son malos y crueles, el uso de armas a voluntad, golpear a otros a voluntad, reunir a muchas personas para golpear a otros a voluntad, golpear a otros a voluntad; golpear varias veces, o golpear a varias personas a la vez, golpear a personas discapacitadas, niños y otros grupos vulnerables a voluntad se considerará un delito grave. Sin embargo, los órganos judiciales deben tener en cuenta que la "aleatoriedad" de golpear a otros no puede evaluarse como agravante sólo cuando el comportamiento de golpear es a la vez aleatorio y abominable, sino que puede castigarse con el delito de provocar riñas y provocar problemas.
2. Perseguir, interceptar, insultar o intimidar a otros, en circunstancias graves.
Perseguir, interceptar, insultar e intimidar a otros se refiere a perseguir, interceptar, insultar, insultar e intimidar a otros sin ningún motivo por motivos nocivos para la salud, como divertirse y buscar estimulación mental. Generalmente se manifiesta como persecución. , interceptar e insultar a las mujeres. Las "circunstancias malas" aquí se refieren principalmente a quienes constantemente persiguen, interceptan, insultan e intimidan a otros que causan mala influencia o despiertan la indignación pública, etc. Cabe señalar que si el autor utiliza la violencia, la coerción u otros métodos para forzar, abusar o insultar a las mujeres, constituye un delito de abuso o insulto forzado contra la mujer.
Perseguir generalmente se refiere al comportamiento de evitar que otros permanezcan en un lugar determinado; la interceptación generalmente se refiere al comportamiento de evitar que otros se muevan a un lugar determinado. Está claro que ambas acciones interfieren con la libertad de movimiento de otros. Las persecuciones e interceptaciones pueden realizarse mediante violencia o amenazas. El insulto es el uso de palabras para menospreciar los juicios de valor de otra persona. El delito de crueldad no requiere una persona específica, y maltratar a personas comunes y corrientes también puede constituir un delito de crueldad. La intimidación consiste en amenazar a otros perjudicando sus derechos o los intereses del público, provocando que sientan miedo y pánico. En muchos países, independientemente de si se comete violencia contra la otra parte, de si se ejerce o no violencia, incluso si es sólo una amenaza verbal a la víctima (la otra parte), amenazas de muerte o daño a las partes, sus familias, empresas, derechos de propiedad, etc., son delitos penales. Incluyendo amenazas de muerte, amenazas de estafa con bomba, amenazas de suicidio, etc. Si la intención es obtener de esta forma bienes o beneficios ajenos, se denomina “chantaje por dinero”. El juicio de circunstancias graves debe centrarse en el grado en que se vulneran o amenazan intereses jurídicos. perseguir, interceptar, insultar e intimidar a otros, causar lesiones leves o suicidarse, perseguir, interceptar, insultar e intimidar a otros con armas; perseguir, interceptar, insultar e intimidar a otras personas varias veces; Los niños y otros grupos vulnerables deben considerarse un caso grave. En comparación con el punto 1 del artículo 293 de la Ley Penal, las exigencias del punto 2 parecen más relajadas. Porque el primer ítem no sólo requiere golpear a otros, sino que también requiere "aleatoriedad" y "circunstancias atroces"; el segundo ítem sólo establece condiciones restrictivas de "circunstancias atroces" además del comportamiento; Sin embargo, cuando el delito y la pena legal son los mismos, los dos delitos no pueden tener interpretaciones diferentes. Por lo tanto, en términos generales, las circunstancias requeridas para el segundo delito deben ser superiores a la gravedad del primer delito.
3. La extorsión o daño arbitrario o apropiación indebida de bienes públicos o privados, si las circunstancias son graves.
Extorsión o destrucción arbitraria o apropiación indebida de propiedad pública o privada se refiere al uso de métodos hooligan irrazonables para extorsionar bienes y propiedades de otras personas de mercados o tiendas, o destrucción arbitraria o apropiación indebida de propiedad pública o privada. Se entiende por circunstancias graves aquellas que se apoderen por la fuerza o dañen u ocupen arbitrariamente una gran cantidad de bienes públicos o privados, causen efectos adversos, extorsionen o dañen arbitrariamente o apropien bienes públicos o privados de manera repetida, etc.
Por ejemplo, después de tomar un taxi, obligar a la otra parte a no aceptar el pago del alquiler también debe interpretarse como un comportamiento coercitivo. Si bien el acto de extorsionar algo por la fuerza es coercitivo, no requiere una resistencia suficiente para abrumar a la víctima. El daño a la propiedad se refiere a cualquier conducta que reduzca o pierda el valor de uso de la propiedad pública o privada. El significado de arbitrariedad es similar a arbitrariedad, pero su grado es menor que arbitrariedad. Se centra en explicar que el comportamiento no tiene fundamento ni razón legal. En el caso de destrucción de bienes, la arbitrariedad significa que el acto fue contra la voluntad de la víctima. La apropiación indebida de la propiedad pública y privada se refiere a todo uso indebido e ilegal de la propiedad pública y privada. "Arbitrario" no es sólo una restricción a la destrucción de la propiedad pública y privada, sino también una restricción a la apropiación de la propiedad pública y privada. El acto de apropiación indebida de propiedad pública o privada debe ser ilegal, pero no es necesario que el autor tenga el propósito de posesión ilegal.
Se debe juzgar si las circunstancias son graves en función de la cantidad de bienes obtenidos, dañados o poseídos por el perpetrador, el grado de coerción, el grado de arbitrariedad y el número de actos. Dado que este delito tiene características integrales y los intereses que protege no son simplemente patrimoniales, las consecuencias de este comportamiento no se limitan a las pérdidas patrimoniales. Si el comportamiento coercitivo conduce al suicidio de otra persona, también puede considerarse grave. De manera similar, en un mercado libre, el comportamiento que extorsiona o destruye arbitrariamente las pertenencias de otras personas, obligando a otros a dejar de operar en el mercado, o dificultando el funcionamiento fluido en el mercado, también debe considerarse grave. Quienes extorsionan, dañan arbitrariamente o poseen una gran cantidad de bienes públicos o privados son, por supuesto, casos graves (que constituyan otros delitos es otra cuestión).
4. Reunir personas para causar problemas en lugares públicos, provocando graves disturbios en lugares públicos.
Causar problemas en lugares públicos se refiere al comportamiento de causar problemas en lugares públicos y alterar el orden en lugares públicos por motivos poco saludables, como divertirse y buscar estimulación mental. Se refiere a una situación caótica grave en la que se altera el orden normal en lugares públicos, provocando que la gente huya presa del pánico.
El juicio sobre si el acto de perturbar ha causado un grave trastorno del orden público se basará en todas las circunstancias concretas en que se produjo el acto. La naturaleza de los lugares públicos, la importancia de las actividades en los lugares públicos, la cantidad de personas que ingresan a los lugares públicos, el momento de los problemas, el alcance y el grado de impacto en las actividades públicas, etc. , es un material importante para juzgar si el comportamiento provocó un desorden grave en lugares públicos. Por ejemplo, si el perpetrador causó problemas al comienzo o al final del evento público, si el comportamiento causó que un pequeño número de personas en el lugar público no pudieran realizar actividades normales, o si el comportamiento causó que la mayoría de las personas en el lugar público no pudieran o tuvieran dificultades para realizar actividades normales, tendrá un gran impacto en la conclusión de la sentencia.
Siempre que el perpetrador tenga alguna de las cuatro circunstancias anteriores, constituye el delito de buscar peleas y provocar problemas.
Sin embargo, en la práctica judicial, los perpetradores a menudo "toman cosas por la fuerza" y "golpean a otros a voluntad", o primero "persiguen, interceptan e insultan a otros" y luego "dañan u ocupan arbitrariamente propiedad pública y privada". Para satisfacer el motivo mafioso de buscar estimulación mental y diversión, los perpetradores suelen realizar múltiples actos y luego solo reconocen este delito como un solo delito.