¡Cómo debería la gente proteger el medio ambiente de la Tierra! ! ! !

La protección del medio ambiente es el mayor problema al que se enfrenta el ser humano en la vida moderna. Para solucionar este problema debemos partir de lo básico.

En primer lugar es necesario realizar una amplia publicidad para concienciar y sensibilizar a la población y fortalecer la conciencia medioambiental.

En segundo lugar, debemos reciclar los residuos y reducir la tala de árboles forestales. También deberíamos reforzar el control de la contaminación blanca y utilizar menos productos plásticos.

Por último, debemos mejorar la limpieza y hacer la ciudad más ordenada.

Para el futuro de la Tierra, debemos trabajar duro de ahora en adelante para proteger el medio ambiente. Aquí hacemos las siguientes sugerencias:

La realización de clasificación y embolsado de basura no sólo puede reducir la carga de trabajo de los trabajadores sanitarios, sino también hacer un mejor uso de los residuos, reducir la contaminación y ahorrar recursos.

A la hora de hacer la compra, utiliza menos bolsas de plástico y trata de utilizar cestas de bambú.

Utilice bolígrafos con recambios reemplazables tanto como sea posible para reducir el desperdicio y la basura de las carcasas de los bolígrafos.

Intenta no utilizar loncheras desechables cuando salgas a cenar.

Sembrar verde significa sembrar esperanza para el exceso de residuos y los problemas medioambientales. Reciclaje y Aprovechamiento Integral de Residuos de Baño (2) Divulgación Científica.

Piensa en beber agua pura

Beber agua se está convirtiendo en tendencia hoy en día, ¿aunque los medios lo hayan introducido más de una vez? ¿unión? ¿Hacer un tubo recto? Pero los hogares con "agua potable" siguen aumentando día a día.

El agua potable no sólo se refiere al agua pura, sino que también incluye agua mineral, agua destilada e incluso agua espacial. Sin embargo, beber el agua del grifo que bebemos desde la infancia se ha vuelto relativamente "no potable". No se descarta que la popularidad actual del agua potable haya jugado un cierto papel, pero refleja que la contaminación actual del agua ha alcanzado un nivel difícil de tragar.

Se informa: "Según los informes, una encuesta de 798 ciudades de todo el país en 1979 mostró que el volumen diario de descarga de aguas residuales en todo el país era de 2,58 millones de toneladas, incluidas 819 toneladas de aguas residuales industriales y 199 toneladas de aguas residuales domésticas. aguas residuales Según un estudio realizado en 854 localidades de todo el país, el vertido diario de aguas residuales alcanza los 36.530 millones de toneladas, de las cuales 550 millones de toneladas son aguas residuales industriales.

Además, hay un hecho indiscutible. frente a todos en Shanghai El río Huangpu, el río madre de Shanghai. Antes de mediados de la década de 1950 (1958), era un río claro lleno de peces y camarones. En 1962, la calidad del agua comenzó a estar contaminada. , comenzó el período de 22 días negro y maloliente.

El daño de la contaminación del agua es evidente. La contaminación y el deterioro de la calidad del agua han causado graves daños a la salud, la vida y la producción humanas. >

El agua es una sustancia importante para la supervivencia humana. Las personas que se mantienen limpias pueden traer flores y plantas exuberantes, la fragancia de pájaros y flores, y un ambiente cómodo, pintoresco y hermoso brinda tranquilidad, placer y paz. Pero el agua contaminada de hoy trae dolor, terror y desastre a la gente. Para mejorar la vida y mantener para siempre las hermosas montañas y ríos del mundo, dejar que el agua clara fluya continuamente, la gente se ha vuelto cada vez más consciente de la importancia de. prevenir la contaminación del agua.

Sembrar verde significa sembrar esperanza para el exceso de basura y los problemas ambientales desde beber agua pura, pensar en el reciclaje y el aprovechamiento integral de la basura son ciencia en el baño.

2. En 2005, estalló una "tormenta de protección ambiental" en China continental, con una inversión total de más de 117,9 mil millones de yuanes por parte de la Administración Estatal de Protección Ambiental. proyectos de la China Three Gorges Corporation, todos los cuales son a nivel ministerial. La razón es que estos proyectos no han sido sometidos a una evaluación de impacto ambiental y son proyectos ilegales construidos antes de la aprobación.

Deterioro ambiental Los problemas ambientales de China sí lo hicieron. No comienza hoy Ya en la década de 1990, los problemas de contaminación ambiental eran muy graves en la cuenca del río Huaihe. En la década de 1990, el 80% de la calidad del agua en el río Huaihe era de categoría 5. Como una enorme zanja de aguas residuales. las pérdidas económicas causadas por la contaminación ambiental alcanzaron los 187,5 mil millones de yuanes.

Según cálculos de la Academia de Ciencias de China, las pérdidas causadas por la contaminación ambiental y los daños ecológicos representaron el 15% del PIB total. un crecimiento económico del 9% por un lado y una tasa de pérdidas del 15% por el otro. Las cuestiones medioambientales no son sólo un problema para el desarrollo sostenible de China, sino también un demonio que devora los resultados económicos.

En la actualidad, las tierras desertificadas de mi país han alcanzado más de 2.674 millones de kilómetros cuadrados; las tierras cultivadas y los hogares de casi 400 millones de personas en 471 condados en 18 provincias y regiones autónomas de China están amenazados por la desertificación en diversos grados. grados, y la desertificación sigue aumentando a un ritmo anual de La superficie está creciendo a un ritmo de más de 10.000 kilómetros cuadrados.

Entre los siete principales sistemas hídricos, más del 40% de la calidad del agua no tiene valor de uso. Más de 400 de las 668 ciudades de China sufren escasez de agua. Muchos de ellos son causados ​​por la contaminación del agua. Por ejemplo, la ciudad de Ningbo en la provincia de Zhejiang está ubicada en la intersección de los ríos Yongjiang, Yaojiang y Fenghua. Sin embargo, debido a la contaminación del agua, cuando el agua es más escasa, los camiones cisterna tienen que funcionar las 24 horas del día para transportar agua desde los ríos rurales a varias empresas de la ciudad.

El valor agregado industrial promedio de China de 654,38 millones de yuanes requiere 330 metros cúbicos de agua y produce 230 metros cúbicos de aguas residuales; por cada 654,38 mil millones de yuanes de PIB creados, se descargarán 288.000 toneladas de aguas residuales. También hay muchas aguas residuales domésticas. Más del 80% se vertirá directamente a los ríos sin tratamiento; de lo contrario, China se quedará sin agua disponible en 10 años.

Un tercio de la población urbana de China respira aire muy contaminado y un tercio de la tierra del país está erosionada por la lluvia ácida. En la provincia de Zhejiang, económicamente desarrollada, la cobertura de lluvia ácida ha alcanzado el 100%. La frecuencia de la lluvia ácida es del 11% en Shanghai y del 12% en Jiangsu. En el centro de China y algunas ciudades del sur, como Yibin, Huaihua, Shaoxing, Zunyi, Ningbo y Wenzhou, la frecuencia de la lluvia ácida supera el 90%.

La emisión máxima permitida de dióxido de azufre en mi país, que básicamente ha eliminado la contaminación por lluvia ácida, es de 120.000 a 140.000 toneladas. En 2003, las emisiones nacionales de dióxido de azufre alcanzaron 265.438±0,587 millones de toneladas, un aumento del 65.438±0,02% con respecto a 2002, de las cuales las emisiones industriales aumentaron un 65.438±0,04,7%. al ritmo actual de desarrollo económico. Además de los métodos y la intensidad del control de la contaminación, para 2020, las emisiones de dióxido de azufre de las centrales térmicas alcanzarán más de 210.000 toneladas, y las emisiones totales excederán la capacidad del medio ambiente atmosférico en más de 1 veces, lo que será un grave desastre para el medio ambiente ecológico y la salud de las personas.

El 27 de octubre de 2018, alguien predijo en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, que si no se aborda, la repentina crisis ambiental en la historia de la humanidad probablemente causará graves daños a los sistemas económicos y sociales en el futuro próximo. Máxima destrucción.

Hay un dicho que dice que el control de la contaminación está entre la espada y la pared. Para gestionar el medio ambiente y al mismo tiempo desarrollar la economía, la inversión en protección del medio ambiente debe alcanzar 65.438 + 0,5% del PIB. Sin embargo, esto se hace en condiciones respetuosas con el medio ambiente. En China, según la experiencia de Shanghai, para gestionar verdaderamente eficazmente el medio ambiente, la inversión en protección ambiental debe representar más del 3% del PIB. En los últimos 20 años, la inversión anual en protección ambiental de China fue del 0,5% en la primera mitad de la década de 1990, y ha sido de poco más del 1% en los últimos años. La protección del medio ambiente es una especie de "consumo de lujo" con grandes inversiones y pequeña contribución al PIB. Por lo tanto, algunos fondos especiales originalmente utilizados para la protección del medio ambiente también han sido malversados ​​para otros fines.

Actualmente, China se encuentra en un dilema en materia ambiental: si no se gestiona, no se puede garantizar el futuro; si se gestiona realmente, se requerirán inversiones a gran escala y la economía actual se arruinará; inaguantable.

Algunas personas han calculado que las empresas alrededor del lago Dianchi en la provincia de Yunnan sólo han creado unos pocos miles de millones de yuanes en valor de producción en los últimos 20 años, pero restaurar inicialmente la calidad del agua del lago Dianchi requerirá al menos decenas de de miles de millones de yuanes, que son los ingresos fiscales anuales de la provincia de Yunnan. El valor de producción acumulado de las pequeñas fábricas de papel en la cuenca del río Huaihe en 20 años es de sólo 50 mil millones. Pero para controlar la contaminación causada por ella, incluso si la corriente principal alcanza el estándar mínimo de agua de riego, se necesitará una inversión de 300 mil millones de yuanes. Esto no sólo costará una cantidad terrible, sino que también llevará al menos 100 años volver a la calidad del agua de Clase III de la década de 1970.

Desde una perspectiva micro, en los últimos 20 años, la industria manufacturera nacional sólo ha podido aprovechar su potencial en dos aspectos: primero, los salarios y segundo, la protección del medio ambiente, sin depender del progreso tecnológico para reducir el consumo y los costos de energía. El más simple, como la producción de cemento, requiere un costo adicional de 8 yuanes por tonelada de cemento, lo que representa el 5% del precio en fábrica del cemento. La industria textil vierte cada año más de 10 mil millones de metros cúbicos de aguas residuales. Si es necesario procesarlo, costará entre 1,2 y 1,8 yuanes por tonelada. Agregue un 5% a los costos de producción. Y la mayoría de las empresas simplemente no tienen un margen de beneficio tan alto. Por lo tanto, sólo podemos emprender una guerra de guerrillas en cuestiones de protección del medio ambiente: o no construir ninguna instalación de tratamiento de aguas residuales, o poner las aguas residuales en el tanque de tratamiento durante el día y descargarlas al río por la noche cuando no haya nadie cerca. ahorrar mucho dinero. En la competencia desordenada en el mercado, este 5% cuesta. A menudo determina las pérdidas y ganancias, la vida o la muerte de una empresa.

Los "dos altibajos" en la aplicación de la ley ambiental en China (altos costos de cumplir la ley, altos costos de hacer cumplir la ley y bajos costos de violar la ley) también contribuyen a esta tendencia. Normalmente, el departamento de protección ambiental necesita 500.000 yuanes para recopilar pruebas de un incidente de descarga ilegal, pero la multa final impuesta a la empresa ilegal es de sólo 50.000 yuanes, lo que también incluye la llamada "tormenta de protección ambiental" que sopla ferozmente.

Algunos proyectos de centrales eléctricas extremadamente grandes con inversiones de miles de millones de yuanes comenzaron a construirse sin autorización en violación de las evaluaciones de impacto ambiental, y la multa final fue de sólo 200.000 yuanes. Para un proyecto con una inversión de más de 100 millones de yuanes, una multa de 200.000 yuanes equivale a sólo 90 centavos. ¿Qué tan severas son esas sanciones por violaciones? Por eso, la ley de protección ambiental siempre se ha llamado "ley del tofu".

Una tormenta de protección ambiental involucrará a cientos de miles de empresas, lo que inevitablemente conducirá a la quiebra de un gran número de empresas, al desempleo de un gran número de personas, a un aumento significativo de los costos corporativos y el índice de precios internos supere rápidamente los dos dígitos. Por lo tanto, tanto los costos macro como los microcostos son realmente insoportables.

Cuatro factores principales obstaculizan la gobernanza ambiental y crean una enorme resistencia a los departamentos de protección ambiental en el proceso de aplicación de la ley. Pan Yue, subdirector de la Administración Estatal de Protección Ambiental, resumió cuatro razones:

Primero, algunos lugares no tienen una comprensión profunda del concepto científico de desarrollo y persiguen puramente el crecimiento económico. Algunos proyectos expresamente prohibidos con un alto consumo de energía y una gran contaminación, como las pequeñas fundiciones, las pequeñas ferroaleaciones y las pequeñas industrias químicas, en realidad han mostrado una tendencia a extenderse en algunos lugares.

En segundo lugar, a la hora de atraer inversiones, algunos gobiernos locales enfatizan unilateralmente simplificar la aprobación y completar los procedimientos pertinentes dentro de un límite de tiempo. No importa si el proyecto contaminará o no, siempre que se invierta la inversión, será aprobado. En algunos lugares existen fenómenos ilegales como el "testamento del director" y el "súbete primero al autobús y compra el billete después" en la aprobación de impacto ambiental de los proyectos de construcción.

En tercer lugar, es necesario mejorar la calidad de la evaluación del impacto ambiental. Algunas unidades de evaluación del impacto ambiental no se adhieren a la evaluación científica y no se atreven a hablar con hechos objetivos y datos científicos. Las conclusiones de la evaluación son vagas y ambiguas. Impulsan la conclusión de la viabilidad ambiental del proyecto al departamento de aprobación, e incluso algunas unidades de evaluación ambiental cometen fraude, fabrican o manipulan datos u ocultan hechos, lo que afecta gravemente la implementación del sistema de evaluación de impacto ambiental, haciendo que la la evaluación del impacto ambiental en una mera formalidad y perder al tercero. Como mínimo, un organismo consultivo debe ser científico e imparcial.

Finalmente, la divulgación de información y la participación pública son insuficientes. El actual sistema de evaluación del impacto ambiental de mi país está dirigido por el gobierno y, obviamente, no es suficiente para supervisar una gran cantidad de proyectos de construcción con poderes gubernamentales limitados.

De hecho, la resistencia que encuentra la evaluación de impacto ambiental está impulsada por los intereses económicos que hay detrás de ella.

Desencadenando una verdadera "tormenta de protección ambiental"

China es un país grande con poco margen de maniobra en materia de medio ambiente. Después de que los recursos y mercados globales se han dividido básicamente, China es. también una potencia en ascenso. Es imposible para China esperar hasta que el medio ambiente sea extremadamente malo, como algunos países pioneros.

Sin embargo, China también es un país en desarrollo, e inevitablemente tomará el camino de desarrollar su economía primero y luego controlar la contaminación.

La historia de varios países alrededor del mundo muestra que existe un patrón similar entre el crecimiento económico y el cambio ambiental: durante el proceso de industrialización de un país, habrá un período en el que la contaminación ambiental aumentará rápidamente con el PIB, Sin embargo, en la era industrial, especialmente en las industrias químicas pesadas, cuando el PIB crece hasta cierto nivel, la disposición de los residentes a pagar por el medio ambiente aumenta con la mejora de la estructura industrial. Después de alcanzar el punto de inflexión, el nivel de contaminación caerá repentinamente con el crecimiento del PIB hasta que el nivel de contaminación vuelva a estar por debajo de la capacidad ambiental. Esta es la llamada curva ambiental de Kuznets. Este era el patrón del proceso de desarrollo de Japón en aquel entonces.

No hay duda de que China no puede trascender esa era de industria pesada y química. Debido a que China tiene demasiada gente y el país es demasiado grande, es imposible para China entrar directamente en la era de la alta tecnología con la ayuda de la división global del trabajo cuando su industria manufacturera está subdesarrollada, como Finlandia.

A finales de la década de 1990, el autor regresó a su ciudad natal en el sur de Jiangsu. Atrás quedaron las escenas de mi infancia en las que el río estaba claro y se podía llegar a cuatro pueblos y ocho ciudades en barco. Para mi sorpresa, el principal contribuyente a esto son los residuos domésticos más comunes. En China, incluso si no se desarrolla la industria, los contaminantes traídos por el crecimiento demográfico son suficientes para degradar el medio ambiente a un nivel intolerable. Incluso controlar dicha contaminación requiere mucha inversión y base económica.

China tiene un largo camino por recorrer en términos de control de la contaminación y necesita actuar de acuerdo con la ley para prevenir la ocurrencia de incidentes ambientales atroces y frenar el ritmo del deterioro ambiental.

3. ¿Qué tipo de concepto de protección ambiental debemos tener?

¿Qué puntos de vista sobre la protección ecológica del medio ambiente y el desarrollo de recursos deberíamos tener? ¿Son la protección del medio ambiente y el desarrollo de recursos contradicciones irreconciliables? Creo que no. Porque sus objetivos son los mismos, la supervivencia de la humanidad. Por lo tanto, la protección científica del medio ambiente ecológico y el desarrollo de recursos pueden lograr la unidad de los opuestos.

Creo que todas las personas que se preocupan por los problemas ambientales tienen un corazón sincero y esperan que nuestros descendientes puedan sobrevivir mejor. No debemos sospechar de quienes explotan los recursos naturales para sacar a la gente de las zonas pobres de la pobreza y enriquecerse lo más rápido posible. También tienen el corazón de proteger y mejorar la supervivencia de las personas en las zonas pobres. Sólo aquellos que abogan firmemente por la protección consideran la supervivencia a largo plazo de toda la humanidad, mientras que aquellos que abogan activamente por el desarrollo quieren resolver los problemas actuales de supervivencia de las personas en las áreas locales. ¿Qué razones tenemos para privar a la población local de sus derechos a la supervivencia y al desarrollo?

A lo largo de los años, gracias a los esfuerzos publicitarios de varias organizaciones de protección ambiental, el público en general ha adquirido un cierto grado de conciencia ambiental. Sin embargo, este es el mérito de varias organizaciones y personas de protección ambiental. conciencia no significa entender la protección del medio ambiente. Todavía hay muchos de nosotros que somos conscientes del medio ambiente, pero por consideración a nuestros propios intereses y avidez de disfrute, no estamos dispuestos a cumplir conscientemente las normas medioambientales. Por ejemplo, aquellos de nosotros que no nos preocupamos por la comida y la ropa, para poder probar la caza, vestir pieles de alta gama y mostrar nuestra riqueza, hemos promovido y estimulado el surgimiento y desarrollo del mercado de comercio de animales salvajes, haciendo nuestro desarrollo y utilización de los recursos naturales han excedido la capacidad de sustentación de la naturaleza. En este proceso, los consumidores a quienes realmente se debe culpar son aquellos que no se preocupan por la comida y la ropa, no aquellos que no tienen comida ni ropa y tienen que reclamar recursos naturales para sobrevivir. Tampoco se les debe culpar por tratar de conseguirlos. sacar de la pobreza a las personas que viven en zonas afectadas por la pobreza lo antes posible mediante el desarrollo y la utilización de los recursos naturales.

¿Por qué las cuestiones medioambientales no atrajeron la atención de la gente al menos antes de la revolución industrial, pero ahora se han convertido en un problema global urgente que afecta cada vez más a la supervivencia humana? Esto se debe a que en el pasado, la demanda humana de recursos naturales y las diversas basuras generadas no han excedido la capacidad de carga de la naturaleza, pero ahora, la sobreexplotación y utilización humana de la naturaleza y una gran cantidad de basura doméstica e industrial han excedido la capacidad. de la naturaleza. Resistencia natural. ¿Cómo sucedió esto? Es la búsqueda constante del disfrute material y espiritual después de resolver el problema de la alimentación y el vestido. Para resolver completamente los problemas medioambientales, debemos frenar el deseo cada vez mayor de placer de la gente. Por lo tanto, cuando publicitamos la protección del medio ambiente y exponemos los problemas ambientales, lo más importante es defender un concepto moral de ayudar a los ricos y a los pobres entre nosotros, los urbanitas que no nos preocupamos por la comida y la ropa y disfrutamos de la vida civilizada moderna y vivimos una vida sencilla. vida. Para quienes viven en zonas pobres y atrasadas, sus vidas ya son atrasadas y lo suficientemente simples como para que les resulte difícil ganarse la vida. ¿Cómo resolver sus problemas de supervivencia y desarrollo?

Debemos oponernos al dogmatismo y a las ideas medioambientales extremas. A primera vista, este tipo de pensamiento parece correcto y extremadamente confuso, pero en realidad es muy egoísta e irresponsable porque priva a las personas de las zonas pobres y atrasadas de sus derechos a la supervivencia y el desarrollo.

En zonas remotas, pobres y atrasadas, la población local caza, tala árboles y quema tierras baldías para sobrevivir. Precisamente porque los albores de la civilización moderna aún no les han llegado, todavía siguen este estilo de vida atrasado. En tales condiciones de vida, sin cazar ni talar árboles, ¿qué les dejarías comer? ¿Qué quemar? ¿Qué usar? Algunos de nuestros ambientalistas siempre critican indiscriminadamente el desarrollo y la utilización de los recursos naturales por parte de los gobiernos locales y los residentes locales en estas áreas, y a menudo cometen un error bien intencionado, es decir, no se pueden talar los bosques originales aquí y matar animales salvajes. , construye represas en los ríos aquí para preservar las características originales aquí. Se puede promover el desarrollo económico desarrollando el turismo verde. Pero en la actualidad, nuestra calidad nacional y nuestra conciencia ambiental no son altas. ¿Es el turismo realmente ecológico? ¿El desarrollo del turismo causará daños al medio ambiente ecológico? Veamos qué pasa.

1. En el pasado, la población local sólo producía una pequeña cantidad de residuos domésticos y casi ningún residuo no biodegradable. Ahora, debido a la afluencia de un gran número de turistas, se ha traído una gran cantidad de residuos domésticos, especialmente alimentos de plástico; bolsas de embalaje que rara vez se veían en el pasado; ¿de quién es la culpa? 2. Debido a que los turistas quieren probar la caza local, en el pasado surgió el inexistente comercio de vida silvestre; ahora, la población local solo cazaba y excavaba pequeñas cantidades de animales y plantas silvestres para satisfacer su propio consumo; necesidades de los turistas, han aumentado sus Para obtener ingresos económicos, comenzaron a cazar y desenterrar animales y plantas silvestres en grandes cantidades, ¿de quién es la culpa? 3. En el pasado, la población local era honesta y sincera; ahora, con los diversos turistas traídos por comerciantes sin escrúpulos, varias culturas extrañas de Lishan, diversos productos falsos y de mala calidad y estafadores coloridos, la población local se ha beneficiado mucho del engaño. , las costumbres populares ya no son sencillas y sinceras;

El área escénica del lago Lugu en Yunnan es un ejemplo vivo de ello, como informó CCTV. Sin embargo, el informe simplemente culpa a los departamentos pertinentes del gobierno local. ¿Cuánta gente ha pensado en quién trajo todo esto? Casi todos los lugares turísticos no son inmunes a esta situación. No me opongo al desarrollo del turismo aquí. Lo que quiero decir es que desarrollar el turismo no es una panacea para la protección y el desarrollo del medio ambiente. Quizás el desarrollo del turismo cause mayores daños al medio ambiente ecológico que el desarrollo de los recursos naturales. De hecho, el turismo en sí es también un uso de los recursos naturales, por lo que el desarrollo y utilización de los recursos naturales no es una cuestión de si se pueden obtener, sino de cómo desarrollarlos.

La protección del medio ambiente ecológico no debe perseguir ciegamente el status quo, y nada se puede cambiar. Las personas que sostienen opiniones ambientales tan extremas ignoran las cuestiones de la supervivencia y el desarrollo mientras se preocupan por el medio ambiente, especialmente aquellos que viven en zonas remotas, pobres y atrasadas. Idealizan y dogmatizan la protección del medio ambiente, haciéndole perder su vitalidad. Estas personas comen y beben solas y disfrutan de los beneficios de la civilización moderna en la ciudad sin preocupaciones. Algunos de ellos han estado en zonas remotas, pobres y atrasadas, y mucho menos han vivido y trabajado allí. Algunas personas lo han estado y fue sólo un viaje en un SUV de lujo. Sólo querían aprovechar esta oportunidad para reservar un jardín trasero para que los habitantes de la ciudad pudieran comer, beber, jugar y explorar. Según su opinión, es posible que los humanos tengan que regresar a la sociedad primitiva para cumplir con los requisitos. Este tipo de pensamiento sólo puede limitarnos y estancar la sociedad.

Una vez fui a Dulongjiang, Yunnan, para viajar y tomar fotos. Los bosques vírgenes bien conservados y los arroyos y ríos claros me dejaron una profunda impresión. Las malas condiciones de vida de los residentes locales también me dejaron una huella imborrable. Sin embargo, lo que más me impresionó fue lo que me dijo un guardia fronterizo: “Para ustedes, turistas, este lugar son montañas verdes y aguas verdes, pero para los que estamos aquí todos los días, es como caminar hacia un terreno baldío…” Tenga en cuenta que estas son las palabras de un hombre que sólo tiene que servir aquí durante dos años. ¿Qué pasará con las personas que han vivido aquí durante generaciones? Esta frase fue como una bofetada para mí y me devolvió la sobriedad porque solía gritar sobre la protección del medio ambiente.

No podemos considerar todo el desarrollo y utilización de los recursos naturales como un daño al medio ambiente ecológico. Esto es verdadero egoísmo y dogma. A lo que nos oponemos es al desarrollo ciego y destructivo excesivo que ignora los intereses a largo plazo. Se han realizado evaluaciones ecológicas de proyectos que pueden ayudar a la población local a deshacerse de la pobreza, enriquecerse y entrar en la civilización, teniendo en cuenta la restauración ecológica después del desarrollo. , el desarrollo científico y razonable no será criticado a voluntad ni parado. De hecho, siempre que se desarrolle científica y racionalmente, el daño parcial y temporal no causará un desastre ecológico irreversible, sino que formará un nuevo paisaje ecológico e incluso mejorará el duro entorno natural original. No existen tales ejemplos. Los más lejanos son Dujiangyan en Sichuan y el Gran Canal que atraviesa el norte y el sur, y los más cercanos son el lago Qiandao en Zhejiang y la central hidroeléctrica de Lubuge en Yunnan.

En términos de protección del medio ambiente, nuestro objetivo más urgente en la actualidad no es simplemente criticar y detener el desarrollo y utilización de los recursos naturales, sino mejorar la calidad de todo el pueblo, especialmente mejorar la calidad de vivir en ciudades, vidas civilizadas y no preocuparse por la comida y la ropa. Conciencia ambiental de los urbanitas modernos. Las personas que viven en zonas remotas y empobrecidas y que no tienen conciencia ambiental causan poco daño al medio ambiente y, para asegurar su propia supervivencia, algunos incluso pueden decir que su comportamiento en sí mismo es una cadena en el entorno ecológico local. Por el contrario, nosotros, los urbanitas modernos educados, hemos estimulado el desarrollo de algunas industrias de artículos de lujo para el placer, como las pieles, muebles de madera de alta gama, catering para juegos, utensilios desechables, etc. De hecho, el desarrollo de estas industrias ha causado un golpe completamente devastador al medio ambiente ecológico. Los talentos urbanos civilizados modernos son de hecho asesinos directos e indirectos del medio ambiente ecológico.

Imagínese si hay dos personas, una es un hombre rico que no se preocupa por la comida y la ropa, y el otro es un hombre pobre que no tiene refugio ni comida, y un precioso animal salvaje aparece en frente de ellos. Los ricos lo matan para disfrutar de su piel y su caza, mientras que los pobres lo matan para protegerse del frío y llenar sus estómagos. ¿Son ambas acciones reprobables?

5. ¿Qué tipo de protección ambiental es "racional"?

——Comentario sobre "Salvar la naturaleza, pero solo para la humanidad" de Charles Krauthammer.

Con el deterioro general del medio ambiente, la protección del medio ambiente se ha convertido en un tema candente. Ante diversas sugerencias, propuestas, normas y leyes sobre protección del medio ambiente, algunas personas sugieren elegirlas. Por ejemplo, un pasaje de un libro universitario inglés defiende una visión llamada "ambientalismo racional", que declara racionalmente que los humanos "protegen el medio ambiente no para la naturaleza, sino para nosotros mismos", por lo que los humanos "sólo deberían proteger el medio ambiente cuando su entorno de vida sea adecuado". afectados" Sólo cuando hay una amenaza hacemos ajustes de emergencia." Para ganar apoyo, la teoría "no requiere que la gente haga sacrificios por otros seres vivos".

Los seres humanos protegen el medio ambiente "por sí mismos", pero la cuestión es cómo protegerlo. Este artículo afirma que deberíamos "hacer ajustes de emergencia cuando nuestro entorno de vida se vea amenazado", lo que significa que deberíamos esperar hasta que ya no podamos sobrevivir antes de considerar proteger el medio ambiente. ¿Quién hace que el medio ambiente sea insoportable? Es cierto que hay factores relacionados con el propio ciclo de cambio climático de la Tierra, pero en los pocos cientos de años transcurridos desde la Revolución Industrial, son los propios humanos quienes principalmente han hecho que el medio ambiente sea inhabitable. Frente al empeoramiento de la crisis ambiental, si no revisamos nuestros propios errores y no cambiamos la idea errónea de que el medio ambiente es un "recurso gratuito", pero excusamos algunas cuestiones ambientales como no urgentes y permitimos que el medio ambiente siga deteriorándose , definitivamente no eres una persona "racional" la actitud correcta.

Los hechos han demostrado que adoptar el método de gestión de la contaminación ambiental de "primero la contaminación, tratamiento después" provocará una gran pérdida de dinero, porque los beneficios de crear contaminación suelen ser menores que el costo de eliminarla. Sin embargo, como se trata sólo de "deseconomías externas" y el autor no tiene que pagar la factura inmediatamente, no tendrá ningún interés en eliminar estas contaminaciones. Entonces veremos un fenómeno extraño: mientras el autor está dispuesto a pagar por las "deseconomías externas" de los demás, adopta una actitud indiferente y crea una enorme cantidad de "deseconomías externas" para la economía de los demás e incluso de sus descendientes.

Otra cosa extraña de este artículo es que "los seres humanos no están obligados a hacer sacrificios por otros seres vivos". Imagínese si a la gente se le pidiera que hiciera un "sacrificio" por otros animales, cuál sería ese "sacrificio": tal vez solo algo de dinero o simplemente un cambio en su pasatiempo de comer animales salvajes. Sabemos que cuando hay un conflicto entre seres vivos, ambas partes sufren o una de las partes siempre tiene que hacer un "sacrificio". Dado que los humanos no se "sacrifican", otras criaturas deben ser sacrificadas. ¿Cómo deberían sacrificarse por la humanidad? Es simple: da tu vida.

El autor dijo que ama los renos del Ártico (realmente no sé cómo lo dijo), pero para extraer petróleo, no dudaría en destruir las zonas de cría de renos en Alaska, porque esto puede evitar la guerra. Sin mencionar que la extracción de petróleo en Alaska no puede evitar la guerra en absoluto, incluso si la guerra pudiera evitarse, porque el petróleo humano es más barato y los renos del Ártico no pueden reproducirse, de hecho vale la pena considerar si es racional elegir el dinero entre la continuación de la carrera; y dinero.

Del mismo modo, al autor le encantan los búhos moteados (esperemos que cuantas menos criaturas le gusten, mejor), pero para el sustento de los leñadores, no duda en apoyarlos en la tala de bosques y el exterminio de los búhos moteados. No sé por qué el autor sostiene una lógica tan extraña: parece que los madereros no pueden encontrar nuevos trabajos si no talan, pierden todas sus fuentes de ingresos si no talan y no pueden sobrevivir sin talar por su problema de "supervivencia" y tuvieron que "vender" el búho moteado.

A los ojos del autor, mientras los intereses de los humanos entren en conflicto con los intereses de otras criaturas, considerará que los humanos son más importantes que otras criaturas, incluso si las preciosas vidas de otras criaturas pueden intercambiarse. a expensas de los humanos. Éste es el llamado concepto "racional" de protección del medio ambiente. En este concepto "racional" de protección del medio ambiente no podemos ver ninguna sombra "racional". A través del embalaje exagerado, sólo se puede ver una inexplicable actitud dominante de "sólo yo" y un terrible desprecio por la extinción de otras criaturas por una pequeña ganancia económica.

El autor dijo que la protección ambiental de cosas que no representan una amenaza inmediata para la salud y la seguridad humanas es una "protección ambiental de lujo", y la "protección ambiental de lujo" sólo es buena si se puede lograr a un precio razonable. pequeño costo.

Sin embargo, ¿hay algo relacionado con la protección del medio ambiente que pueda lograrse a un coste reducido? Difícilmente. En otras palabras, el autor no apoyaría la protección ambiental de algo que no representa una amenaza inmediata a la salud y seguridad humanas.

¿Necesitamos ese "ambientalismo racional"? Este tipo de "protección ambiental racional" significa en realidad esperar a que el medio ambiente se deteriore hasta el punto en que ya no podamos esperar más, y luego trabajar juntos para aliviar un problema ambiental. Por un lado, los problemas ambientales están surgiendo uno tras otro y ocurren cada vez más rápido; por otro lado, la velocidad con la que se mitigan los problemas ambientales va muy por detrás de la velocidad con la que ocurren; Podríamos haber cortado algunos problemas de raíz, pero aquellos que son "racionales y respetuosos con el medio ambiente" tienen que esperar hasta que la contaminación se salga de control. Se puede decir que esta "razón" ha superado la comprensión de la gente corriente.

¿Qué tipo de protección ambiental es racional? Eso es lo que el autor considera una forma "sentimental" de hacer las cosas en el entorno. Para proteger el medio ambiente, debemos amar la naturaleza en lugar de tratarla como un objeto para nuestro "uso"; para proteger el medio ambiente, debemos cortar de raíz los problemas ambientales en lugar de dejar que se expandan día a día. Este tipo de protección ambiental es una protección ambiental verdaderamente racional.