Lectura intensiva de disposiciones clave de la Ley de Arbitraje (4)

¿“Ley Clave”?

Artículo 28 Si una parte hiciera imposible o difícil la ejecución del laudo por el comportamiento de la otra parte u otras razones, podrá solicitar la preservación de la propiedad. ?

Si una parte solicita la preservación de la propiedad, el comité de arbitraje presentará la solicitud al Tribunal Popular de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley de Procedimiento Civil.

Si hay un error en la solicitud, el solicitante deberá compensar al demandado por las pérdidas sufridas por el demandado debido a la conservación de la propiedad. ?

Artículo 46: Cuando la prueba se pierda o sea de difícil obtención en el futuro, el interesado podrá solicitar su conservación. Si una parte solicita la preservación de pruebas, el comité de arbitraje presentará la solicitud de la parte al tribunal popular básico donde se encuentran las pruebas.

“Leyes Relevantes” Artículo 68 de esta Ley; Artículo 258 de la Ley de Procedimiento Civil. ?

¿"Descomposición del significado"?

1. Durante el arbitraje, las partes podrán solicitar la conservación de bienes y la conservación de pruebas. ?

2? Toda la conservación de bienes y pruebas será presentada al comité de arbitraje por las partes, y el comité de arbitraje presentará la solicitud al Tribunal Popular. El propio comité de arbitraje no tiene autoridad para tomar medidas de conservación de bienes y pruebas. ?

3? Existen diferentes circunstancias para que el tribunal acepte el caso:

(1) Arbitraje interno:?

(1) Preservación de la propiedad: se implementa de conformidad con la Ley de Procedimiento Civil, y será aceptada por el tribunal popular de base donde tenga su domicilio el demandado o donde se presente la solicitud de preservación de la propiedad (Artículo 11 de la " Reglamento de Aplicación");?

②Preservación de pruebas: el tribunal popular de base donde se encuentran las pruebas. ?

(2) Arbitraje en materia extranjera:

(1) Conservación de bienes: El Tribunal Popular Intermedio del lugar donde tenga su domicilio el demandado y donde se encuentren los bienes (Artículo 258 del la Ley de Procedimiento Civil);?

②Conservación de la prueba: el Tribunal Intermedio Popular donde se encuentra la prueba (artículo 68 de la Ley de Arbitraje).

¿"Ley clave"?

Artículo 31 Si las partes acuerdan que el tribunal de arbitraje estará compuesto por tres árbitros, cada una seleccionará o encomendará al presidente del comité de arbitraje el nombramiento de un árbitro, y el tercer árbitro será seleccionado o encomendado. Designado por las partes. El tercer árbitro será el árbitro presidente. ?

Si las partes acuerdan que el tribunal arbitral estará compuesto por un árbitro, seleccionarán conjuntamente o encomendarán al director del comité arbitral el nombramiento del árbitro. ?

Artículo 32 Si las partes no logran llegar a un acuerdo sobre la composición del tribunal arbitral o seleccionar un árbitro dentro del plazo especificado en el reglamento de arbitraje, éste será nombrado por el director del comité de arbitraje. ?

Leyes Relevantes: Artículo 30 de esta Ley; Artículos 24-27 y 65 del Reglamento de Arbitraje. ?

¿"Descomposición del significado"?

La composición del tribunal arbitral y el método de selección de los árbitros son también uno de los temas candentes en el examen judicial. Cabe señalar que:

1. La composición del tribunal arbitral: cada parte selecciona o encomienda al presidente el nombramiento de uno, un tercero selecciona o encomienda a un tercero el nombramiento y el tercer árbitro es el árbitro. el árbitro principal estatutario. ?

2. El árbitro único se elige del mismo modo que el árbitro principal. ?

3. El procedimiento simplificado de arbitraje comercial adopta un sistema excluyente (Artículo 65 del “Reglas de Arbitraje Comercial”). ?

¿No te confundas?

Ambas partes no pueden nombrar tres árbitros al mismo tiempo.

¿"Ley clave"?

Artículo 34 Si el árbitro concurre alguna de las siguientes circunstancias, deberá retirarse, teniendo las partes derecho a solicitar el retiro: (1) Sea parte en el caso o pariente cercano de un parte o agente; familiares;

(2) Interesado en el caso;?

(3) ¿Tiene otras relaciones con las partes o agentes del caso, que puedan afectar el arbitraje justo;?

(4) Reunirse con la parte o el agente en privado, o aceptar obsequios y obsequios de la parte o el agente. ?

Artículo 37 Si un árbitro no pudiera desempeñar sus funciones por evitación u otras causas, el árbitro será reseleccionado o designado de conformidad con las disposiciones de esta Ley. ?

Una vez reseleccionado o designado el árbitro por recusación, las partes podrán solicitar la reapertura del procedimiento arbitral que ya se haya llevado a cabo, y su permitirlo será decidido por el tribunal arbitral; el tribunal arbitral también podrá decidir por sí solo si reanuda el procedimiento de arbitraje ya llevado a cabo. ?

“Disposiciones pertinentes” Artículos 35-36 de esta Ley. ?

¿"Descomposición del significado"?

1? Entender la situación anterior y el proceso de toma de decisiones respecto del retiro (Artículos 34-36). ?

2? Centrarse en el párrafo 2 del artículo 37: El tribunal arbitral decidirá si reanuda el procedimiento con base en la solicitud o en su autoridad, las partes sólo tienen derecho a presentar reclamaciones y no tienen capacidad de decisión; fuerza.

¿"Ley clave"?

Artículo 39 El arbitraje se realizará ante los tribunales. Si las partes acuerdan no celebrar una audiencia, el tribunal arbitral podrá dictar un laudo basado en la solicitud de arbitraje, el escrito de defensa y otros materiales. ?

Artículo 40 El arbitraje no se realizará en público. Si el acuerdo entre las partes es público, podrá hacerse público, salvo que se trate de secretos de Estado.

? “Disposiciones Relevantes” Artículos 42-43 de esta Ley; Artículos 32 y 36 del Reglamento de Arbitraje. ?

¿"Descomposición del significado"?

Los dos artículos anteriores son temas candentes en el examen judicial. Cabe señalar que:

1. El arbitraje se realizará en forma judicial como principio, con excepción de la audiencia escrita.

?

2. El arbitraje se llevará a cabo en audiencia no pública como principio y la audiencia abierta será una excepción. Esto es exactamente lo opuesto al litigio. ?

3? En este caso que involucra secretos de estado, incluso si las partes acuerdan su divulgación, el arbitraje no debe hacerse público. ?

4?Prestar atención a las circunstancias en que se considera retirada una solicitud de arbitraje según lo estipulado en los artículos 42 y 43 de esta Ley y a la facultad del tribunal arbitral de recabar pruebas por sí solo.

¿"Ley clave"?

Artículo 49: Después de solicitar el arbitraje, las partes podrán conciliarse por sí mismas. Si se llega a un acuerdo de conciliación, se puede solicitar al tribunal arbitral que emita un fallo basado en el acuerdo de conciliación, o se puede retirar la solicitud de arbitraje. ?

Artículo 50 Si las partes llegan a un acuerdo de transacción y retiran su solicitud de arbitraje, podrán solicitar el arbitraje de conformidad con el acuerdo arbitral. ?

Artículo 51 El tribunal arbitral podrá realizar una mediación antes de dictar el laudo. Si las partes median voluntariamente, mediará el tribunal arbitral. Si la mediación fracasa, se tomará una decisión con prontitud. ?

Si se llega a un acuerdo a través de la mediación, el tribunal arbitral emitirá una declaración o laudo de mediación basado en los resultados del acuerdo. La carta de mediación y el laudo tienen el mismo efecto jurídico. ?

Artículo 52 de esta Ley. ?

¿"Descomposición del significado"?

1. Las partes podrán conciliarse por sí solas, o el tribunal arbitral podrá presidir la mediación. ?

2. Hay dos formas para que las partes lleguen a un acuerdo de conciliación:?

(1) Puede solicitar al tribunal arbitral que se pronuncie con base en el acuerdo de conciliación;?

(2) La solicitud de arbitraje también puede ser retirada. ?

3? Después de que las partes lleguen a un acuerdo de conciliación y retiren su solicitud de arbitraje, pueden incumplir su palabra y seguir solicitando el arbitraje de conformidad con el acuerdo de arbitraje original. ?

4. Hay dos formas de llegar a un acuerdo a través de la mediación:?

(1) Realizar una carta de mediación;?

(2) Decidir con base en los resultados del acuerdo. Tenga en cuenta que en este momento, la carta de mediación y el laudo tienen el mismo efecto legal. ?

5? El acuerdo de mediación es jurídicamente vinculante e irrevocable. ?

¿No te confundas?

1? Recuerde nuevamente a los lectores el significado del artículo 50: el acuerdo de arbitraje original sigue siendo válido, que es diferente del segundo párrafo del artículo 9. ?

2? Cuando el tribunal de arbitraje preside la mediación, no es "debe mediar primero", sino "puede mediar primero", lo cual es estrictamente incompatible con las disposiciones del arbitraje de conflictos laborales (artículo 27 de la " Reglamento de Solución de Controversias Laborales Empresariales") la diferencia. El tribunal arbitral está obligado a "mediar" sólo si las partes median voluntariamente. ?

3?El acuerdo de conciliación y el acuerdo de mediación tienen efectos diferentes. ?

4? Después de la mediación, las partes solicitan al tribunal arbitral que emita un fallo y no pueden retractarse.

¿"Ley clave"?

Artículo 53 El laudo se dictará conforme a las opiniones de la mayoría de los árbitros, pudiendo hacerse constar en la transcripción las diferentes opiniones de los árbitros minoritarios. Cuando el tribunal arbitral no pueda formar una opinión mayoritaria, el laudo se dictará de conformidad con la opinión del árbitro principal. ?

Artículo 54 El laudo expresará la solicitud de arbitraje, los hechos de la controversia, los motivos y resultados del laudo, la carga de los honorarios del arbitraje y la fecha del laudo. Si las partes no están dispuestas a exponer los hechos de la disputa y los motivos del laudo en el acuerdo, no es necesario que lo hagan. El laudo será firmado por el árbitro y sellado con el sello del comité de arbitraje. Un árbitro que no esté de acuerdo con el laudo podrá firmar o no. firmar. ?

Artículo 55: Al arbitrar una controversia, el tribunal arbitral podrá dictar un laudo basándose en algunos de los hechos que ya sean claros. ?

Artículo 56 Si existen errores de escritura, errores de cálculo o cuestiones que el tribunal arbitral ya haya dictaminado pero se omitan en el laudo, el tribunal arbitral deberá corregirlos dentro de los 30 días siguientes a la fecha de recepción del laudo; Al cabo de unos días, las partes podrán solicitar al tribunal arbitral que realice correcciones. ?

"Términos Relevantes" Artículos 54 ~ 56 y 61 ~ 62 de las Reglas de Comercio. ?

¿"Descomposición del significado"?

El contenido de las disposiciones anteriores es también el centro del examen judicial y no debe subestimarse. Cabe señalar que:

1. Las facultades especiales del árbitro principal (artículo 53) son diferentes a las del tribunal colegiado. ?

2. También podrá dictarse un laudo arbitral sin exponer los hechos del litigio y los motivos del laudo. Esto es diferente de una decisión judicial (artículo 54, párrafo 1). ?

3. El árbitro no podrá firmar. Esto también difiere del sistema de firmas de los jueces en las sentencias judiciales (artículo 54, párrafo 2).

4?Sistema de resoluciones anticipadas parciales (artículo 55). ?

5? Medidas de corrección de errores u omisiones en el laudo (Artículo 56). ?

6? Las opiniones del árbitro minoritario podrán constar en el acta y no en el laudo. ?

De las disposiciones anteriores se desprende que los requisitos legales para los laudos arbitrales son más flexibles que los requisitos para los laudos judiciales.