Red de Respuestas Legales - Consulta de marcas - El representante sugirió eliminar las sanciones por conducir en estado de ebriedad. ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo?

El representante sugirió eliminar las sanciones por conducir en estado de ebriedad. ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo?

Me opongo a negar la abolición de la conducción en estado de ebriedad porque todavía se producen muchos accidentes de tráfico graves cada año causados ​​por conducir en estado de ebriedad. Si se elimina la conducción en estado de ebriedad, este fenómeno se volverá más común. Sin duda, esto es una broma a la vida. No sólo me opongo a la abolición de las sanciones por conducir en estado de ebriedad, sino que creo que deberían reforzarse las sanciones por conducir en estado de ebriedad.

Por segundo año consecutivo, Zhu estaba ansioso por decirle que se oponía a "la criminalización de conducir en estado de ebriedad" por cuatro razones. En primer lugar, el efecto sancionador de "criminalizar la conducción en estado de ebriedad" no es obvio y hay demasiados casos penales. En segundo lugar, los antecedentes penales causados ​​por conducir en estado de ebriedad dificultarán que los delincuentes regresen a la sociedad, en tercer lugar, mediante las sanciones administrativas correspondientes; también puede desempeñar un papel en la educación disciplinaria; en cuarto lugar, para hacer frente a enfermedades sociales persistentes como conducir en estado de ebriedad, no debemos confiar demasiado en castigos severos.

La razón por la que me opongo a la abolición de la conducción en estado de ebriedad es porque muchas personas son castigadas cada año, situándose en el lado opuesto de la sociedad y dificultando la gobernanza social. No debería ser motivo para elevar el umbral de conducción en estado de ebriedad o para abolir la conducción en estado de ebriedad, de lo contrario sería un poco "la ley no culpa al público".

Por analogía, si hay demasiados delincuentes, el umbral se puede cancelar o aumentar. ¿Debería cancelarse o aumentarse también el robo, el "segundo delito más grave"? ¿O según la intención del representante Zhu, también se pueden adoptar sanciones administrativas para la gobernanza?

Por un lado, el número de vehículos a motor y de conductores aumenta rápidamente y, por otro, la investigación y las sanciones por conducción en estado de ebriedad son cada vez más estrictas. Además, en los últimos años, muchos expertos y académicos han sugerido elevar el umbral para conducir en estado de ebriedad.

Me gustaría preguntar, dado que se ha elevado el umbral de prisión, ¿pueden los conductores ebrios que fueron sentenciados previamente estar exentos de prisión de acuerdo con los estándares posteriores? ¿Qué se debe hacer con este grupo? ¿Revocar la sentencia y restituirle su legítimo estatus jurídico? ¿Es justo para un grupo así?

Con respecto al problema social de que conducir en estado de ebriedad es difícil de integrar en la sociedad después de ser sentenciado, el representante Zhu presentó otra sugerencia más práctica: refiriéndose al sistema de sellado de antecedentes penales juveniles, establecer un sistema de sellado de antecedentes penales por conducción en estado de ebriedad. para ayudar a los delincuentes a regresar a la sociedad.

Es lógico que esta sea una buena manera de reducir el impacto negativo de las sanciones por conducir en estado de ebriedad. Pero no entiendo por qué el sistema de eliminación de delitos menores se dirige a todos los delincuentes y sólo a los DUI. ¿Es esto justo para otros delincuentes juveniles?

Que yo sepa, en los últimos años ha habido muchas faltas como criar loros o tortugas, talar bosques en casa y estar implicado en el trabajo en la empresa. Los veinteañeros que habían sido condenados por vender cartas o vender cartas por "huir" fueron condenados a "ayudar a la carta". Al igual que los conductores que conducen ebrios, estos grupos son en su mayoría personas jóvenes y de mediana edad que han sido multadas por menos de un año. Su confusión momentánea se convertirá en odio eterno. Si se puede prohibir a los conductores ebrios, ¿por qué no se puede prohibir a esas personas? Es realmente desconcertante.

En mi opinión, unificar los estándares para determinar la conducción en estado de ebriedad, adoptar un enfoque de "talla única" y adherirse a la "teoría numérica" ​​de la conducción en estado de ebriedad puede ser lo más justo para todos, especialmente para la gente corriente. . ¡En lugar de discutir sobre cómo equilibrar la indulgencia con la severidad!

De hecho, muchas personas que beben y conducen apoyan la penalización de la conducción en estado de ebriedad. Después de todo, ellos y sus familias también son miembros de la sociedad y también esperan que la seguridad vial mejore cada vez más.