Red de Respuestas Legales - Consulta de marcas - Cuando hay un conflicto entre humanismo, moralidad y derecho, ¿qué debemos elegir? Cuando la ley y la moral entran en conflicto, ¿cómo elegir? La moralidad es emocional, la ley es racional. La ley se esfuerza por ser justa y equitativa, y se esfuerza por garantizar que todas las partes en una relación jurídica puedan obtener una distribución equilibrada de intereses. La moralidad es una especie de impulso de "robar a los ricos y dar a los pobres". En las disputas de la vida diaria, se considera razonable que los ricos renuncien a sus derechos. Esta es una categoría moral, pero no es un requisito legal. La esencia de la ley y la esencia de la restricción moral son en realidad similares: ambas tienen como objetivo proteger los intereses de las personas. La ley está libre de moralidad. Mientras el comportamiento esté fuera del alcance de la ley, la ley no puede restringirlo y es un país libre. Sin embargo, existe una frontera clara con la ley, a diferencia de una frontera vaga con la moralidad. El alcance de las limitaciones morales puede abarcar todos los aspectos de nuestras vidas. Cuando no estás infringiendo la ley, no importa cómo te juzgue la moralidad, no te pueden hacer nada. Pero cuando infringes la ley, la ley te castigará. Tomemos un problema típico de “acelerar para salvar a alguien”: acelerar para salvar a alguien. Salvar la vida de alguien es algo bueno, pero el exceso de velocidad es ilegal. ¿Debería ser castigado? Para conectar los intereses de ambos, salvar personas es proteger vidas, mientras que los límites de velocidad sirven para evitar accidentes de tráfico causados ​​por el exceso de velocidad. En la vida real, generalmente no hay castigo. Aún así es necesario captar la esencia del asunto. La ley es la moralidad más baja. En la sociedad actual altamente legalizada, cuando la ley y la moral entran en conflicto, la ley debe aplicarse primero. El castigo después de infringir la ley es inevitable, pero se pueden hacer pequeños ajustes sobre esta base y aplicar castigos más leves o más severos según el nivel moral. Esto es racional y emocional, y la mayoría de las personas lo aceptan fácilmente.

Cuando hay un conflicto entre humanismo, moralidad y derecho, ¿qué debemos elegir? Cuando la ley y la moral entran en conflicto, ¿cómo elegir? La moralidad es emocional, la ley es racional. La ley se esfuerza por ser justa y equitativa, y se esfuerza por garantizar que todas las partes en una relación jurídica puedan obtener una distribución equilibrada de intereses. La moralidad es una especie de impulso de "robar a los ricos y dar a los pobres". En las disputas de la vida diaria, se considera razonable que los ricos renuncien a sus derechos. Esta es una categoría moral, pero no es un requisito legal. La esencia de la ley y la esencia de la restricción moral son en realidad similares: ambas tienen como objetivo proteger los intereses de las personas. La ley está libre de moralidad. Mientras el comportamiento esté fuera del alcance de la ley, la ley no puede restringirlo y es un país libre. Sin embargo, existe una frontera clara con la ley, a diferencia de una frontera vaga con la moralidad. El alcance de las limitaciones morales puede abarcar todos los aspectos de nuestras vidas. Cuando no estás infringiendo la ley, no importa cómo te juzgue la moralidad, no te pueden hacer nada. Pero cuando infringes la ley, la ley te castigará. Tomemos un problema típico de “acelerar para salvar a alguien”: acelerar para salvar a alguien. Salvar la vida de alguien es algo bueno, pero el exceso de velocidad es ilegal. ¿Debería ser castigado? Para conectar los intereses de ambos, salvar personas es proteger vidas, mientras que los límites de velocidad sirven para evitar accidentes de tráfico causados ​​por el exceso de velocidad. En la vida real, generalmente no hay castigo. Aún así es necesario captar la esencia del asunto. La ley es la moralidad más baja. En la sociedad actual altamente legalizada, cuando la ley y la moral entran en conflicto, la ley debe aplicarse primero. El castigo después de infringir la ley es inevitable, pero se pueden hacer pequeños ajustes sobre esta base y aplicar castigos más leves o más severos según el nivel moral. Esto es racional y emocional, y la mayoría de las personas lo aceptan fácilmente.