El famoso abogado defensor penal de Foshan

Objetividad jurídica:

La responsabilidad de un abogado defensor penal es aceptar la encomienda de los sospechosos, imputados o sus familiares, y demostrar que los sospechosos o imputados son inocentes. basado en hechos y leyes y opiniones sobre el delito, el delito es menor, o el delito está mitigado o exento de responsabilidad penal, y los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos están protegidos. Los deberes de los abogados defensores estipulados en el artículo 35 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país se centran principalmente en defender a los sospechosos y acusados ​​de delitos desde el aspecto sustantivo, es decir, solo realizan actividades de defensa y defensa sobre cuestiones de fondo penal relevantes, independientemente de si plantean si se trata de materiales que prueban que los sospechosos o acusados ​​de un delito son inocentes, sus delitos son menores, o su responsabilidad penal se reduce o exime, o se dan opiniones, la defensa penal sólo gira en torno a leyes sustantivas penales. En cuanto a las responsabilidades de defensa procesal, la actual legislación procesal penal de mi país y las normas pertinentes no lo afirman clara ni plenamente. La llamada defensa penal procesal se refiere a: "En la defensa penal, sobre la base de que las actividades de investigación, enjuiciamiento y juicio de los departamentos pertinentes son ilegales, la opinión de que el sospechoso o acusado es inocente, el delito es menor, o que no se le debe considerar penalmente responsable, y se deben complementar o volver a realizar los procedimientos que no se lleven a cabo de conformidad con la ley, se deben excluir las pruebas obtenidas ilegalmente, etc., y se requieren métodos de defensa procesal "(13). Actualmente, en la práctica judicial de nuestro país, la defensa procesal no ha sido suficiente. Tomarla en serio es básicamente un método de defensa ineficaz. Por ejemplo, las pruebas ilegales se limitan a las pruebas verbales ilegales (como las confesiones obtenidas mediante tortura), pero el efecto de defensa de las pruebas verbales ilegales también es muy pequeño. En cuanto a la confesión del acusado ante el tribunal que se obtuvo mediante tortura, los tribunales populares suelen. confiar en la evidencia producida por la agencia de investigación (es decir, la propia agencia de seguridad pública escribió y selló el sello oficial para demostrar que no practicó torturas para extraer confesiones durante la investigación), y el acusado no tiene pruebas para demostrar que la agencia de investigación utilizó torturas para obtener confesiones y el tribunal considera válida la prueba verbal. Esto es tan absurdo como que Zhang San pida dinero prestado a Li Si, y que el propio Zhang San escriba para demostrar que no pidió dinero prestado a Li Si. No incluye pruebas físicas ilegales, lo que hace que la defensa procesal contra la recopilación ilegal de pruebas casi carezca de sentido. Esto debería atraer gran atención de los círculos legislativos y judiciales. Cuando se revise la Ley de Procedimiento Penal en el futuro, se deberían estipular claramente las responsabilidades de defensa procesal de los abogados defensores y otros defensores en los procesos penales. Además de la responsabilidad directa de los abogados defensores de salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos, algunos académicos creen que los abogados defensores también tienen responsabilidades generales en los procesos penales, es decir, la responsabilidad del abogado defensor de ayudar en la justicia penal, incluyendo Prevenir y exponer errores en la justicia penal, promover el cumplimiento del estado de derecho, ayudar a salvaguardar los derechos individuales y los derechos e intereses legítimos, revelar las causas profundas y las condiciones del delito, promover la educación judicial y la realización de reformas, etc. El deber general que se debe al abogado defensor exige que éste no interfiera con el curso normal de la justicia penal. La clave de esta cuestión es si el abogado defensor puede tomar acciones positivas para ayudar a las autoridades judiciales a descubrir la verdad de la entidad desde una posición que no sea propicia para el sospechoso o acusado penal. Según la responsabilidad general del abogado defensor. Parece que debería dar una respuesta afirmativa. Sin embargo, en realidad existe una relación incompatible entre esto y la responsabilidad directa del abogado defensor de salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos y la responsabilidad general de ayudar en la justicia penal. Por lo tanto, en vista de la situación de los sospechosos y acusados ​​de delitos en los procesos penales, no podemos exagerar la responsabilidad de los abogados defensores como asistentes judiciales penales e ignorar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos. Dado que los abogados defensores están obligados por sus responsabilidades directas, sólo deben ayudar a los órganos judiciales a descubrir la verdad en un aspecto que sea beneficioso para los sospechosos y acusados, pero no en un aspecto que sea perjudicial para los sospechosos y acusados. obligación de determinar verdaderamente la verdad.

(14) Teniendo en cuenta que las leyes actuales de mi país no estipulan plenamente la responsabilidad de los abogados defensores y las responsabilidades de los abogados defensores en los procesos penales, y que los abogados defensores enfrentan muchas dificultades y obstáculos para llevar a cabo la defensa penal en los procesos penales. Es necesario que el órgano legislativo estipule claramente la naturaleza y el estatus de las responsabilidades generales de los abogados defensores y su relación con la responsabilidad directa de salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos, a fin de promover el sano desarrollo de los abogados de nuestro país. ' carrera . Esto permite a los abogados defensores desempeñar mejor sus deberes de defensa y proteger mejor los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos.