Primero, a Douyu y Huya, transmisión en vivo de juegos en línea, se les prohibió fusionarse, y ahora Tencent Entertainment Group se ha dividido, todos relacionados con Tencent. ¿Cómo se determina la legislación antimonopolio?
La fusión entre el líder de la industria y el líder de la industria sin duda conducirá al monopolio. La Administración Estatal de Regulación del Mercado declaró claramente en el anuncio que la fusión "fortalecerá la posición dominante de Tencent en el mercado de transmisión en vivo de juegos en China".
La revisión muestra que los mercados relevantes en este caso son el mercado de servicios de operación de juegos en línea y el mercado de transmisión en vivo de juegos de mi país. La participación de mercado de Tencent en servicios de operación de juegos en línea ascendentes supera el 40%, ocupando el primer lugar; Huya y Douyu ocupan más del 40% y el 30% del mercado de transmisión en vivo de juegos descendentes, respectivamente, ocupando el primer y segundo lugar, con un total de más del 70%. Actualmente, Tencent tiene el control exclusivo de Huya y el mismo control de Douyu.
Por ejemplo, la fusión de Huya y Douyu permitirá a Tencent controlar exclusivamente la entidad fusionada, fortaleciendo aún más la posición dominante de Tencent en el mercado de transmisión en vivo de juegos, al tiempo que permitirá a Tencent implementar una gestión de circuito cerrado y dos Cómo verticalidad en los mercados upstream y downstream El bloqueo tiene o puede tener el efecto de eliminar o restringir la competencia, no favorece una competencia leal en el mercado, puede perjudicar los intereses de los consumidores y no favorece un desarrollo normalizado, saludable y sostenible del mercado de juegos en línea y transmisión en vivo de juegos. Después de la evaluación, el plan de compromiso condicional restrictivo adicional de Tencent no puede resolver eficazmente las preocupaciones de competencia mencionadas anteriormente.
La investigación muestra que el mercado relevante en este caso es el mercado chino de plataformas de reproducción de música en línea. Los derechos de autor de música genuina son el activo principal y el recurso clave para el funcionamiento de las plataformas de reproducción de música en línea. En 2016, las cuotas de mercado relevantes de Tencent y China Music Group eran aproximadamente del 30% y el 40% respectivamente. Tencent ganó una mayor participación de mercado al fusionarse con importantes competidores. Después de la centralización, la entidad ocupa más del 80% de los recursos exclusivos de la biblioteca musical y puede incitar a los titulares de derechos de autor a llegar a acuerdos de derechos de autor más exclusivos con ella, o exigir mejores condiciones de transacción que los competidores. También puede tener la capacidad de elevar las barreras de entrada al mercado mediante altas tarifas iniciales y otros modelos de pago de derechos de autor.
De conformidad con el artículo 48 de la Ley Antimonopolios y el artículo 57 de las Disposiciones Transitorias sobre Revisión de Concentraciones de Empresas, y en consonancia con el principio de igual énfasis en desarrollo y regulación, la Administración del Estado para la Regulación del Mercado tomó decisiones administrativas de acuerdo con la ley. La decisión de sanción ordenó a Tencent y sus afiliados tomar medidas para restaurar la competencia en el mercado, como cancelar los derechos de autor exclusivos de la música dentro de los 30 días, dejar de pagar altos pagos por adelantado y otras tarifas de derechos de autor, y no exigir. partes interesadas en materia de derechos de autor para darles ventajas sobre sus competidores sin condiciones justificables. Tencent informará anualmente durante tres años del cumplimiento de sus obligaciones a la Administración Estatal de Regulación del Mercado, y la Administración Estatal de Regulación del Mercado supervisará estrictamente su implementación de conformidad con la ley.
Ley Antimonopolio
Artículo 3 Las conductas monopolísticas estipuladas en esta ley incluyen:
(1) Los operadores llegan a un acuerdo de monopolio;
(2) Operadores que abusan de su posición dominante en el mercado;
(3) Concentración de operadores que tiene o puede tener el efecto de eliminar o restringir la competencia.