Red de Respuestas Legales - Consulta de marcas - Un ejemplo de la decisión de la Fiscalía Popular de no procesar

Un ejemplo de la decisión de la Fiscalía Popular de no procesar

La decisión de no procesar se refiere al documento legal que emite la fiscalía cuando decide no procesar a un imputado que cumple con los requisitos legales y no necesita ser procesado. La decisión de no procesar significa el fin de la etapa de revisión del proceso penal y tiene una importante función judicial. A continuación se muestra un ejemplo que compilé para usted en el que la Fiscalía Popular decidió no procesar. ¡Bienvenidos a leer!

Artículo 1 de la muestra de la decisión de la Fiscalía Popular de no procesar

Castigo Jinghai por no procesar [2001] No. 1

Acusado Zhu Li, Hombre, nacido en junio de 1981, número de identificación: nacionalidad Han, educación secundaria técnica, estudiante de la Escuela Técnica y Vocacional Jiahui de Beijing, residencia No. 299, Kangxing North Road, ciudad de Wukang, condado de Deqing, provincia de Zhejiang. Del 5 de junio al 65 de octubre del 438 al 8 de octubre de 2000, fue detenido penalmente por la sucursal de Haidian de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Beijing. En junio del mismo año, fue puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio.

Este caso fue investigado por la sucursal de Haidian de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Beijing y transferido a nuestro tribunal para su revisión y procesamiento el 25 de febrero de 2006 por el delito de destrucción intencional de propiedad.

Según la ley, encontramos:

Aproximadamente a las 65.438+00 y 65.438+07 horas del año 2000, el acusado Zhu Li, que no había sido procesado, fue al distrito de Haidian. de esta ciudad Al retirar dinero del cajero automático de la sucursal de China Construction Bank North Street, se tragó su tarjeta de crédito. Enfadado, rompió el cristal antidisturbios y el marco de la llave de funcionamiento del cajero automático con los puños. Los objetos dañados valían 9.600 RMB. Posteriormente, Zhu Li, que no fue procesado, fue arrestado. Las pérdidas ya han sido compensadas.

Este tribunal considera que el sospechoso criminal Zhu Li cometió los actos estipulados en el artículo 275 de la "Ley Penal de la República Popular China", pero el delito fue menor, había compensado íntegramente las pérdidas, y mostró remordimiento. Según lo dispuesto en el artículo 37 del Código Penal de la República Popular China, no se exige ninguna pena. De acuerdo con lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 142 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China,

Si la persona que no es procesada no está satisfecha con esta decisión, puede presentar una denuncia ante este tribunal. dentro de los siete días siguientes a la recepción de esta decisión.

Si la víctima no está conforme con esta decisión, podrá presentar una denuncia ante la Fiscalía Popular y solicitar la acción pública dentro de los siete días siguientes a la recepción de esta decisión, también podrá presentar una acusación particular directamente ante el Tribunal Popular sin; atractivo.

Fiscalía Popular del Distrito de Haidian de Beijing (Capítulo)

15 de marzo de 2001

Ejemplo 2 de la decisión de la Fiscalía Popular de no procesar

Suijianxing [2002] No. 2

La acusada Jin Shan, mujer, nacida el 6 de agosto de 1969, número de identificación, nacionalidad Zhuang, educación primaria, vive en Dachang, ciudad de Wantong, condado de Wuxuan, Guangxi Zhuang. Grupo Aldea Región Autónoma 7. El 20 de marzo de 2002, fue detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Zengcheng bajo sospecha de albergar. El 8 de abril el arresto fue aprobado por la Fiscalía Popular de Zengcheng y el 9 del mismo mes.

El caso fue investigado por la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Zengcheng y transferido a la Fiscalía Popular de Zengcheng por el delito de proteger y albergar a Jinshan, una persona que no fue procesada, y fue transferido a nuestro tribunal para su revisión y procesamiento conforme a la ley.

La Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Zengcheng transfirió el caso para su revisión y procesamiento. Se descubrió que alrededor de las 10 de la noche del 20 de marzo de 2002, el sospechoso criminal Huang Hongmian y sus coacusados ​​Wei Shumian, He Jizhui, He Kaihang y Zhang Rongjie (todos manejados en casos separados) fueron a la ciudad de Xintang en esta ciudad. Bebidas y entretenimiento en el snack bar A12 en el primer piso del Grandpa Building en Donghua Village. Después de tener una ruidosa disputa con las víctimas Wang Yinjiang, Li, Lao Guoqiang, Li y otros que estaban bebiendo y cantando en la tienda, Huang Hongmian salió de la tienda para hablar con el sospechoso criminal Zhang Zhenjuan. Después de que Zhang Zhenjuan se enteró de que los aldeanos estaban siendo intimidados, ordenó a Huang Hongmian y a otros que esperaran afuera del edificio para migrantes, mientras que los demás y Wei Shumian alquilaron motocicletas y se apresuraron a ir a la ciudad de Xintang. ¿Bar caliente? , Huang, , Wei Wendan, , , , Huang Zhenqing, Huang Zhenchang y ? ¿Moral? (Manejando otro caso) y otros condujeron una motocicleta, llevando cuchillos para fruta, cuchillos para sandía, aisladores de vibración de motocicleta y otras herramientas, y huyeron al edificio de trabajadores migrantes en la aldea de Donghua para encontrarse con Huang Hongmian y otros, y se apresuraron al primer piso de El edificio de trabajadores migrantes con armas homicidas. El snack bar en la A12 expresó su ira y tomó represalias, pirateó y mató a Wang Yinjiang, Li, Lao Guoqiang y Li, lo que provocó que Wang Yinjiang y Li murieran en el acto. Los esfuerzos de rescate del hospital fracasaron. Al día siguiente, Zhang Zhenjuan y sus coacusados ​​escaparon por separado en un intento de evadir la investigación. Posteriormente fue descubierto y llevado ante la justicia. El sospechoso criminal Jin Shan se escapó después de saber que el sospechoso criminal Zhang Zhenjuan cometió un asesinato. No se presentó ante los departamentos pertinentes, pero proporcionó bienes y escondites para su fuga para evitar ser detectado por los órganos de seguridad pública.

Después de la revisión por parte de nuestro tribunal y la devolución para una investigación complementaria, nuestro tribunal todavía cree que los hechos criminales de albergar y albergar a Jin Shan, un no fiscal identificado por la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Zengcheng, no están claros, las pruebas son insuficientes y no reúnen las condiciones para el procesamiento. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 140, párrafo 4, de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, se decidió no procesar a Jin Shan.

Si la víctima no está satisfecha con esta decisión, puede apelar ante la Fiscalía Popular Provincial de Guangdong y solicitar un proceso público dentro de los siete días posteriores a la recepción de esta decisión. También puede presentar un proceso privado directamente ante el Intermedio de Guangzhou; Tribunal Popular sin apelar.

Fiscalía Popular Municipal de Guangzhou (Sello del Tribunal)

Ejemplo 3 de la decisión de la Fiscalía Popular de no procesar

El acusado Lu X alrededor de las 19:00 del 31 de agosto de 2012 Cuando fue al XX Leisure Bar en el condado de Pingba a tomar cerveza, le pidió a la camarera Wang (mujer, 16 años) que lo acompañara para pedirle su teléfono móvil a sus amigos, y llevó a Wang por la fuerza a la habitación 202. sin el consentimiento de Wang.

Wang violó la voluntad de la mujer y tuvo relaciones sexuales por la fuerza con ella, lo que constituyó el delito de violación. Según la confesión de Lu X, aunque quería tener relaciones sexuales con la víctima, se detuvo porque la víctima no estuvo de acuerdo.

La víctima Wang afirmó que el sospechoso criminal Lu × lo obligó a tener relaciones sexuales. Según los resultados de la identificación de ADN de la agencia de identificación, los espermatozoides de la víctima no fueron dejados por el sospechoso criminal Lu X. El testimonio del propietario del hotel no puede probar que Lu X tomó como rehén y obligó a la víctima.