Red de Respuestas Legales - Consulta de marcas - Las relaciones públicas de crisis corporativas se pueden ver en todas partes. ¿Existe algún riesgo si lo elimino directamente?

Las relaciones públicas de crisis corporativas se pueden ver en todas partes. ¿Existe algún riesgo si lo elimino directamente?

Cada vez más empresas se encuentran a menudo con noticias negativas inesperadas, pero cuando se enfrentan a estas noticias negativas, muchas empresas optan por encontrar formas de eliminarlas directamente en lugar de suprimirlas. Entonces, ¿existe algún riesgo al utilizar la eliminación directa?

Existen tres riesgos al utilizar la eliminación directa.

Existen los siguientes riesgos.

1. Riesgo ilegal:

Creo que todos pueden sentir la gravedad de este riesgo, pero las actividades ilegales específicas se explicarán en detalle aquí hoy. Según el artículo 7 de la "Interpretación de diversas cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en la tramitación de causas penales como la difamación mediante el uso de redes de información"

Violar las normas nacionales, con fines de lucro, proporcionar servicios como eliminar información a través de redes de información o proporcionar información publicada a sabiendas. Es información falsa y otros servicios, proporcionar y publicar información a través de redes de información, alterar el orden del mercado y caer en una de las siguientes circunstancias: comportamiento comercial ilegal con "circunstancias graves". ". Según el artículo 225 (4) de la Ley Penal, fue declarado culpable y sancionado por el delito de operaciones comerciales ilegales. Aquí se pueden ver claramente las violaciones específicas, creo que todos tienen corazón. Por lo tanto, sugiero que las personas de relaciones públicas que quieran eliminarlo directamente en cualquier momento no utilicen este método por su propio bien y el de la empresa.

2. Riesgo de ser chantajeado:

A veces los profesionales de relaciones públicas se dan palmaditas en el pecho y les dicen a sus superiores que no hay ningún problema con este canal y que simplemente actúan con rapidez. Después de ponerse en contacto con las operaciones del canal, descubrieron que cada vez había más informes negativos en línea. Sólo entonces se dieron cuenta de que habían sido engañados. Cuando vuelva a comunicarse, los demás le dirán: "Eliminamos su acuerdo, pero esto fue reenviado por otra persona. También podemos eliminar otros, pero el costo es diferente. En este momento, se da cuenta de que ya es demasiado tarde para hacerlo". chantajeado por una persona de relaciones públicas negra porque su información de opinión pública en línea ha sido ampliamente difundida. En esencia, este enfoque de las relaciones públicas de crisis es un fracaso. Al mismo tiempo, el chantaje también es un fenómeno común, que ocurre en gran número entre funcionarios y empresas de nivel medio y superior.

3. El riesgo de la opinión pública secundaria:

El segundo tipo de opinión pública, especialmente en plataformas de medios como Weibo y Weibo, tiene miedo y nerviosismo ante algunos. informes. Luego borraron rápidamente el manuscrito en cuestión. Luego, cuando pensaron que habían tenido un gran éxito, descubrieron que los perros los regañaban por eliminar artículos en línea y luego dieron varias respuestas. Hacerle frente fue más fácil de lo esperado. Este tipo de comportamiento ocurre a menudo cuando el gobierno responde a la opinión pública, o cuando algunas grandes empresas responden. Una leve negligencia puede generar una opinión pública secundaria.

Así que si quieres gestionar correctamente las noticias negativas, pide a una empresa profesional de relaciones públicas de crisis que te ayude a gestionarlas.

上篇: ¿Qué es el pensamiento simple orientado a las personas? El pensamiento centrado en las personas es un importante recurso ideológico en el tesoro de la excelente cultura tradicional de China. Se originó en las dinastías Shang y Zhou. "El pueblo es la base del país, y la base del país es la paz". El color democrático original se destacó en la vida política de esta época. En la sociedad feudal de China después de las dinastías Qin y Han, el pensamiento centrado en las personas todavía era una conciencia oficial importante. Sin embargo, la ecología política de la sociedad feudal de China durante más de dos mil años en realidad ha convertido el pensamiento centrado en las personas en una burla despiadada. Aunque la clase dominante se da cuenta de que se trata de una relación entre ella y el pueblo, espera que el pueblo pueda vivir y trabajar en paz y satisfacción y lograr el objetivo político de "construir un país mejor". Sin embargo, este deseo no pudo realizarse bajo el impacto de la base económica feudal y la superestructura basada en la explotación de clases. En la vida política a largo plazo de la sociedad feudal, el pensamiento centrado en las personas evolucionó gradualmente hasta convertirse en una especie de discurso político que "suena bien en palabras, pero no en los hechos". Aunque el pensamiento centrado en el pueblo no tenía las condiciones para realizarse en la sociedad feudal, jugó un cierto papel positivo en el desarrollo de la historia china. En particular, el pensamiento y la cultura tradicionales chinos no sólo dieron origen a un gran número de pensadores, escritores y políticos que se preocuparon por los sufrimientos del pueblo, sino que también desempeñaron un papel activo en la transformación de la sociedad china de la tradición a la modernidad. En la China moderna, los progresistas le inyectaron nuevo contenido teórico y lo injertaron con la "democracia" occidental, convirtiéndose en un arma ideológica importante para promover el progreso de la sociedad china. El concepto de "orientación popular" seguramente brillará con nuevo brillo en la China socialista. El pensamiento centrado en las personas es una herencia histórica preciosa y de larga data en la cultura tradicional china. Su surgimiento se remonta a la formación de los primeros países, y su connotación se ha enriquecido y evolucionado continuamente con el desarrollo de la historia. En los tiempos modernos, el pensamiento centrado en el pueblo ha pasado de ser la ideología oficial de la clase dominante feudal a ser un arma ideológica importante de la revolución democrática burguesa. En particular, el Partido Comunista de China ha heredado de manera crítica el legado histórico y ha dado nuevo contenido teórico al pensamiento centrado en el pueblo. Hoy en día, aclarar la connotación cultural del pensamiento antiguo chino centrado en el pueblo y el contexto histórico de su desarrollo y evolución es, sin duda, de gran importancia como referencia para la construcción de una cultura política socialista con características chinas. 下篇: ¿Qué tal Baoding Chenkai Coffee Sales Co., Ltd.?

Artículos populares