Ley de insultos a los agricultores

Lo que sucedió fue que el Sr. Zhang, un piscicultor en Tangshan, provincia de Hebei, descubrió que una gran cantidad de peces morían en su estanque. Luego descubrió a través de una investigación que una empresa productora de gas de coque no lejos de su estanque de peces vertía secretamente aguas residuales en su estanque de peces a través de tuberías subterráneas enterradas por su empresa, por lo que siguió informando de esto al departamento de protección ambiental. Sin embargo, el Departamento de Protección Ambiental no le explicó ni se ocupó del asunto, por lo que su hijo publicó un breve vídeo sobre el asunto para salvaguardar sus derechos e intereses.

Sin embargo, sólo dos agricultores no pudieron defender con éxito sus derechos. Por el contrario, Yirong Company informó que había inventado hechos y había infringido su reputación, y el tribunal aceptó el caso. La cuestión es si existe tal vulneración del derecho a la reputación. En primer lugar, vimos que una gran cantidad de peces murieron en este estanque de peces. Contrató este estanque de peces, que cubre aproximadamente 1,000 acres de tierra. A un lado del estanque de peces hay varias tuberías que drenan las aguas negras. Lo anterior es la declaración del Sr. Zhang, pero él no supo cómo preservar la evidencia en ese momento, no llamó a la policía a tiempo y no se presentó a tiempo al departamento de protección ambiental.

Cuando les informé, ya era demasiado tarde, y después de la investigación de su informe, se dijo que el agua vertida por la empresa no pertenecía a la misma superficie de agua que la superficie del agua. de la cantimplora contratada por él, entonces ¿por qué se produjo la cría? ¿Qué pasa con la gran superficie de peces muertos en la zona? ¿Por qué los peces, los animales terrestres y acuáticos no pueden sobrevivir? Esto también queda por investigar. Al final, el tribunal dictaminó que el Sr. Zhang de Zhang Wanhong debería detener inmediatamente su infracción y le exigió que borrara todos los comentarios, fotografías, artículos y vídeos difundidos en Internet. Al final, tuvo que disculparse públicamente para eliminar el impacto en línea del incidente.

No importa cuál sea este asunto, nos dice que debemos entender la ley correctamente. No importa cuál sea el caso, la víctima debe encontrar las pruebas y tenerlas en sus manos para poder denunciarlo mejor. Con base fáctica, la ley puede manejar el asunto de conformidad con la ley y todos pueden obtener justicia.