¿Qué opinas sobre el plagio de "Tres Vidas y Piedras"?
El pie delantero, el área nacional restringida para fanáticos y las salas de cine están destrozados y caídos al abismo de los principios.
A las 9 a. m. del 9 de agosto, Tang Qi emitió un comunicado en Weibo y terminó con el tema "No plagiar".
Se publicaron cuatro documentos al mismo tiempo, incluido el informe de tasación del Instituto de Tasación Judicial de Propiedad Intelectual Occidental, dos opiniones legales de abogados sobre tasación de plagio y el informe de tasación del guionista Yu Fei.
Existen diferencias entre 03010 y obras del mismo período en términos de esquema de la historia, configuración de los personajes, relaciones de los personajes, desarrollo de la trama, etc., que no constituyen plagio en el sentido de la ley de derechos de autor.
"Three Generations of Peach Blossoms" y "Peach Blossom Debt" de Tang Qi son el primero de varios incidentes de plagio en el mundo de la literatura en línea.
Debido a que el estilo, el tono y la trama de las tres generaciones de flores de durazno son muy similares, el protagonista masculino original se convirtió en protagonista masculino y protagonista femenino. Muchos lectores creen erróneamente que esta es la nueva trompeta de Dafeng.
En ese momento, el propio Tang Qi también admitió haber imitado en el área de mensajes.
Este artículo fue originalmente un campo de pruebas para mi estilo de idolatría. Me da mucha vergüenza ver a esos niños elogiar mi estilo de escritura.
Francamente hablando, el estilo principal de este artículo no se crea a continuación. Sólo la precuela es mi propio estilo de escritura. Las cuñas y los temas siguen el modelo de adultos que admiro. Aunque me siento halagado, recién estoy aprendiendo sobre el cuero. Estoy lejos de la ligereza y elegancia de aquel ídolo.
Así que soy un chaleco adulto. Me decapitaron literalmente. ¡Finalmente, me gustaría presentar mi mayor respeto a este caballero!
Más tarde, con la popularidad y publicación de "Peach Blossom Debt", Tang Qi comenzó a negarlo y permaneció en silencio.
Cuando sopla el viento, la actitud cambia de enfadada a relajada. No quiero mencionar este asunto
Con el advenimiento de la era IP, los productos relacionados de Sansheng se han presentado en la versión dramática#. Se estrenará en Shanghai a las 5438+00 en junio. Ha comenzado la venta de entradas para la productora teatral de "Peach Blossom Debt". El año que viene estrenarán un musical, posiblemente sobre un cantante muy popular entre nosotros.
Aunque los dos autores guardan silencio, todos los internautas tienen un sentido de justicia. ¿Han leído la obra original? ¿Qué opinan de la adaptación? Mientras esta pieza de la historia se popularice, tomarán la iniciativa de etiquetarla como plagio y decir: Primero resta una estrella.
Cuando ganas mucho dinero con los derechos de autor, empiezas a pensar en el deseo. Oh no, ve al nivel espiritual y recupera tu dignidad.
Esta vez, Tang Qi estaba lleno de información y confianza, e hizo algunos contraataques de represalia. Esto no es sorprendente.
Porque esto es lo mismo que angelababy yendo al hospital para confirmar su identidad -
Han estado en el torbellino de la opinión pública durante mucho tiempo y de repente demostraron su inocencia.
Pero el plagio y la cirugía plástica, mientras tengas ojos, puedes comentar. No importa cuán reales sean los informes de Hammer y Legitimate Interests, las masas pueden taparse los oídos y negar con la cabeza: no escucharé.
En el análisis final, no importa cuántos abogados y expertos de la industria lo apoyen, es más efectivo para las propias partes -
Además de las obras originales de Tang Qi, los "Tres La serie "Vive Tres Mundos" ha sido considerada como varias formas agrupadas y etiquetadas como plagio e infracción.
Cuando la serie de televisión se transmitió en Tencent Video, los carteles de la plataforma "tropezaron con" Happy Boy.
La banda sonora de esta serie de televisión "chocó" con la grabación del actor de la ópera Jiangsu Kunqu, Shan Wen.
El cartel de la canción del mismo nombre de la película "chocó" con el cartel de una canción antigua.
En 2016, me "encontré" con un colega que trabajaba en BGM para publicidad de juegos web.
El 7 de agosto, debido a una disputa sobre los derechos de adaptación de "Three Lives", Beijing Spring Interactive Entertainment Technology Co., Ltd. demandó a Tang Qi y Beijing Zhonglian Bowen Investment Management Co., Ltd. exigiendo una indemnización de 1.100 yuanes en concepto de daños y pérdidas económicas.
Beijing Zhonglian Bowen Investment Management Co., Ltd. es la empresa de corretaje original de Tang Qi.
Según Weibo de Tang Qi el 10 de abril de este año, Zhonglian Bowen encontró a alguien que se hiciera pasar por ella, negociara la cooperación con compañías de cine y televisión y plataformas relacionadas, se reuniera con lectores, tomara fotos y firmara autógrafos, esto Es algo de lo que estoy seguro. Realizar una transacción inmobiliaria será más convincente que encontrar un Wubai falso.
“Por favor, todas las empresas, plataformas e instituciones que han negociado nuestros proyectos relacionados verifiquen cuidadosamente si las diversas cooperaciones en derechos de autor negociadas con Tang Qi y sus partes relacionadas son verdaderas y legales, y manejen cuidadosamente la relación con nuestra intermediación original. empresa."
En una palabra, Tang Qi negó la autenticidad del documento de autorización que firmó.
Este es un golpe devastador para todos los desarrolladores autorizados por Zoomlion Bowen, y Beijing Spring Interactive Entertainment Company es uno de ellos.
Sin embargo, algunos medios descubrieron que en marzo de este año, Spring Festival Gala Entertainment sumó un nuevo accionista: Ji Qinqin.
Para esta evaluación, el famoso guionista y experto en propiedad intelectual Yu Fei realizó arduas comparaciones durante aproximadamente un mes y medio, y finalmente concluyó que Sansheng no plagió "Peach Blossom Debt", por lo que fue criticado por mucha gente.
Incluso anunció en Weibo su carta de nombramiento del Instituto de Evaluación Judicial de Propiedad Intelectual del Oeste de Sichuan para demostrar su estatus profesional.
Porque los dos primeros casos que manejó fueron Meihua Card y Zhang Gong.
Este último es un nuevo libro que plagia el drama online "Legend of Sword and Fairy". Con el encargo de Sanshengshisantaohua, Yu Fei finalmente obtuvo el resultado de la infracción, ¡lo que hizo que muchos internautas lo llamaran justicia!
Pero esta vez, el informe de evaluación de Yu Fei atrajo muchas críticas.
Lo identificó basándose en los principios de desorden, encadenamiento lógico y aplicación inductiva.
Esto es completamente diferente de la "paleta de colores" comúnmente utilizada por los internautas. No es una palabra específica, sino una cadena lógica compuesta de relaciones entre personajes, tramas, nodos de amor y puntos de información.
Yu Fei clasificó elementos similares mencionados por los internautas, como "bosque de flores de durazno", trasfondo de la historia y términos especiales, como "no descarta que los recién llegados puedan aprender de ciertos entornos avanzados". /p>
A partir de esta relación, casi no hay diferencia entre "partir" y "anuncio de partida"
Puedes consultar las dos obras "La línea emocional del protagonista masculino y femenino". y "La línea emocional del protagonista masculino". Hay una enorme brecha entre ellos. "¿No te duele el corazón?"
Independientemente de si este principio es razonable o no, Yu Wen, el autor original de la película "El secreto del dragón", señaló en Weibo que Yu Fei Fue una demanda en "A Chinese Ghost Story" del año pasado. Los testigos expertos utilizaron una paleta palabra por palabra al evaluar si los guiones de dramas televisivos eran infractores.
Siempre he defendido la dicotomía entre pensamiento y expresión como principio, pero la paleta de colores es sólo el comienzo para identificar el plagio, no para decidir si plagiar. El problema del maestro Yu Fei es que la identificación de "Legend of Demon Moon" es fácil de entender, que es muy similar a la base de la paleta de colores. Three Lives and Threes se basa en relaciones lógicas y puntos de la trama. Como los puntos de referencia no son uniformes, se llegan a conclusiones completamente diferentes. Como resultado, ¿qué comité llegó a una conclusión más favorable?
El 9 de agosto, publicó tres publicaciones consecutivas en Weibo, con un lenguaje y tono amables, y una disculpa impotente e inexplicable en la pantalla.
Una imagen ilustra por qué no ha apoyado el poder en los últimos años.
La adaptación de la serie Sanseishi III aparece en el fondo del mundo a un ritmo de tan alta densidad. No importa lo que haga, será tratado como un tema candente y resultará ser una contribución al primero.
Los productores de la película "Tres Vidas, Tres Mundos" ya han tenido suficiente.
Este productor realmente no se plantea cambiar de trabajo. ¿Puede concentrarse con confianza en actuar?
Este tipo de plagio se viene produciendo desde hace casi diez años y está cerca de la naturaleza humana, las obras literarias y la infracción.
¿El desempeño actual de Tang Qi es bueno o malo? ¿Es una indulgencia para los plagiadores o una restricción para los autores originales?