Red de Respuestas Legales - Consulta de marcas - Una breve historia de la humanidad (11): La ciencia moderna comenzó a admitir su ignorancia y comenzó a desarrollarse rápidamente

Una breve historia de la humanidad (11): La ciencia moderna comenzó a admitir su ignorancia y comenzó a desarrollarse rápidamente

Capítulo 14 de "Una breve historia de la humanidad" Descubriendo la propia ignorancia

1. En los últimos 500 años, el poder humano ha crecido asombrosamente como nunca antes

2. El circuito de retroalimentación de las revoluciones científicas. La ciencia requiere no sólo el progreso en la investigación misma, sino también el refuerzo mutuo de la ciencia, la política y la economía. Sin los recursos proporcionados por las organizaciones políticas y económicas, la investigación científica es casi imposible de tener éxito. Por otro lado, la investigación científica también aporta nuevas capacidades a los patrocinadores, permitiéndoles adquirir nuevos recursos, parte de los cuales se utilizarán para desarrollar nuevas capacidades.

3. La ciencia moderna se diferencia de los sistemas de conocimiento anteriores en tres aspectos principales: está dispuesta a admitir su ignorancia; se centra en la observación y las matemáticas y adquiere nuevas habilidades;

La ciencia moderna es un sistema de conocimiento único. Lo que es único es que admite abiertamente que este "sistema de conocimiento" no sabe nada sobre algunas de las "cuestiones más importantes".

4. El antiguo sistema de conocimiento sólo admite dos posibilidades de ignorancia: "los individuos" pueden no saber algunas cosas importantes; "todo el sistema de conocimiento" puede no saber algunas cosas "sin importancia".

5. La ciencia moderna está dispuesta a admitir su propia ignorancia, haciéndola más dinámica, más elástica y más curiosa que los sistemas de conocimiento anteriores. Pero reconocer que no lo sabes todo también se aplica a las historias de ficción. Si la evidencia mostrara que muchas historias eran profundamente erróneas, ¿no colapsaría la sociedad?

6. Para mantener la estabilidad del orden social y político en los tiempos modernos, sólo podemos confiar en dos métodos no científicos:

(1) Aunque se adoptan teorías científicas, éstas debe violar las prácticas científicas generales, afirmando que esta es la verdad absoluta

(2) En lugar de utilizar métodos científicos, recurrir a la "verdad absoluta no científica"

7. El núcleo de métodos modernos de investigación científica: colección Varias observaciones empíricas, organizadas con herramientas matemáticas. Los primeros sistemas de conocimiento usaban "historias" para formar teorías, mientras que la ciencia moderna usa "matemáticas"

8. La ciencia exacta, cada vez más disciplinas, utilizan herramientas matemáticas

9. Bacon: Conocimiento es poder.

No se pueden desarrollar nuevas tecnologías sin investigación científica, y si no se producen nuevas tecnologías, la investigación científica no tiene sentido.

10. La guerra actual es oficialmente producto de la ciencia. Muchas investigaciones científicas y avances tecnológicos son iniciados, asistidos y guiados por los militares.

Los chinos inventaron la pólvora, pero se utilizó principalmente como petardos. En realidad, la fascinación por la tecnología militar sólo apareció en los tiempos modernos.

11. No fue hasta el advenimiento del sistema capitalista y la Revolución Industrial que la ciencia, la industria y la tecnología militar comenzaron a tener una relación inseparable. A partir de entonces, el mundo cambió por completo.

12. Cuando la cultura moderna admitió su ignorancia y descubrió que la investigación científica puede darnos un nuevo poder, los humanos empezaron a pensar y sentir que podría haber más progreso. Mucha gente también ha comenzado a creer que la humanidad puede resolver todos los problemas siempre que se adquieran y apliquen nuevos conocimientos. La pobreza, las enfermedades, la guerra, el hambre, la vejez y la muerte ya no parecen ser el destino humano, sino meras limitaciones causadas por la ignorancia.

13. El Plan Gilgamesh

Un objetivo planificado de la revolución científica es dar a la humanidad vida eterna. Algunos estudiosos creen que para el año 2050 algunas personas podrán alcanzar la inmortalidad.

14. Benefactores de la investigación científica

Las actividades científicas no están motivadas por un nivel moral y espiritual superior, sino que, al igual que otras actividades culturales, reciben la influencia económica, de intereses políticos y religiosos.

Los resultados milagrosos que la ciencia moderna ha logrado en los últimos 500 años se deben en gran medida a la voluntad de gobiernos, empresas, fundaciones y donantes fallecidos de invertir miles de millones de dólares en este esfuerzo.

15. La razón por la que se puede financiar la investigación científica es principalmente porque algunas personas piensan que estos estudios pueden ayudar a lograr ciertos propósitos políticos, económicos o religiosos.

16. Incluso si esperamos poder patrocinar la ciencia pura sin interferencias de intereses políticos, económicos o religiosos, es posible que aún no podamos lograrlo, después de todo, los recursos humanos son limitados.

Dado que los recursos son limitados, debemos volver a las preguntas de "qué es más importante" y "cómo gastarlo apropiadamente"

17. Lo que la ciencia puede explicar es qué hay en el mundo. Cómo funcionan las cosas y qué nos depara el futuro.

La ciencia no puede decidir sus propias prioridades ni cómo utilizar los nuevos descubrimientos.

La investigación científica debe cooperar con determinadas religiones o ideologías antes de que pueda florecer. La ideología puede racionalizar el costo de la investigación, y el precio es que la ideología puede afectar el calendario de progreso de la ciencia.

18. Durante los últimos 500 años, el circuito de retroalimentación entre ciencia, imperio y capital ha sido sin duda el principal motor que ha impulsado la evolución histórica.

1. Admitir la propia ignorancia es la característica más importante de la ciencia moderna, y desde entonces ha podido progresar rápidamente y lograr cosas que el sistema de conocimiento anterior no podía hacer.

Evitar y encubrir la propia ignorancia sólo conducirá a un atraso cada vez mayor.

¿Por qué odio que otros me llamen "maestro" recientemente?

Debido a que este título me coloca inconscientemente en un estante, en ese estante, debes cumplir con la definición del rol y no puedes admitir fácilmente tu ignorancia, de lo contrario serás incompetente para este rol.

En este caso, no me atrevería a revelar mi ignorancia, haciéndome perder la posibilidad de progresar.

La enseñanza es una profesión, pero como es posible que haya leído libros profesionales básicos unos años antes que mis alumnos, me convertí en profesor de una determinada profesión.

Pero no prueba que sea mejor que otros en otros aspectos, ni prueba que mis sentimientos morales sean superiores a los de los demás.

Cuando los alumnos me llaman profesor es solo por motivos profesionales, pero cuando otras personas me llaman profesor me siento muy incómodo, no he enseñado nada a los demás y no soy mejor que los demás en ningún aspecto. .

Tal como dijo Xiao cuando era estudiante de primer año en la universidad antes de convertirse en maestro, no todos deberían llamarlo maestro, todos son estudiantes.

Quizás no necesitemos ser tan serios. Es solo un título, como llamar al Maestro Li, al Capataz Zhang o al Carpintero Wang.

2. La investigación científica puede resolver muchos problemas, pero qué problemas deben resolverse primero o en qué problemas centrarse no está determinado por la investigación científica en sí, sino por la fuente de financiación. .

Cada disciplina piensa que es importante, y cada investigador piensa que su investigación es importante, pero desde la perspectiva de un instituto, una ciudad o un país, se debe dar prioridad a apoyar el problema más urgente a resolver. para tu propio desarrollo ahora mismo.

Sin embargo, la energía y el tiempo invertidos por los investigadores científicos para obtener apoyo financiero es realmente un desperdicio.

ex es investigador senior en cierto instituto de investigación. Pasa medio año escribiendo planes de investigación y solicitudes de financiación. Incluso después de solicitar fondos, existe una forma complicada de descubrir cómo gastar el dinero. .

Algunas de las preguntas son realmente idiotas. Por ejemplo, al iniciar una investigación, el formulario de solicitud requiere que proporcione los resultados de investigación esperados y el nivel que ha alcanzado hasta el momento para demostrar que los resultados se pueden lograr. .

Sin embargo, también viene la diversión o el desafío de la investigación científica. Como no sé a dónde voy a ir, necesito estudiarla.

El formulario de solicitud que ahora exige la organización es: Sé que el rendimiento de este material se puede mejorar a otro nivel, y es casi técnicamente posible, así que proporcione apoyo financiero.

Si has logrado este desafío técnico, ¿por qué todavía necesitas apoyo financiero?

3. En esta forma de jugar, si puedes considerar la situación general y ver la próxima dirección de desarrollo del país o el próximo diseño industrial de la ciudad, puedes solicitar proyectos de investigación científica desde estos aspectos con anticipación.

Pero en este caso, ¿la investigación científica lidera el diseño industrial o la dirección del desarrollo nacional lidera la investigación científica?

Mirándolo de esta manera, la investigación científica se vuelve muy poco divertida.

4. Hay otro problema con el apoyo financiero a la investigación científica. ¿Debería ser determinado por el apoyo nacional o por el mercado?

Según la decisión del mercado, la industria cosmética es un mercado enorme, por lo que cada año se invierte mucho dinero en investigaciones sobre esta industria.

Si lo determina el país, el desarrollo de la fuerza nacional, la mejora de las armas, los derechos de propiedad libres, etc. son las áreas que requieren una inversión significativa.

5. Un rumor, si hay alguna similitud, me lo estoy inventando

Cierta ciudad, en cooperación con cierto fabricante de chips, dijo que construiría el Silicon Valley de China y Recuperar la década de recesión económica Año.

Se invirtieron decenas de miles de millones, pero no se ganó nada. Se reveló que el fabricante de chips no tenía ningún derecho de propiedad intelectual propio.

Por lo tanto, para un proyecto de cooperación gubernamental tan grande, lo que hacemos es comprar chips extranjeros, regresar, desgastar las marcas y tratarlos como si fueran nuestros.

Esto no es triste.