¿Qué información y procedimientos se necesitan para la evaluación de lesiones?

Materiales de identificación de lesiones:

El artículo 12 de los Principios generales de los procedimientos de identificación forense estipula: Los materiales de identificación incluyen materiales de prueba biológicos y no biológicos, materiales de muestras de comparación y otros asuntos de identificación Identificación relevante información.

Proceso de tasación:

1. Encomienda

Las instituciones de tasación forense y los tasadores forenses profesionales sociales aceptan la encomienda a órganos judiciales para realizar la valoración judicial de los asuntos solicitados por la encomienda de evaluación de casos litigiosos deberá seguir las regulaciones de su industria;

1. Las instituciones de tasación forense aceptan el encargo de tasaciones judiciales por parte de órganos judiciales e instituciones arbitrales.

2. En casos de litigio, cuando las partes soportan la carga de la prueba, la agencia de identificación judicial también puede aceptar el encargo de identificación judicial de las partes. Cuando una parte encomienda una tasación judicial, suele realizarse a través de un despacho de abogados.

2. Aceptación

Después de recibir la carta de encomienda, la agencia de tasación judicial revisará la encomienda del cliente y tomará las siguientes decisiones:

1. las condiciones de aceptación no se pueden decidir de inmediato, la institución de tasación judicial firmará un "Contrato de aceptación de encomienda de identificación forense" con el cliente "Formulario de recibo de material", se tomará una decisión sobre si se acepta la solicitud dentro de los 7 días a partir de la fecha de recepción de los materiales confiados;

3. Para aquellos que no cumplan con las condiciones de aceptación y decidan no aceptar la solicitud, los materiales de tasación deberán ser devueltos a El cliente deberá indicar los motivos;

4. Para la encomienda por carta, la agencia de tasación judicial deberá dar una respuesta por escrito sobre si acepta la carta dentro de los 7 días siguientes a la fecha de recepción de la carta.

3. Tasación inicial

Una vez aceptado el caso, la agencia tasadora designará a una persona con calificación social profesional judicial para realizar el trabajo de tasación. Realizado por dos personas con titulación de tasación judicial profesional social.

IV. Tasación complementaria

Cuando una agencia de tasación forense acepte el encargo de realizar una tasación complementaria, deberá revisar las materias solicitadas por el cliente, que no se encuentren dentro de lo dispuesto en el presente artículo. Artículo 30 de los "Principios Generales de los Procedimientos de Autenticación Forense" En tal situación, la institución de tasación judicial profesional social explicará la situación al cliente y devolverá el poder.

Si la tasación complementaria cumple con lo dispuesto en el artículo 31 de los “Principios Generales de los Procedimientos de Autenticación Forense”, la institución de tasación forense profesional social podrá designar al tasador original u otras personas tasadoras judiciales profesionales sociales para realizar el documento complementario de tasación. Parte del documento de identificación original. Bajo cualquiera de las siguientes circunstancias, se podrá encomendar a la agencia de tasación forense la realización de tasaciones complementarias:

(1) Se descubren nuevos materiales de tasación relevantes;

(2) Hay omisiones en los elementos de tasación originales.

5. Reidentificación

Para la reidentificación, la agencia de identificación forense profesional requerirá que el cliente proporcione los mismos materiales que los materiales de identificación originales. Si la reevaluación todavía la lleva a cabo la institución de tasación judicial social profesional original, el tasador original no puede encargarse de la reevaluación. Bajo cualquiera de las siguientes circunstancias, se puede confiar a una institución de identificación forense la realización de una reidentificación:

(1) La institución de identificación forense o el autenticador judicial realiza una identificación más allá del alcance del negocio de identificación forense o del tipo de práctica;

(2) Los materiales presentados para identificación son falsos o inexactos;

(3) Los estándares, métodos o instrumentos y equipos utilizados en la identificación original son inapropiados, lo que resulta en que la conclusión de identificación original sea poco científica e inexacta;

(4) La conclusión de identificación original es inconsistente con otras pruebas;

(5) El perito judicial original debería haberse recusado pero no lo hizo;

(6) El perito judicial original Si el tasador emite una conclusión de tasación equivocada por su culpa;

6. Si hay alguna objeción a la conclusión de la tasación y se requiere una tasación de revisión, otras instituciones de tasación judicial con calificaciones más altas pueden aceptar la encomienda de realizar la revisión y tasación. Además de presentar el material de tasación para revisión de tasación, también se deberán presentar los documentos originales de tasación judicial.

7. Expedición de documentos de tasación

Una vez finalizado el trabajo de tasación forense profesional social, el tasador judicial deberá expedir un documento de tasación forense. La elaboración de los documentos de identificación social profesional forense deberá cumplir con los requisitos establecidos en los artículos 39, 40, 41 y 42 de los "Principios Generales de los Procedimientos de Identificación Forense". El documento de identificación forense deberá realizarse en originales triplicados, uno de los cuales será entregado al cliente y los otros dos serán archivados por la institución de identificación judicial.

Información ampliada:

La diferencia entre valoración de lesiones y valoración de invalidez:

1. El tiempo de determinación es diferente.

La evaluación de la lesión debe realizarse después de que se produzca la lesión, mientras que la evaluación de la discapacidad debe realizarse después de completar el tratamiento. Esto se debe a que la base de evaluación de ambas es diferente.

2. El momento y la agencia para presentar la tasación son diferentes.

La evaluación de la incapacidad por accidente de tránsito generalmente la llevan a cabo los órganos de seguridad pública o las partes interesadas que solicitan la evaluación ante el tribunal o ante una institución calificada por terceros.

3. Diferentes propósitos.

La evaluación de la discapacidad se centra principalmente en evaluar el grado de discapacidad después del tratamiento, es decir, el grado de impacto en las capacidades laborales, vitales y sociales de la víctima. La evaluación de lesiones consiste en determinar la gravedad de la lesión en sí.

Ante sus diferentes finalidades, existen ciertas diferencias que se reflejan en la valoración del grado de lesión y del grado de invalidez. Es decir, lo que puede identificarse como lesión grave no constituye necesariamente invalidez. Porque algunas lesiones pueden ser graves en sí mismas, pero pueden sanar sin afectar la función después del tratamiento.

La evaluación de lesiones se basa en los "Estándares de evaluación de lesiones del cuerpo humano" emitidos conjuntamente por el Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema, el Ministerio de Seguridad Pública, el Ministerio de Seguridad Nacional y el Ministerio de Justicia. Se lleva a cabo para determinar la gravedad del daño en sí, proporcionando así una base científica para los procesos judiciales y ayudando a determinar la responsabilidad penal y administrativa.

La valoración de invalidez se realiza una vez finalizado el tratamiento para evaluar el grado de invalidez de la víctima para determinar la responsabilidad civil de indemnización.

4. Los estándares se basan en estándares diferentes.

En los accidentes de tráfico, el estándar para la evaluación de la discapacidad es la "Clasificación de los grados de discapacidad de las lesiones humanas", mientras que la evaluación de las lesiones se basa actualmente en el Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema y el Ministerio de Salud; Seguridad Pública, Las "Normas para la Identificación de Grados de Daño Humano" emitidas conjuntamente por el Ministerio de Seguridad Nacional y el Ministerio de Justicia.

5. La clasificación de ambos también es diferente.

La evaluación de la discapacidad se divide en niveles del 1 al 10 según el grado de impacto en el trabajo, la vida y las actividades sociales, pero la evaluación de las lesiones se divide en lesiones menores y lesiones menores de nivel 2 según la gravedad de la lesión. Las lesiones menores en sí son el nivel uno, las lesiones graves son el nivel dos y las lesiones graves son el nivel uno.

6. La finalidad de uso es diferente.

Las conclusiones de la evaluación de incapacidad se utilizan principalmente para determinar la compensación civil o la responsabilidad penal por compensación civil, mientras que la evaluación de lesiones se utiliza principalmente para determinar la responsabilidad penal y la responsabilidad administrativa. Por ejemplo, la clasificación de los accidentes de tráfico se basa en el número de heridos leves, graves o fallecidos.

Material de referencia: Enciclopedia Baidu-Principios generales de los procedimientos de identificación forense