Riesgos legales de los acuerdos de depósito en garantía
1. Disputas sobre la validez del acuerdo de participación
Si el contenido del acuerdo de participación no tiene base legal. el acuerdo de participación no Las violaciones de las leyes nacionales incluyen principalmente la falta de encubrimiento de propósitos ilegales en forma legal y la ausencia de colusión maliciosa para dañar los intereses de otros. Los acuerdos de participación generales son legales. Sin embargo, esta legalidad sólo existe entre las dos partes que firman el acuerdo y no vincula a terceros.
Además, según las leyes chinas, algunas industrias en China restringen o prohíben la inversión de inversores extranjeros. Si los inversores extranjeros eluden las disposiciones legales de mi país y entran en industrias relevantes a través de acciones, de acuerdo con las interpretaciones judiciales pertinentes del Tribunal Popular Supremo, el acuerdo de participación entre el inversor real y el accionista nominal se considerará inválido porque viola las disposiciones legales de mi país. .
El segundo es el riesgo legal si el inversor real en el acuerdo de participación no se registra en la administración industrial y comercial
A los accionistas registrados en el departamento de administración industrial y comercial se les confían agentes holding , no inversores reales. Sin embargo, externamente, la confirmación de las calificaciones de los accionistas se basa en el certificado de aporte de capital del accionista y el registro industrial y comercial. Si bien el propio inversionista en el contrato de tenencia de acciones aportó capital, su nombre no aparece en los materiales de registro industrial y comercial, lo que puede generar los siguientes riesgos legales:
1. conocido. Dado que el nombre del inversionista real en el "Acuerdo de participación en acciones" no está registrado en los materiales de registro industrial y comercial, la condición de accionista del inversionista real en el "Acuerdo de participación en acciones" no está legalmente reconocida. , como los derechos de voto, los derechos de dividendos, la prioridad de aumento de capital, los derechos de distribución de propiedad residual, etc., todos deben ser ejercidos por accionistas agentes, lo que inevitablemente creará riesgos. Es difícil para los inversores reales controlar la transferencia y pignoración de acciones por parte de los accionistas contemporáneos.
2. Por cuenta de los accionistas, perjudicar maliciosamente los intereses de los propios accionistas. Esto incluye las pérdidas de propiedad causadas a los inversores reales en el acuerdo de participación mediante el abuso de los derechos de gestión, derechos de voto, derechos de dividendos, prioridad de aumento de capital, distribución de propiedad residual y otros derechos en nombre de los accionistas.
3. El litigio originado por motivos propios del accionista agente es congelado o preservado por el tribunal o se ejecuta el patrimonio del agente a su nombre. Cuando un accionista contemporáneo tiene otras deudas que no pueden pagarse, el tribunal y otras autoridades competentes pueden embargar el capital antes mencionado de conformidad con la ley y utilizar el capital mantenido en nombre del accionista para pagar las deudas del accionista. Si el inversor real en el acuerdo de participación no lo detiene a tiempo, sólo puede reclamar una responsabilidad de compensación al accionista actuante sobre la base del acuerdo de participación.
4. La muerte accidental del accionista agente da lugar a disputas sucesorias o de divorcio. Si el accionista nominal muere inesperadamente, el capital a su nombre se verá involucrado en disputas legales sobre herencia o divorcio como propiedad. Para proteger sus derechos de propiedad, los inversores reales del acuerdo de tenencia de acciones deben involucrarse en disputas relacionadas.
Base jurídica: El artículo 927 del Código Civil establece que los bienes adquiridos por el fiduciario en la gestión de los asuntos encomendados serán entregados al cliente.
Artículo 928 del Código Civil: Cuando el fiduciario termina los asuntos encomendados, el mandante le pagará la remuneración conforme al contrato.
Si el contrato de encomienda se rescinde o los asuntos encomendados no pueden completarse por causas no imputables al fiduciario, el mandante pagará la remuneración correspondiente al fiduciario. A menos que las partes acuerden lo contrario, prevalecerá dicho acuerdo.
Artículo 929 del Código Civil: Si un contrato de encomienda retribuida causa pérdidas al mandante por culpa del fiduciario, el mandante puede exigir la indemnización de las pérdidas. En un contrato de encomienda gratuita, si el mandante sufre pérdidas debido a dolo o negligencia grave del fiduciario, el mandante puede solicitar una compensación por las pérdidas.
Si el fiduciario se excede en su autoridad y causa pérdidas al mandante, deberá compensar las pérdidas.