¿Cómo le va a Wu Yisheng en 2006?

El 19 de junio, Tong Qiang, quien fue detenido en el Centro de Detención No. 2 de Shangrao, enfrentó las preguntas de los periodistas. Parecía algo indeciso y negó las preguntas de los periodistas. Tong Qiang dijo a los periodistas. Había alrededor de treinta o cuarenta en ese momento, y solo éramos siete. Wu Yisheng sostenía un arma y yo lo seguía con un cuchillo. No le disparé a Wu × Lin, ni le disparé. Escena No hubo escena. Disparé dos veces. Dije esto en el centro de detención en ese momento. Dije que mientras el padre de Wu Yisheng estuviera dispuesto a pagar una compensación civil, admitiría que disparé y maté a Wu ×. Lin. Pensé que mientras él pudiera cargarme, lo llevaría por él, pero solo quería consolar a su padre. Además, yo todavía era menor de edad en el momento del incidente, así que quería lidiar con eso. nada grave."

Para saber si Tong Qiang era realmente culpable en el momento del incidente. Un menor de edad, para que su edad legal de responsabilidad ya no fuera controvertida, el periodista se reunió con Tong Qiang. en el Segundo Centro de Detención de Shangrao y le pidió confirmación. Parecía un poco nervioso y dijo: "Tengo dos hermanos. Soy el tercero en casa. El que es soldado es mi hermano. No usó mi tarjeta de identificación para servir como soldado. Además, yo todavía era un menor cuando ocurrió este caso." ."

¿Quién miente sobre el asesinato?

"Sentencia penal y civil del Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Shangrao de la provincia de Jiangxi" (2007) Rao Zhongxing-Chu Zi No. 36, sentencia de primera instancia del 6 de noviembre de 2007 versus septiembre de 2006. Los siguientes veredictos se emitieron el el caso del tiroteo que ocurrió en el sitio de construcción "Jinxiu Jiangnan" en el condado de Yugan el 1 de marzo:

1 El acusado Wu Yisheng fue culpable de homicidio intencional y fue condenado a muerte y privado de sus derechos políticos de por vida. .

2. El acusado Wu Shousong fue culpable de albergar y fue condenado a dos años de prisión y tres años de libertad condicional.

Ante el duro veredicto de primera instancia y al entrevistar a muchos testigos y personas involucradas en el caso, todos piensan en los diferentes relatos del tiroteo y el asesinato. ¿Quién miente?

Según el abogado defensor de Wu Yisheng, el informe de inspección de pruebas físicas elaborado por la Oficina de Seguridad Pública del condado de Yugan tampoco es convincente. Los materiales de pruebas físicas enviados por la policía para su inspección son perdigones de escopeta extraídos del cuerpo del hombre. fallecido Wu × Lin, y Los perdigones extraídos del automóvil negro "Santana" en el que viajaba Wu Yisheng cuando se fugó son en realidad controvertidos si no se puede descartar la sospecha de un arma negra. Wu Yisheng disparó e hirió a Li × Chun Para confirmar si existe una relación causal entre la muerte de Wu y Wu Yisheng, además de enviar para examen los perdigones extraídos del cuerpo del fallecido Wu × Lin y los perdigones extraídos del cuerpo. auto negro "Santana" en el que huyó Wu Yisheng, fragmentos de gasa en el lugar y muestras de sangre de Wu × Lin y Li × Chun. Para llevar a cabo una investigación cuidadosa, la policía también debe presentar los perdigones de escopeta extraídos del cuerpo de Li × Chun para su inspección, lo que está más en línea con los requisitos legales y el sentido común en la investigación.

Wu Yisheng dijo que él también hizo una declaración durante el juicio, pero ¿por qué no fue investigada y aceptada por el tribunal? ¿Por qué la policía no le dio a Wu Yisheng la oportunidad de confrontar a Tong Qiang y Hu Fenglin en el tribunal, pero la policía presentó un caso separado contra Wu Yisheng por "homicidio intencional" y lo transfirió a la fiscalía? Se hicieron varios disparos en la escena del crimen. ¿Quién disparó el tiro que provocó la muerte a tiros de Wu × Lin? ¿Ha hecho la policía todo lo posible para investigar y abordar el origen de las armas robadas? ¿Se han encontrado todas las armas robadas en la escena del crimen? Hay muchas teorías sobre el asesinato, pero ¿quién miente? ¿Por qué la policía creó registros sospechosos? ¿La presentación de pruebas físicas para inspección es razonable, legal y coherente con el sentido común en la investigación?

Antes de que se eliminaran muchas dudas sobre el caso, Wu Yisheng fue investigado por separado por "homicidio intencional" y trasladado a la fiscalía. Es realmente increíble. El 19 de junio, el subdirector Xu de la Oficina de Seguridad Pública del condado de Yugan, que estaba a cargo del caso de asesinato, declaró que "no aceptará ninguna entrevista de periodistas de los medios".

Como resultado del veredicto, el sospechoso y su hijo gritaron que habían sido agraviados.

Wu Yisheng, el sospechoso que fue condenado a muerte en primera instancia, recordó el incidente y proceso de juicio a los periodistas: "El día del incidente, usé mi chaqueta negra para envolverme. Estaba desnudo en ese momento con el rifle. El primer disparo que disparé fue hacia el espacio abierto donde huyeron, el segundo disparo alcanzó a Li Xianchun en las nalgas, y el tercer disparo alcanzó a Li Xianchun en la parte inferior del abdomen. Realmente no le disparé a nadie más. La muerte de Wu × Lin no fue causada por mí”.

Wu Yisheng dijo: “Cuando. La policía me interrogó, vi los materiales de interrogatorio que hicieron y lo que dije, si era diferente, me negué a firmar para confirmarlo, y me amenazaron y dijeron que mientras el significado fuera similar, simplemente firmaría.

Si no firmo no me dejan beber agua, comer ni dormir. Después me dijeron, si no quieres que te peguen, firma. Después no pude soportar el hambre y el cansancio de no tener comida, agua ni dormir, así que firmé el acta que era diferente a lo que dije. "

Wu Yisheng se negó a aceptar el veredicto del primer juicio. Dijo: "Justo después del juicio, el jurado me pidió que donara órganos. Fui acusado erróneamente y condenado erróneamente a Li Xianchun. Esto debería ser una lesión intencional. No maté a nadie. No maté a golpes a Wu × Lin. "

El padre de Wu Yisheng dijo a los periodistas que hay muchas dudas sobre este caso de tiroteo y asesinato. Tenemos grandes dudas sobre el caso. Cuando la policía envió los perdigones para inspección, ¿por qué no los enviaron a buscar? inspección para extraer los perdigones de Li Xianchun; mi hijo. ¿Se han tomado las huellas dactilares del arma que hirió a Li Xianchun? Muchas pistas muestran que había tres armas en la escena del crimen. Ahora, ¿se han encontrado dos armas? Sospechamos que fue la tercera arma la que mató a Wu Kelin. Los órganos de seguridad pública nunca mencionaron la situación del arma.

Wu Shousong dijo a los periodistas que ahora hay muchas dudas sin resolver en este caso. preocupado por la sentencia y el juicio de segunda instancia. Lo único que puedo hacer ahora es pedir justicia a la ley. Un veredicto justo en este caso castigará severamente al asesino y aclarará las malas acciones de mi hijo.