¿Cómo mejorar el sistema de exclusión de pruebas ilegales, mejorar el sistema de asistencia jurídica penal y promover el sistema de separación tradicional y simplificado?

2065438+ En junio de 2006, la 25ª reunión del Grupo de Reorganización Profunda revisó y aprobó los “Dictámenes sobre la Promoción de la Reforma del Sistema Procesal Penal Centrado en el Juicio”. La reunión enfatizó que para promover la reforma del sistema procesal penal centrado en el juicio, debemos centrarnos en resolver los problemas pendientes que afectan la equidad de la justicia penal, implementar los requisitos para la adjudicación de pruebas en todos los aspectos del proceso penal, mejorar la exclusión de pruebas ilegales. sistema, e implementar estrictamente testigos y tasadores para testificar en los tribunales. Mejorar la asistencia jurídica penal y promover la separación de casos complejos y simples. El primero es recopilar, corregir, revisar y utilizar pruebas de manera integral y estandarizada de acuerdo con los requisitos y estándares del árbitro, y excluir estrictamente las pruebas ilegales. 1. Reunir pruebas de manera integral, objetiva y pronta de conformidad con la ley. Las opiniones exigen que los organismos de investigación recopilen pruebas relacionadas con el caso de manera integral, objetiva y oportuna, excluyan estrictamente las pruebas ilegales y enfaticen que todas las pruebas deben conservarse y transferirse adecuadamente con el caso y establecer registros de las inspecciones, registros e identificaciones; y valoraciones de casos importantes como homicidios, establecer y mejorar pautas de recolección de pruebas que cumplan con los requisitos de adjudicación y se adapten a las características de los distintos casos, mejorar las reglas para la adquisición, revisión, investigación judicial y uso de técnicas. evidencia de investigación, unificar estándares y procedimientos de identificación judicial y mejorar el sistema de testigos.

2. Mejorar el sistema de interrogatorio. Las opiniones exigen que los sospechosos de delitos sean interrogados en lugares de interrogatorio estandarizados y en estricta conformidad con las regulaciones pertinentes. En estricto cumplimiento de las normas legales, todo el proceso de interrogatorio se sincronizará con grabaciones de audio y video, y todos los casos se sincronizarán gradualmente con grabaciones de audio y video. Para evitar que la tortura consiga obtener confesiones, el dictamen también propone explorar el establecimiento de un sistema de verificación de la legalidad de los interrogatorios antes de la conclusión de las investigaciones de casos importantes.

3. Proteger los derechos procesales de las partes y los defensores. El dictamen enfatiza que es necesario mejorar el sistema de protección de los derechos de las partes, los defensores y otros participantes en el litigio, antes de que finalice la investigación del caso, la agencia de investigación debe responder a la defensa de inocencia o delito menor del sospechoso y a la defensa del abogado defensor; de la inocencia del sospechoso. O verificar la opinión de que la responsabilidad penal no debe perseguirse conforme a la ley.

2. Fortalecer aún más la función de asistencia jurídica y fortalecer aún más el papel de los abogados en los procesos penales. 1. El dictamen propone establecer un sistema de abogados voluntarios de asistencia jurídica y mejorar el sistema de asistencia jurídica. Esta disposición desempeñará un papel importante para garantizar plenamente que los sospechosos y acusados ​​de delitos reciban asistencia jurídica oportuna de conformidad con la ley.

2. Fortalecer las responsabilidades de defensa de los abogados durante la etapa de investigación. Los "Dictámenes" resaltan la importancia de las opiniones de la defensa de los abogados, aclaran los requisitos de los organismos de investigación de que las opiniones de los abogados deben ser verificadas de conformidad con la ley y crean condiciones positivas para que los abogados desempeñen un papel eficaz en la etapa de investigación.

3. Fortalecer el código de conducta de los abogados; fortalecer el derecho de los abogados defensores a contrainterrogar en las investigaciones judiciales; fortalecer el derecho de los abogados defensores a debatir en los juicios judiciales; ' derechos de litigio. Los dictámenes proponen que se protejan de conformidad con la ley los derechos de los defensores a reunirse, revisar documentos, recoger pruebas, hacer preguntas, interrogar, debatir, defender, etc., y el mecanismo de trabajo para facilitar la participación de los abogados en los litigios. será mejorado.

En tercer lugar, mejorar el mecanismo de separación de procedimientos judiciales complejos y simplificados para lograr una combinación orgánica de justicia sustantiva y justicia procesal. 1. Aprovechar plenamente la función de las conferencias previas al juicio y resolver eficazmente las disputas procesales;

2. Mejorar los procedimientos de adjudicación acelerada para casos penales y el sistema de indulgencia para las confesiones; 3. Resumir activamente la experiencia piloto. Mejorar el mecanismo de implementación del sistema de indulgencia para declararse culpable y aceptar el castigo.