Restricciones a los derechos fundamentales
(1) Métodos de restricción
Los derechos básicos de los ciudadanos están garantizados por la Constitución y mantenidos activamente por el poder público del Estado, pero su supremacía no significa que sin restricciones; la práctica constitucional también muestra que las restricciones a los derechos básicos y la inviolabilidad de los derechos básicos van de la mano. Las restricciones a los derechos básicos se pueden entender desde los dos aspectos siguientes:
① Restricciones internas
Las llamadas restricciones internas se refieren a las restricciones mutuas a los derechos básicos, es decir, un básico un derecho impone a otro limitaciones de los derechos fundamentales, y limitaciones de un sujeto a los derechos fundamentales de otro sujeto. Por ejemplo, el ejercicio del derecho a la libertad de expresión no puede constituir una infracción de la privacidad y la dignidad personal de los demás. Se trata esencialmente de una limitación inevitable a la libertad de expresión como derecho.
②Restricciones externas
Las llamadas restricciones externas se refieren a restricciones que son necesarias para lograr el orden, el bienestar, el orden público y las buenas costumbres, y están permitidas por los objetivos de valor constitucional. Aquí, "el orden, el bienestar, el orden público y las buenas costumbres" pueden denominarse colectivamente "intereses públicos". Red de Educación Jurídica
El principio de interés público es el principio básico que debe seguirse en la asignación de los derechos constitucionales modernos. Según este principio, en el movimiento contradictorio entre intereses públicos e intereses personales, los intereses públicos son el aspecto principal de la contradicción y dominan, y los intereses personales son el aspecto secundario de la contradicción y dominan cuando los intereses personales y los intereses públicos están en el; mismo campo Al encontrarse, los intereses personales deben subordinarse al interés público.
(2) Principio de restricción
①Reserva legal
La reserva legal es un sistema de restricción de derechos básicos implementado por Alemania como principal país representativo, enfatizando que cualquier En total En estos casos, las restricciones a los derechos fundamentales deben estar sujetas a leyes aprobadas por órganos representativos (parlamento o parlamento).
②Igualdad de protección
Como principio básico de la Constitución, la igualdad se manifiesta principalmente en las siguientes tres situaciones en la legislación que restringe los derechos básicos de los ciudadanos:
1 Significa tratar a todos los ciudadanos por igual en las mismas circunstancias, es decir, el cuerpo legislativo debe tratar a los ciudadanos en la misma situación por igual, oponerse a la discriminación y mantener la relativa estabilidad de la ley.
La segunda es que las diferentes situaciones deben tratarse de manera diferente, es decir, el cuerpo legislativo debe realizar suficientes investigaciones sociales, considerar todas las situaciones que deben considerarse y tratar a diferentes grupos de ciudadanos de manera diferente antes de implementar actos legislativos.
El tercero es el tratamiento proporcional, es decir, el cuerpo legislativo debe asignar los derechos y obligaciones de los ciudadanos según diferentes proporciones en diferentes situaciones.
③El principio de proporcionalidad
El equilibrio de intereses requiere que, al establecer restricciones a los derechos básicos de los ciudadanos, el legislador sopese razonablemente los intereses públicos e intereses personales en conflicto, de modo que el mejor decisión. Elección y juicio; es decir, ni infracción excesiva de los intereses personales para salvaguardar los intereses públicos ni sacrificio excesivo de los intereses públicos para proteger los intereses privados individuales.
④Principio de control de inconstitucionalidad
Según los principios generales del constitucionalismo, para restablecer el orden constitucional, cuando el interés público pueda verse gravemente perjudicado, se pueden respetar los derechos básicos de los ciudadanos. ser restringidos mediante legislación, pero tales restricciones deben llevarse a cabo bajo las estrictas limitaciones de la Constitución y no pueden eludir las normas, principios o espíritu de la Constitución si los ciudadanos creen que sus derechos básicos han sido infringidos innecesariamente por el poder legislativo nacional; tienen derecho a solicitar tales restricciones a los órganos judiciales constitucionales. Se revisará la constitucionalidad de un acto legislativo.
2. Restricciones a los derechos básicos de los ciudadanos durante un estado de emergencia
Desde una perspectiva constitucional, el propósito de establecer poderes de emergencia nacional es proteger eficazmente los derechos y libertades de los miembros de Eliminar los diversos obstáculos que puedan obstaculizar el orden constitucional y los intereses de los miembros de la sociedad, y mantener y restablecer la unidad del orden constitucional. En esencia, el punto de partida básico para ejercer poderes de emergencia nacional es cumplir con la obligación del país de proteger los derechos humanos. Por lo tanto, el estado de emergencia que restringe los derechos básicos de los ciudadanos es un medio o método, y la restricción en sí no puede convertirse en un fin.
En primer lugar, las restricciones a los derechos de los ciudadanos durante un estado de emergencia deben basarse en las disposiciones y principios de la Constitución, y los límites entre las restricciones y la protección de los derechos básicos deben establecerse razonablemente.
En segundo lugar, la legislación que restringe los derechos básicos de los ciudadanos durante un estado de emergencia debe ser coherente con la constitución. De conformidad con los principios constitucionales, para hacer frente a cualquier posible daño al orden constitucional, los límites de las restricciones están claramente definidos. Las restricciones impuestas por las leyes ordinarias a los derechos básicos de los ciudadanos están estrictamente limitadas por la Constitución.
En tercer lugar, para encontrar límites razonables entre orden y libertad, poder y derechos, el gobierno debe seguir estrictamente el principio de administración conforme a la ley durante un estado de emergencia para evitar la infracción de derechos causada por el abuso de poder administrativo.