Cómo juzgar la fuerza mayor en licitaciones y licitaciones
No existen disposiciones relevantes sobre fuerza mayor en la "Ley de Licitaciones y Licitaciones" de mi país, y no existe ninguna cuestión de responsabilidad por incumplimiento de contrato debido a no establecer un contrato durante el proceso de licitación. ¿Existe entonces un concepto de fuerza mayor en el proceso de licitación? Si es así, ¿cómo definirlo?
De hecho, el impacto de la fuerza mayor en el proceso de licitación es objetivo.
Por ejemplo, para un determinado postor, durante el proceso de evaluación de la oferta después de la licitación, el principal equipo de construcción y los instrumentos de prueba que se utilizarían en el proyecto de licitación se inundaron y muchos equipos e instrumentos de construcción resultaron dañados. Los instrumentos y equipos existentes no podían cumplir con los requisitos del proyecto de licitación y el contratista tuvo que solicitar el retiro de la oferta.
Para otro ejemplo, durante el proceso de licitación de un determinado proyecto, cuando los postores se apresuraron al lugar de licitación para ofertar, pasó un tifón, se suspendió el ferry y no se pudieron entregar los documentos de licitación. al lugar designado antes de la fecha límite.
En el primer ejemplo mencionado anteriormente, no cabe duda de que se puede aplicar la cláusula de exención de la “Ley de Fuerza Mayor”, es decir, el licitador puede solicitar al licitador el desistimiento de conformidad con lo establecido. del artículo 107 de los “Principios Generales del Derecho Civil” Sus ofertas y depósitos de ofertas no serán confiscados (exentos de responsabilidad por infracción).
La situación en el segundo ejemplo es más complicada. Dado que la demora del postor en la licitación perjudica sus propios derechos e intereses, no puede invocar directamente la cláusula de exención legal. Sin embargo, la "Ley de Licitaciones y Licitaciones" estipula que el licitador deberá rechazar los documentos de licitación tardíos porque, en general, el retraso en la licitación es culpa del licitador y, por supuesto, las consecuencias adversas que se deriven de ello deben ser asumidas por el propio licitador. Sin embargo, en el caso de oferta retrasada por causa de fuerza mayor, el postor no tiene culpa subjetiva. Si debe soportar las consecuencias adversas de retrasar la licitación, esto parece violar un principio básico de nuestro derecho civil: el principio de equidad. Para afrontar esta situación, podemos aprender de lo dispuesto en el artículo 139 de los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país. “Dentro de los últimos seis meses del plazo de prescripción, si el derecho a reclamar no puede ejercerse por fuerza mayor u otros obstáculos, se suspenderá el plazo de prescripción”.
Además, a juzgar por varios principales reglas de contratación pública y licitación, la persona de licitación no es responsable de los retrasos causados por fuerza mayor. Por ejemplo, la Ley Modelo de la CNUDMI sobre la Contratación Pública de Bienes, Obras y Servicios establece que “si uno o más proveedores o contratistas no pueden presentar ofertas dentro del plazo debido a circunstancias fuera de su control, la entidad adjudicadora podrá, a su entera discreción, discreción "Prórroga del plazo"; las Directrices sobre adquisiciones de préstamos del BAD estipulan que "si el retraso en la licitación no es culpa del licitador y el retraso en la licitación no afectará a otros licitadores pertinentes, la oferta podrá considerarse después de consultar al BAD"; Contratación Pública" El Acuerdo estipula que "los proveedores no serán penalizados por ofertas tardías debido a un manejo inadecuado por parte de la entidad contratante, si los procedimientos pertinentes de la entidad contratante lo prevén, estas ofertas podrán considerarse en otras circunstancias especiales".
Por lo tanto, el autor cree que para el impacto de la fuerza mayor en las licitaciones y licitaciones, especialmente el retraso en las licitaciones y las licitaciones causado por factores de fuerza mayor, debemos referirnos al espíritu de los principios y al espíritu de la disposiciones pertinentes de fuerza mayor en las leyes de nuestro país y las normas de licitación y licitaciones internacionalmente aceptadas. El licitador no será responsable de los retrasos en la licitación causados por fuerza mayor. El licitador podrá decidir, a su discreción, extender adecuadamente el plazo de la oferta o aceptar los documentos de la oferta presentados por los licitadores por fax u otros medios. Esto es justo para el postor y evita el rechazo de ofertas competitivas potencialmente importantes para el postor, que es lo mejor de ambos mundos. Por supuesto, si bien reconocemos el impacto de la fuerza mayor, también debemos prestar atención a prevenir el abuso de la fuerza mayor. En la práctica de las licitaciones, la identificación de los factores de fuerza mayor debe basarse en disposiciones legales y debe existir una relación causal jurídica entre los factores de fuerza mayor y los retrasos en las licitaciones. Colusión en la licitación en nombre de fuerza mayor.
Espero que mi respuesta te pueda ayudar. Si aún no lo tiene claro, Bo Xiao Jingwei estará encantado de responder sus preguntas.