¿Por qué no hubo sentencia por asesinato en el tercer episodio de la tercera temporada de "Sherlock"?
1. Shylock no es un ciudadano común y corriente. Era un detective que trabajaba para el gobierno y sus acciones también fueron vistas como defensa propia y como prevención de un crimen mayor.
Además, Sherlock también es hasta cierto punto un agente encubierto del gobierno, por lo que matar criminales también puede considerarse una misión.
Además, puede deberse a que el crimen cometido por este criminal es tan grave que incluso si Shylock es declarado culpable, no será castigado severamente.
En resumen, pueden haber muchas razones por las que Sherlock no fue sentenciado por matar al criminal. Sin embargo, esto es sólo una trama de la obra y no representa el sistema legal en la vida real. En la vida real nadie puede matar a voluntad. Si se deben utilizar armas para defenderse, se deben seguir las disposiciones legales correspondientes.