La batalla por el “derecho al olvido” en la era del big data
En la era del big data, los datos son un recurso precioso. La computación en la nube y la tecnología de big data convierten los comportamientos reales de las personas en datos, y una potente potencia informática ofrece posibilidades inimaginables para almacenar y analizar estos datos. Sin embargo, esto tiene que afrontar un nuevo problema. La recopilación y el uso de datos personales suelen estar fuera del control y conocimiento del interesado. El interesado tiene un control débil sobre los datos y la cuestión de la protección de la privacidad personal se ha vuelto cada vez más prominente. En la era de la información digital, es comprensible que los datos de los usuarios circulen por Internet. Hasta cierto punto, la circulación de información personal es un requisito inevitable para la apertura y el intercambio de redes. En una gran cantidad de actividades en línea, los sitios web correspondientes recopilarán y registrarán información altamente personalizada, como nuestra información de ubicación, hábitos de búsqueda, necesidades de salud, estado financiero, etc. Por ejemplo, el software de chat conoce la red de relaciones del usuario y los centros comerciales en línea conocen la información de identidad y los hábitos de consumo del usuario. Los métodos para obtener información y los métodos para procesar la información en su mayoría no se divulgan, lo que aumenta en cierta medida la privacidad y también crea las condiciones para manejar esta privacidad personal de forma privada. Abogar por la protección de la privacidad personal no es un tema nuevo. La gente en la industria de Internet ha estado preocupada desde sus inicios y ha estado explorando soluciones durante mucho tiempo, pero no se han logrado resultados obvios. Por el contrario, debido a la innovación y el avance de la tecnología de redes, se ha vuelto cada vez más difícil de controlar. Por lo tanto, formular una estrategia de restricción viable a largo plazo es el paso más crítico para proteger la privacidad personal. Para equilibrar la relación entre los interesados y los controladores de datos, los derechos de control de datos deben redistribuirse entre los interesados y los controladores de datos. Es en este contexto que los usuarios de Internet tienen derecho al olvido, con el objetivo de aumentar el control que los interesados tienen sobre sus datos personales.
Aunque esta ley actualmente sólo se aplica en los países de la UE, los académicos y las empresas de Internet estadounidenses critican el derecho al olvido en la sentencia. Sus principales opiniones son: Primero, ¿cómo coordinar la relación entre el derecho al olvido y la libertad de expresión? La gente corriente tiene derecho a pedir a las empresas de Internet que eliminen información irrelevante de los resultados de búsqueda, pero ¿qué pasa con los políticos o los artistas? Me temo que ese no es el caso. Permitirles eliminar datos que consideren "inadecuados, irrelevantes o irrelevantes" podría afectar la libertad de expresión y el derecho a la información del público. En segundo lugar, a la hora de ejercer el derecho al olvido, la forma de eliminar información relevante en los resultados de búsqueda sigue siendo muy vaga y carece de operatividad. El Tribunal de Justicia Europeo sólo ha establecido principios muy amplios. Los criterios para “inadecuado, irrelevante e irrelevante” son difíciles de definir. ¿A quién se debe olvidar y qué se debe olvidar? Ninguno de estos está claramente definido. El debate sobre el "derecho al olvido" en Europa y Estados Unidos seguramente continuará durante mucho tiempo. Sin embargo, en el entorno en línea, cómo proteger mejor la información personal de los ciudadanos es un problema común que enfrentan los países de todo el mundo. En particular, el estallido del incidente "Prism Gate" el año pasado hizo sonar la alarma para la protección de la información personal en varios países y despertó en cierta medida la conciencia de crisis en varios países.
En la actualidad, el derecho al olvido no se ha debatido en profundidad en China, pero no se puede ignorar el impacto del fallo del Tribunal de Justicia Europeo de que los internautas tienen derecho al olvido. El derecho al olvido ha pasado de ser una propuesta a un derecho de facto. El feroz debate sobre este caso en Europa y Estados Unidos tiene ahora importantes implicaciones para el desarrollo de la industria de Internet de China. En la era del big data, fortalecer la protección de los datos personales es una tendencia irreversible. La protección de la información personal requiere urgentemente protección legal que obligue a todos los ámbitos de la vida a fortalecer la gestión de la información personal, instar a las empresas relevantes a cumplir con sus compromisos y responsabilizar a quienes causan filtraciones de información personal de acuerdo con la ley. Cómo equilibrar la relación entre la protección de la privacidad personal y el libre intercambio es un tema a largo plazo que el gobierno, las empresas de Internet y los usuarios han discutido juntos. Está relacionado con el desarrollo futuro de Internet y si la Internet del futuro puede brindar a los usuarios una oportunidad. experiencia más segura en mayor medida.
Lo anterior es el contenido relevante del debate sobre el "derecho al olvido" compartido por el editor en la era del big data. Para obtener más información, puede seguir a Global Ivy para compartir más información detallada.