¿Cómo ven los extranjeros la fe? ¿Cómo distinguen entre fe y superstición?

Muchos cristianos dicen de la nada que los científicos estadounidenses creen en Dios, pero según informes relevantes, han descubierto la verdad: “¡Casi todos los científicos estadounidenses destacados no creen en el cristianismo!”

¿Estás sorprendido? ¡Casi todos los científicos estadounidenses destacados no son cristianos!

Cuando los cristianos predican, les gusta mentir y utilizar los malentendidos de las personas para engañar a otros. Por ejemplo, un cristiano dijo: “La mayoría de los científicos destacados de fama mundial en los tiempos modernos son cristianos. Se dedican a la investigación científica con temor a Dios y crean una teoría científica tras otra”. Nos gusta hablar con hechos concretos.

Antes de ir al grano, hablemos de un ejemplo de cristianos que se aprovechan de los malentendidos de la gente. Después de leer mis publicaciones anti-gay, la primera reacción de muchos cristianos es: el cristianismo existe desde hace dos mil años, y muchas personas extremadamente inteligentes (como tal o cual científico famoso) han abrazado el cristianismo. ¿Eres el único más inteligente que ellos?

Este es un ejemplo clásico de explotación inteligente de los malentendidos de la gente. Analicémoslo. La lógica implícita aquí es que debido a que el cristianismo existe desde hace dos mil años, hay muchas personas extremadamente inteligentes que creen en el cristianismo, pero el cristianismo no cree que lo incorrecto sea la verdad. ¿Es este realmente el caso? Bueno, si el cristianismo es realmente la "verdad", entonces, según las creencias cristianas, el cristianismo es la "única verdad" y el budismo/islam son ambos falsedades, ¿verdad? Entonces,

También podemos hacer la misma pregunta: el budismo/islam ha existido durante miles de años, y hay muchísimas personas extremadamente inteligentes que creen en el budismo/islam. ¿Es el budismo/islam una falacia? Se puede ver que esta lógica no es razonable.

¡Sí!

Ahora pongámonos manos a la obra.

Cuando los cristianos predican, a veces enumeran una larga lista de científicos para decirle que todos estos científicos creen en el cristianismo. La implicación: verá, muchos científicos destacados creen en el cristianismo, pero el cristianismo todavía existe.

¿Alguna pregunta? ¿Sobre qué sigues dudando? (Digresión: Muchas veces, hay mentiras en los nombres de los científicos. Por ejemplo, vi que algunos cristianos enumeraron a Einstein como un científico cristiano, y algunos cristianos se desmoronaron.

Mentiras de que Darwin se arrepintió de haber establecido la teoría de La evolución y la creencia en el cristianismo son mentiras que han sido expuestas durante mucho tiempo. Los estudiantes interesados ​​deberían hacer algunos deberes)

Bien, supongamos que todos los científicos enumerados por los cristianos creen en el cristianismo. Los cristianos olvidan que, efectivamente, hay científicos destacados que creen en el cristianismo, ¡pero también hay muchos científicos destacados que no creen en el cristianismo!

¿Cómo determinar las creencias de un científico destacado? ¡El método científico consiste en investigar directamente las mentes de los científicos, no en ver si sus padres los "bautizaron" cuando eran bebés! afortunadamente.

¡Cloud, Nature, una de las revistas científicas más autorizadas, realizó una encuesta de este tipo! (Digresión: para aquellos que no saben cuán autorizada es la revista científica “Nature”, por favor molesten.

Hagan más deberes.)

La revista “Nature” publicó un artículo que cubre encuestas realizadas en 1914, 1934, 1996 y 1998. Estos hallazgos revelan la proporción de científicos estadounidenses que creen en el cristianismo.

¡Muy menos! Entre los académicos de la Academia Estadounidense de Ciencias, en 1998, ¡sólo el 7% creía en "Dios"! ! ! En 1914, la proporción de "dioses" entre los miembros de la Academia Nacional de Ciencias era todavía del 27%

Así es. A medida que avanza la ciencia, ¿está disminuyendo esta proporción lo suficientemente rápido? La proporción de "dioses" entre los miembros de la Academia Nacional de Ciencias cayó drásticamente al 7%. ¿Qué quiere decir esto? Por supuesto, incluso si sólo el 7% de los miembros de la Academia Nacional de Ciencias

creen en "Dios", ¡esa es una lista larga! ¡Ja ja!

Este artículo en la revista "Nature" fue publicado en (Nature 394, 365, 438+03 (1998)). El texto original en inglés se puede encontrar en:

/nature/journal/v 394/n 6691/full/394313a 0 _ fs html

La traducción al chino se puede encontrar en línea. Adjuntamos la siguiente traducción:

-

Casi todos los científicos estadounidenses destacados no creen en Dios.

Las creencias religiosas de los científicos estadounidenses han sido debatidas desde principios de la década de 2000. Nuestra última encuesta revela que entre los principales científicos naturales, la proporción de incrédulos es mayor que antes: casi todos ellos no creen en Dios.

El famoso psicólogo estadounidense James H. Ballou fue el primero en estudiar este tema.

Leuba), quien realizó un estudio histórico en 1914. Encontró que entre 1.000 científicos estadounidenses seleccionados al azar, el 58% dijo que no creían ni dudaban de la existencia de Dios, y entre 400 familias "grandes", este número había aumentado a casi el 70%. Veinte años después, Ballou repitió la encuesta con algunas variaciones y descubrió que esas cifras habían aumentado al 67% y al 85%, respectivamente.

En 1996, repetimos la investigación de Ballou en 1914 e informamos nuestros resultados a Nature.

Descubrimos que los científicos estadounidenses en general no han cambiado mucho desde 1914.

El 60,7% de las personas afirmó no creer ni dudar de la existencia de Dios. Este año (1998) simulamos fielmente la segunda edición de la encuesta de Ballou en 1914, examinando las creencias de esos "grandes" científicos y descubriendo la proporción de personas que creen en Dios.

Es un mínimo sin precedentes: sólo alrededor del 7%.

Barru atribuye la alta proporción de "grandes" científicos a su "súper conocimiento, comprensión y experiencia". De manera similar, Peter Atkins, científico de la Universidad de Oxford, al comentar nuestra encuesta de 1996, dijo: "Obviamente puedes ser un científico y tener creencias religiosas. Pero como la ciencia y el alcance del conocimiento en la religión son tan diferentes, no creo que sea más profundo". que eso.

En cierto sentido, puedes ser un verdadero científico. Estos comentarios nos llevan a repetir la segunda fase de la investigación de Ballou. Una comparación actualizada de las creencias religiosas de los "grandes" y los "pequeños" científicos. /p>

Nuestro grupo elegido de "grandes" científicos son miembros de la Academia Nacional de Ciencias, y nuestra encuesta encontró que los científicos naturales de la Academia niegan casi unánimemente la existencia de cosas trascendentes. Los que no creen en Dios y los que no creen en la vida eterna son el 65,2%, el 69,0% y el 76,3% entre los biólogos y físicos de la Academia de Ciencias de China. La mayoría de las personas restantes se muestran escépticas sobre estas dos cuestiones y pocos creen. it

Encontramos que los matemáticos de la Academia de Ciencias tienen la mayor proporción de creencias (el 14,3% cree en Dios y el 15,0% cree en la vida eterna). Los biólogos tienen la proporción más baja de creyentes (el 5,5% cree). en Dios, el 7,1% cree en la vida eterna)

Los físicos y los astrónomos son un poco más propensos (el 7,5% cree en Dios, el 7,5% cree en la vida eterna

Es difícil replicar el método de Ballou). Para el censo, seleccionó al azar listas de científicos del libro de referencia estándar American Scientists (AMS), que era una edición existente del libro cuando estuve allí.

El editor del "Journal of the American Academy". de Ciencias Médicas" marcó "gran científico" en la entrada, y en consecuencia marcó a su "gran" científico, por lo que ya no lo marcamos de esta manera. Tomando a los académicos de la Academia de Ciencias como nuestro "gran" tema, esta identidad también fue una signo de "grandes científicos" en los primeros años de AMS. Nuestro método produjo muestras más sobresalientes que el método de Ballou, lo que puede explicar los niveles extremadamente bajos de creencia entre nuestros encuestados (si los comentarios de Ballou y Akins citados anteriormente son correctos). En una encuesta de 1914, Ballou envió por correo su breve cuestionario a 400 "grandes científicos" seleccionados al azar de la AMS. Preguntaba a los encuestados si creían en "un ser capaz de compartir inteligencia y sentimientos con la humanidad". Comunicando al Dios del Amor” e “Inmortalidad individual”. Para cada pregunta, los encuestados podían elegir responder sí, no o duda. Nuestra encuesta incluyó exactamente las mismas preguntas y requirió respuestas anónimas.

Barrou envió un cuestionario en 1914 a 400 "científicos biológicos y físicos", entre matemáticos, físicos y astrónomos. Dado que el número de miembros de la Academia es relativamente pequeño, enviamos nuestro cuestionario a los 517 miembros de la Academia en estas disciplinas básicas. En 1914, Baruch arrojó alrededor del 70% de las respuestas, en 1933, más del 75%, y nuestra encuesta de 1996 lo hizo.

60%, y la encuesta a los miembros de la Academia de Ciencias ha vuelto a poco más del 50%.

Mientras estábamos recopilando los hallazgos, la Academia publicó un folleto fomentando la enseñanza de la evolución en las escuelas públicas, algo que ha estado en desacuerdo con la comunidad científica estadounidense y algunos cristianos conservadores. El folleto quería que los lectores creyeran que "la ciencia es neutral en cuanto a la existencia de Dios". Bruce Albors, presidente de la Academia de Ciencias

Alberts) dijo: "La Academia tiene muchos miembros destacados que son muy religiosos y creen en la teoría de la evolución. Muchos de ellos son biólogos. Nuestros hallazgos". son diferentes.