¿Cómo proteger los derechos de propiedad intelectual de la exposición?
1. Descripción general del sistema de protección de la propiedad intelectual de Exposiciones Mundiales anteriores
No es difícil encontrar que desde la Exposición Universal de Viena de 1873, la protección legal de la propiedad intelectual se ha vuelto más amplia. y más profesional. Antes de esto, incluida la primera Exposición Mundial en Londres en 1851, la protección de la propiedad intelectual se brindaba sobre la base de las leyes nacionales existentes y ciertas leyes de propiedad intelectual. Cuando la Exposición Internacional de Invenciones (predecesora de la Exposición Universal) se celebró en Viena en 1873, Austria promulgó leyes especiales para brindar protección temporal especial a las invenciones, marcas y diseños extranjeros exhibidos en la exposición. Posteriormente, la Conferencia sobre la Reforma de Patentes propuso los principios básicos del sistema internacional de patentes y llamó a todos los países a alcanzar un entendimiento internacional sobre la protección de patentes lo antes posible. Sobre esta base nació oficialmente el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial de 1883, que establece el principio de trato nacional, el principio de prioridad y los estándares mínimos de protección de la propiedad intelectual para derechos de propiedad industrial como patentes, marcas y diseños. La protección de la propiedad intelectual de Alemania para la Expo de Hannover de 2000 es un modelo de protección tridimensional de múltiples niveles. Entre ellos, antes de la Expo de Hannover de 2000, el país anfitrión presentó el "Reglamento especial para la Expo de Hannover de 2000 (relativo a la industria y la propiedad intelectual)" [Reglamento especial para la Expo de Hannover de 2000 (relativo a la industria y la propiedad intelectual)]. En las disposiciones pertinentes del documento, el país anfitrión se compromete a no escatimar esfuerzos para proporcionar todas las medidas posibles de protección de los derechos de propiedad intelectual contenidos en todos los productos exhibidos, utilizados o vendidos durante la Expo. Y a través de las disposiciones específicas de tres capítulos y 14 artículos, muchos derechos de propiedad intelectual involucrados durante la Exposición Universal, incluidas patentes, derechos de autor, marcas y nombres comerciales, nombres de empresas, variedades de biodiversidad, etc. , protegido. Incluso proporciona protección temporal similar a una patente durante la duración de la exposición para diseños y modelos relacionados de productos semiconductores microelectrónicos y productos diseñados específicamente para exposiciones. En el mismo documento que Japón presentó a la Oficina Internacional de Exposiciones para albergar la Expo Aichi de 2005, también prometió que Japón brindaría la máxima protección a los derechos de autor, patentes, marcas registradas y otros derechos de propiedad intelectual durante la Expo de acuerdo con el sistema legal de propiedad intelectual existente. , y combinado con las características de la Exposición Universal, brinda protección especial para obras musicales protegidas por derechos de autor y brinda protección temporal equivalente a derechos exclusivos para invenciones, métodos y marcas comerciales que aún no han obtenido derechos exclusivos. Desde este punto de vista, en términos de protección de la propiedad intelectual, el compromiso del país anfitrión con la protección de la propiedad intelectual en los documentos pertinentes presentados a la Oficina de Exposiciones Internacionales dos años antes de albergar oficialmente la Exposición Universal constituye el mecanismo operativo de la Exposición Universal y ha convertirse en una obligación para todos los países receptores de obligaciones internacionales. Un estudio en profundidad de la protección de la propiedad intelectual en Hannover, Alemania, y Aichi, Japón, debería ser una buena referencia para los documentos especiales sobre protección de la propiedad intelectual que mi país presentará en 2008.
2. Examinar el estado actual del sistema legal de protección de la propiedad intelectual y la práctica judicial de China.
Con referencia al modelo de cláusulas especiales sobre propiedad industrial y propiedad intelectual proporcionado por BIE, el marco de cláusulas especiales sobre propiedad industrial y propiedad intelectual en la Exposición Universal de 2000 en Hannover, Alemania, y las cláusulas especiales sobre propiedad industrial y propiedad intelectual en la Exposición Mundial de 2005 en Aichi, Alemania, China Antes de presentar documentos especiales sobre propiedad industrial y derechos de propiedad intelectual para la Exposición Mundial de 2010, se debe revisar exhaustivamente el sistema legal existente en mi país, especialmente el sistema legal de propiedad intelectual. derechos de propiedad y protección de la propiedad intelectual. El autor cree que aún es necesario mejorar el nivel general judicial y de aplicación de la ley en materia de protección de la propiedad intelectual en mi país. La conciencia de la protección de la propiedad intelectual por parte de las empresas como principales participantes e incluso de todo el pueblo es todavía relativamente débil. El mecanismo está lejos de ser una ventaja para promover la civilización y el progreso científico y tecnológico de toda la sociedad. Refleja:
1. Legislación de protección de la propiedad intelectual relacionada con la Exposición Universal.
El contenido del sistema legal existente en China para la protección de la propiedad intelectual y el espíritu legislativo que encarna reflejan los requisitos del nuevo nivel científico y tecnológico desde el siglo XXI. Además, bajo el sistema legal relevante, China también ha formulado una serie de regulaciones de implementación, regulaciones departamentales, regulaciones locales y regulaciones locales, así como leyes, regulaciones y métodos de gestión especiales para diversas exposiciones que han florecido en China en los últimos años, formando a Un sistema legislativo relativamente sistemático para la industria de convenciones y exposiciones que sea adecuado a las condiciones nacionales de China y encarne las características chinas. Sin embargo, con el rápido desarrollo de la economía, la ciencia, la tecnología y la cultura modernas, cuando los últimos logros científicos y tecnológicos se muestren en la Exposición Universal de 2010, el nivel de la ciencia, la tecnología y la civilización experimentarán cambios mayores o incluso más sustanciales. Un sistema legal de propiedad intelectual consistente inevitablemente responderá de manera oportuna. Por lo tanto, debe basarse en el nivel legislativo existente, prestar atención al progreso tecnológico y cultural en los países desarrollados e internacionalmente, y estudiar las tendencias legislativas relacionadas con los derechos de propiedad intelectual con los tiempos, a fin de promover la revisión de leyes intelectuales más completas. Las leyes de propiedad en nuestro país deberían ser las académicas de nuestro país. El mundo tendrá una responsabilidad ineludible en el futuro.
2. El entorno judicial y de aplicación de la ley y el nivel relacionado con los derechos de propiedad intelectual de la Exposición Universal. Si China tiene un sistema legislativo de propiedad intelectual relativamente completo, entonces también podemos decir que el actual estado judicial y de aplicación de la ley en materia de protección de los derechos de propiedad intelectual y promoción de su realización es extremadamente preocupante. Por lo tanto, el problema en la construcción de nuestro sistema legal no radica en la legislación, sino en el poder judicial y la aplicación de la ley. En lo que respecta a la protección judicial relevante requerida por la CIIE, el sistema de litigio alemán proporciona procedimientos judiciales rápidos bastante completos relacionados con la propiedad intelectual. El enfoque básico es que durante la exhibición, siempre que el demandante tenga pruebas para demostrar ante el tribunal que la situación es urgente, los derechos e intereses del demandante se verán más perjudicados que los del demandado a través de los plazos y procedimientos de litigio normales. En principio, el tribunal puede dictar una medida cautelar sin procedimiento oral, es decir, sin notificación previa al demandado, de modo que éste sólo tendrá conocimiento del procedimiento de medida cuando el demandante emita una orden judicial. Por supuesto, este mecanismo de litigio también brinda al demandado la oportunidad de protestar contra la orden judicial. En lo que respecta al sistema de medidas cautelares, la aplicación de este sistema a ferias y exposiciones en la práctica judicial actual de mi país muestra una implementación deficiente. Tras la revisión de la Ley de Patentes en 2000, se aclaró el sistema específico de medidas cautelares previas al litigio. En un caso de desarrollo empresarial aceptado por un tribunal popular intermedio de Shanghai, el demandante presentó una solicitud de "orden judicial previa al litigio" y el tribunal la revisó y decidió aplicarla. Inesperadamente, cuando el juez del tribunal fue al stand sospechoso de infracción en el área de exhibición para hacer cumplir la orden judicial basada en la orden judicial, encontró una violenta resistencia por parte de la ley. La empresa sujeta a la aplicación creyó que el comportamiento del tribunal tuvo un gran impacto en ella durante. la exposición. Teniendo en cuenta que las exposiciones transaccionales no son sólo una reunión de oportunidades comerciales para los expositores, sino también una muestra de imagen empresarial, la implementación de tal prohibición puede causar desastres a los expositores antes de que se descubran los hechos. Tras la mediación del tribunal, el demandante retiró su solicitud de "prohibición previa al litigio". En lo que respecta a la aplicación de la ley administrativa, se puede decir que este mecanismo de trabajo para proteger los derechos de propiedad intelectual a través de la aplicación de la ley administrativa es exclusivo de las condiciones legales existentes en China. Sin embargo, los organismos administrativos también se han topado con considerables dificultades y confusión al investigar presuntas infracciones de los derechos de propiedad intelectual en diversas exposiciones. Por un lado, el departamento administrativo de propiedad intelectual ubicado en el lugar de la exposición no tiene funciones administrativas de aplicación de la ley y solo puede actuar como un departamento de servicios profesionales invitado por el organizador. Se ha cuestionado el estatus legal del departamento administrativo de la exposición; por otro lado, incluso en algunas exposiciones y exposiciones, se han otorgado al departamento administrativo ciertos poderes de aplicación. Sin embargo, los principios relativos estipulados en la ley de patentes existente e incluso la falta de algunas disposiciones específicas han creado obstáculos para abordar las presuntas infracciones comunes. en exposiciones y afectó gravemente a los derechos legales de los titulares de derechos de propiedad intelectual. El perfecto mecanismo de litigio y el nivel judicial en el extranjero proporcionan una garantía relativamente completa para la protección de los derechos pertinentes. Durante la Exposición Universal de 2010, un problema que debemos enfrentar es si el mecanismo operativo de aplicación de la ley administrativa de mi país y la intensidad de la aplicación de la ley se fortalecerán o debilitarán.
3. Situación actual de la protección de la propiedad intelectual de los expositores La protección de la propiedad intelectual de las empresas chinas está todavía en su infancia y todavía hay muchas imperfecciones:
——Gestión de la propiedad intelectual de Los expositores nacionales, la protección, la protección de los derechos y la conciencia jurídica relacionada son bastante débiles. La mayoría de las disputas involucran escándalos familiares que no deberían hacerse públicos. Trabajan para resolver disputas a través de negociaciones privadas, negociaciones entre grupos de acuerdos y coordinación con la oficina de la Asamblea General. Todas las partes involucradas tienen la intención de minimizar los problemas importantes y hacerlos triviales. Ninguna parte puede definir claramente el impacto y las pérdidas causadas por la infracción.
Basándonos en la comparación de datos preliminares, creemos que el estilo legislativo y el entorno judicial de mi país son bastante diferentes de los del extranjero, especialmente Alemania, Estados Unidos y Japón, que tienen industrias de exhibición relativamente desarrolladas. Por lo tanto, la mayoría de los casos de infracción en la industria de las exposiciones involucran a empresas chinas.
——Al estudiar en profundidad la situación actual de la protección de la propiedad intelectual de las empresas nacionales, encontramos que las empresas nacionales generalmente tienen los siguientes problemas:
La conciencia general de los derechos de propiedad intelectual en las empresas es débil;
Falta de conocimiento Experiencia práctica en la aplicación y gestión de derechos de propiedad;
Falta de mecanismos y experiencia para fomentar la innovación;
Falta de talentos profesionales y de alta calidad en gestión de propiedad intelectual;
Responsabilidad de los sospechosos Falta una alerta temprana y las estrategias correspondientes para procesar y responder a las infracciones.
4. El entorno jurídico de China y la conciencia jurídica de la gente. La protección de los derechos de propiedad intelectual en la Exposición Universal es una cuestión integral. Los antiguos decían: Cangyu realmente entiende la etiqueta. Como derecho derivado de logros intelectuales, su mantenimiento y realización en la práctica judicial requiere la inversión de cantidades relativamente grandes de recursos intelectuales y financieros por parte de la empresa o del titular de los derechos como una de las partes.
En otras palabras, como derecho en litigio, la realización de los derechos de propiedad intelectual a menudo requiere actividades de litigio más especializadas y técnicas para finalmente ser protegido. Sin embargo, el actual entorno jurídico de China, su conciencia jurídica nacional y sus capacidades de litigio son preocupantes. Por un lado, todavía existen una aplicación de la ley débil y un poder judicial laxo, y la credibilidad judicial no es alta debido a los costos y la eficiencia del litigio; la mayoría de los ciudadanos resuelven diversas disputas a través de la conciliación, la mediación y el arbitraje fuera del litigio; pasivamente y evitar, rendirse; defender proactivamente los derechos, responder activamente a las demandas y contar con un mecanismo de alerta temprana de propiedad intelectual. Se puede ver que para lograr resultados positivos en la protección de la propiedad intelectual durante la Exposición Universal de 2010, debemos comenzar a partir de ahora a promover la construcción del estado de derecho, mejorar el entorno legal y mejorar la conciencia jurídica del público.
Tres. Reflexiones y sugerencias sobre el mecanismo de protección de la propiedad intelectual de la Exposición Mundial 2010
Investigación comparativa sobre los sistemas de propiedad intelectual de países extranjeros que albergan Exposiciones Mundiales como Alemania, Japón y Estados Unidos, y la inclusión de sus sistemas legales de propiedad intelectual en la protección de propiedad intelectual relevante de la Expo Mundial Después de analizar las medidas, creemos que para organizar exitosamente la Expo Mundial 2010, no se puede ignorar el papel protector que brinda el sistema legal de nuestro país. En particular, el establecimiento del mecanismo de protección de la propiedad intelectual de la exposición incluye los últimos objetos de propiedad intelectual, refleja el nivel de protección de la propiedad intelectual de un país e incluso representa el progreso de la ciencia, la tecnología y la civilización de un país. de la legislación, el poder judicial, la administración y la academia de nuestro país Es un tema al que toda la sociedad debe prestar atención. La protección de la propiedad intelectual de la Exposición Universal es un proyecto sistemático, y también es un tema de investigación integral y arduo, por lo que el autor cree que en este proyecto sistemático:
Promover de manera integral la construcción del sistema legal. y mejorar el nivel del estado de derecho son la base;
p>
Cambiar el posicionamiento funcional de los departamentos administrativos es la clave;
Establecer estrategias y tácticas corporativas de propiedad intelectual es el núcleo;
Es la fuerza impulsora para popularizar y mejorar la conciencia jurídica de toda la sociedad.
Hasta cierto punto, la Exposición Universal es una plataforma para mostrar los últimos logros de desarrollo de la civilización humana. No se puede subestimar la prosperidad y la promoción que una Exposición Mundial exitosa aporta a la economía, la cultura, la ciencia y la tecnología y el progreso social de un país. Mientras haya esfuerzos incansables y esfuerzos conjuntos por parte de la profesión jurídica y de toda la sociedad, creo que la celebración de la Exposición Universal de 2010 promoverá definitivamente la construcción del Estado de derecho en China, la mejora de la conciencia jurídica de la gente, el surgimiento de derechos de propiedad intelectual independientes de las empresas y el progreso de la civilización en toda la ciudad e incluso en el país. Creo que la Exposición Universal de 2010 desempeñará un papel enorme en la promoción de la construcción del sistema legal de China.
Contramedidas y sugerencias
(1) Aprender de los modelos de protección de la propiedad intelectual de la Exposición Mundial de Hannover y la Exposición Mundial de Aichi, y combinarlos con las condiciones nacionales de China para brindar la máxima protección a exhibiciones, especialmente la ampliación del alcance de las leyes individuales de protección de la propiedad intelectual.
1. Ampliar el alcance de la protección de los derechos de autor e incluir obras publicadas en países que no hayan participado en el Convenio de Berna por primera vez dentro del alcance de la protección de la propiedad intelectual durante la Exposición Universal.
2. Establecer medidas de protección temporal de la cultura tradicional para proteger la cultura tradicional de los países participantes y, al mismo tiempo, explorar más a fondo la protección de la cultura tradicional china.
3. Proteger los mejores intereses de los productos patentados, ampliar el alcance de la protección de los derechos exclusivos de patentes y brindar protección temporal similar a una patente para productos semiconductores microelectrónicos y modelos de productos con diseños relacionados y diseños de exhibición profesionales durante la feria. exposición, especialmente para nuevas especies de plantas y animales.
4. Está claramente estipulado que no se permiten fotografías de exhibiciones de diseño durante la exposición.
5. Ampliar el alcance de protección de las marcas notorias en regulaciones especiales, estipulando que las marcas notorias deberán protegerse dentro del mismo alcance durante la CIIE, independientemente de si están registradas o no.
(2) Mientras se protegen los derechos de propiedad intelectual, popularizar las teorías de restricción de la propiedad intelectual aceptadas internacionalmente para que los tomadores de decisiones corporativas chinas puedan utilizar hábilmente el sistema de propiedad intelectual y crear condiciones favorables para la formación de la industrialización de productos.
1. Primera vez que utiliza el sistema. En otras palabras, una empresa ya ha puesto en producción una tecnología antes de solicitar una patente en China. Incluso después de patentar una tecnología, las empresas pueden seguir produciendo y vendiendo sin verse afectadas. En la Exposición Universal, las empresas chinas han podido producir productos sin invertir en investigación ni solicitar patentes. Independientemente de si la tecnología se patentará después de la Expo, las empresas chinas pueden seguir poniéndola en producción.
2. Sistema de uso justo de derechos de autor. En determinadas circunstancias, la ley establece que otros pueden utilizarlo gratuitamente en pequeña escala y sin autorización. Según esta convención, las empresas chinas pueden aprender de los trabajos publicados por empresas extranjeras en la Exposición Universal, formar derechos de propiedad intelectual independientes a través de una investigación en profundidad y esforzarse por generar ciertas ventajas tecnológicas en la competencia internacional.
3. El principio de agotamiento de los derechos. Después de que el producto se comercializa por primera vez, el titular de los derechos pierde control adicional sobre los productos de propiedad intelectual fabricados por el titular de la propiedad intelectual o sus entidades autorizadas. Es decir, cualquiera que adquiera un producto de propiedad intelectual mediante compra es libre de disponer de ese producto de propiedad intelectual y venderlo nuevamente o utilizarlo para investigación. Su importancia más importante es que puede luchar contra los monopolios y el trato injusto en la competencia internacional.